| LenzHannover 09.09.2003, 00:10 |
Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig |
-->Wachstum - falsch und richtig |
| - Elli - 09.09.2003, 00:42 @ LenzHannover |
Re: Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig |
-->"[Wachstum] darf nicht als Vorgabe an den Anfang gestellt werden, sondern es ist das Ergebnis des gründlichen Durchdenkens des Geschäftes und seiner inneren Gesetzmässigkeiten. Solange das in den Köpfen der obersten Führungskräfte und der Verwaltungsräte nicht kompromisslos verankert ist, wird es nur vorübergehende Besserungen geben, und man wird immer wieder dieselben Fehler machen." |
| Dieter 09.09.2003, 01:15 @ LenzHannover |
Re: Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig |
-->Ist der Inhalt des Artikels nicht banales Alltagswissen? |
| LenzHannover 09.09.2003, 03:16 @ Dieter |
Das ist kein Alltagswissen, selbst bei IBM |
-->- 2-3 * ein gut bezahlter Studi-Job vor so 15 Jahren in Hannover- |
| Prof. Malik 09.09.2003, 08:02 @ Dieter |
Wo Alltag? |
-->1.Kennen Sie ein (einziges) Unternehmen, in dem es eine systematische Ueberwachung des Zusammenhangs von Wachstum und Produktivität gibt? |
| Bob 09.09.2003, 08:24 @ Prof. Malik |
Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! |
-->Guten Morgen, |
| chiron 09.09.2003, 08:46 @ Bob |
Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! |
-->Hallo Bob |
| Bob 09.09.2003, 08:54 @ chiron |
Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! Sorry Rentabilität nicht Rendite |
-->Moin Chiron, |
| Bob 09.09.2003, 09:14 @ Bob |
Re: Die Bedeutung der Rentabilität von Max Weber persönlich |
-->hoi, ich mutiere noch zum Debitisten |
| Prof. Malik 09.09.2003, 11:43 @ Bob |
Langfristige Rendite - der Heilige Gral der BWL |
-->Der Rendite, wie auch immer definiert, laufen bestimmte Grössen voraus. Diese sind die einzig brauchbaren strategischen(!) Orientierungsgrössen. Rendite ist die Folge davon. Sie ist eine operative Grösse. Niemand kann bis heute sagen, wie lange langfristig ist. Daher ist"Lebensfähigkeit" die bessere Heuristik. Wirtschaften mit offenen Zeithorizonten, mit einem undefinierten Zeithorizont. |
| Masteraffe-sein-Bruder 09.09.2003, 13:44 @ Prof. Malik |
In the long run, we are all dead (J.M.Keynes) (owT) |
--> |
| Prof. Malik 09.09.2003, 17:26 @ Masteraffe-sein-Bruder |
Nun ja, Keynes... |
-->Keynes hat leider - nebst Interessantem - viele Dinge gesagt, die erstens falsch sind und zweitens missverständlich zitiert werden können. Er hat auch nie ein Unternehmen geführt, wiewohl er recht erfolgreich spekuliert hat. |
| Euklid 09.09.2003, 08:57 @ chiron |
Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! |
-->Hallo chiron |
| LOMITAS 09.09.2003, 08:50 @ Bob |
woher nehmen wenn nicht stehlen???? |
-->> |
| -- Elli -- 09.09.2003, 10:54 @ Bob |
Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! / @Bob |
-->Ich weiß nicht, was dich veranlasst, Herrn Prof. Malik zu duzen. |
| Bob 09.09.2003, 11:08 @ -- Elli -- |
Re: Wo Alltag? Vorsicht, Fredmund! / @Bob - hier duzen sich doch alle. (owT) |
--> |
| doppelknoten 09.09.2003, 11:22 @ Bob |
/ @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle |
-->oder gleicher unter gleichen |
| Bob 09.09.2003, 11:24 @ doppelknoten |
Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle |
-->>oder gleicher unter gleichen |
| - Elli - 09.09.2003, 11:37 @ Bob |
Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT |
-->>>oder gleicher unter gleichen |
| doppelknoten 09.09.2003, 11:48 @ - Elli - |
Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT |
-->>>>oder gleicher unter gleichen |
| Cujo 09.09.2003, 11:53 @ doppelknoten |
Re: Das hat mit Hierarchie nichts zu tun, sondern mit Höflichkeit. oT |
-->>>>>oder gleicher unter gleichen |
| LenzHannover 09.09.2003, 13:04 @ Cujo |
Was soll man nur machen, wenn man Jürgen heißt? |
-->somit habe ich mit LenzHannover was eindeutiges, was nicht oft vorkommt und in vielen Boards verwendet werden kann. |
| Euklid 09.09.2003, 11:39 @ Bob |
Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle |
-->Autorität verschafft man sich nicht mit Titeln sondern ohne jedes Zutun durch hervorragende Leistungen. |
| chiron 09.09.2003, 11:43 @ Bob |
Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle |
-->Jetzt bin ich aber auch verwirrt. Auf Grund der Logik müsste ich jetzt"Sie" zu dottore sagen und wie stehts mit allen anderen. Outet Euch, damit ich weiss, wer den Status der Prominenz geniesst. |
| -- Elli -- 09.09.2003, 11:58 @ chiron |
Re: / Duzen / Siezen |
-->>Jetzt bin ich aber auch verwirrt. Auf Grund der Logik müsste ich jetzt"Sie" zu dottore sagen und wie stehts mit allen anderen. Outet Euch, damit ich weiss, wer den Status der Prominenz geniesst. |
| chiron 09.09.2003, 12:24 @ -- Elli -- |
Re: / Duzen / Siezen |
-->>>Jetzt bin ich aber auch verwirrt. Auf Grund der Logik müsste ich jetzt"Sie" zu dottore sagen und wie stehts mit allen anderen. Outet Euch, damit ich weiss, wer den Status der Prominenz geniesst. |
| Tempranillo 09.09.2003, 11:30 @ doppelknoten |
Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle |
-->>oder gleicher unter gleichen |
| Bob 09.09.2003, 11:44 @ Tempranillo |
Re: / @Bob - hier duzen sich doch alle ----"alle" sind noch lange nicht alle |
-->>>oder gleicher unter gleichen |
| Tempranillo 09.09.2003, 14:44 @ -- Elli -- |
Re: Wieder eine Gelegenheit versäumt, großzügig zu sein |
-->>Ich weiß nicht, was dich veranlasst, Herrn Prof. Malik zu duzen. |
| Tempranillo 09.09.2003, 14:56 @ Tempranillo |
Re: Nachtrag |
-->Hallo, |
| chiron 09.09.2003, 15:44 @ Tempranillo |
Re: Nachtrag |
-->Hallo, |
| Tempranillo 09.09.2003, 16:59 @ chiron |
Re: Es geht nicht um Hierarchie, es geht um Respekt vor der Person |
-->Hallo Chiron, |
| -- Elli -- 09.09.2003, 17:25 @ Tempranillo |
Re: Es geht nicht um Hierarchie |
-->>Hinzu kommt, daß die Folgen, sprich ein Rückzug von Prof. Malik, nicht etwa von den Pöblern getragen werden, sondern vom Forum insgesamt! |
| wihoka 09.09.2003, 17:38 @ -- Elli -- |
Re: Es geht nicht um Hierarchie |
-->>Aber nun machen wir mal kein Drama daraus. |
| Prof. Malik 09.09.2003, 11:37 @ Bob |
Vorsicht oder Wahrheit!? |
-->Die Idee der Kap.Rend. ist schon für das Wirtschaftssystem als Ganzes fragwürdig. Völlig falsch - und beweisbar so - ist sie für die Führung eines Unternehmens. Ich sage das seit der Blödsinn vom ShareholderValue aufgekommen ist; das ganze Debakel der letzten 3 - 5 Jahre ist dem Shareholder Schwachsinn zu verdanken. Siehe die Passage"Investor oder Unternehmer" im August MOM, der im Forum steht. Siehe mein Buch"Die Neue Corporate Governance", FAZ 2002, 3. Auflage. Hier ist meinerseits keine Vorsicht nötig; ich bin längst"on the records". Unter anderem genau deshalb kommen die Leute zu meinen Seminaren und Vorträgen. Sie hören bei mir nicht dassselbe wie überall. Dazu würden sie mich und meine Leute nicht brauchen. |
| Euklid 09.09.2003, 08:31 @ Prof. Malik |
Re: Wo Alltag? |
-->Das dürfte eine exakte Beschreibung des Ist-Zustandes sein. |
| Euklid 09.09.2003, 08:33 @ Euklid |
Korrektur |
-->>Das dürfte eine exakte Beschreibung des Ist-Zustandes sein. |
| Theo Stuss 09.09.2003, 10:25 @ Euklid |
Warum habe ich meine letzte Stelle bekommen und auch wieder verloren? |
-->Hat etwas mit diesem Umsatzwahnsinn zu tun. |
| Euklid 09.09.2003, 10:37 @ Theo Stuss |
Re: Warum habe ich meine letzte Stelle bekommen und auch wieder verloren? |
-->So ähnlich kenne ich die Geschichten mit Umsatzausweitungen auch;-)) |
| Theo Stuss 09.09.2003, 11:01 @ Euklid |
Re: Dreistigkeit ist Dreistigkeit |
-->Aber Blödheit ist Blödheit! |
| Euklid 09.09.2003, 11:24 @ Theo Stuss |
Re: Dreistigkeit ist Dreistigkeit |
-->Ich kann Dir nachfühlen Theo. |
| Dieter 09.09.2003, 11:13 @ Prof. Malik |
Re: Wo Alltag? |
-->Hallo Herr Prof. Malik, |
| - Elli - 09.09.2003, 10:56 @ Dieter |
Re: Malik Kolumne im Manager-Magazin: Wachstum - falsch und richtig |
-->>Ist der Inhalt des Artikels nicht banales Alltagswissen? |
Thread-Ansicht

