-->>Ist doch eine völlig andere Basis denn der Ã-lpreis war doch hochgejubelt durch den Irak-Krieg.
>Vergleiche doch mal den Ã-lpreis als er sogar schon 10 $lag.
>Der hat sein Tief schon längst gesehen.
>Im allgemeinen Inflationssumpf wird der wohl trotzdem nach oben gehen.
>Der Ã-lpreis wird für weiteren Nachschub an der Inflationsfront sorgen.
>Überall steigen die Rohstoffpreise im Baubereich,da kann auch kein etwas tieferer Ã-lpreis nichts rühren.
>Der tiefere Ã-lpreis nützt eh nichts da vom Staat gleich wieder abgeschöpft wird.
>Wenn Du den Chart den Grünen zeigst werden sie gleich die Ã-kosteuer anheben;-))
>Gruß EUKLID

Du magst ja mit deiner Infla recht haben, ich weis es nicht, aber dein Beispiel mit Palladium stützt deine Meinung nicht. Palladium ist ein Sonderfall weil es wie Platin im Kat Bereich eingesetzt wird. Wo Platin preislich steht weist du, das es ein Angleichen des Preises geben wird ist logisch. Wenn dann hättest du Platin selbst als Beispiel nehmen müssen oder auch Gold oder Silber, aber auf keinen Fall Palladium.Bei Ã-l hast du den Sonderfall auch gut erklärt.
Kupfer, Nickel usw. zeichnen auch er Inflationäre Tendenzen.

Ich sehe die gesamt Lage so:

Die Rohstoffpreise wurden künstlich gedrückt für die Industrieländer ( natürlich von den Industrieländern )dies führte zu geringen Investitionen also zu unter Kapazitäten Auswirkung = Rohstoffpreisinflation
Die Preise müssen steigen um Investitionen in die Zukunft Sinnvoll erscheinen zu lassen.

Im Industriesektor haben wir das Gegenteil = Überkapazitäten = Deflation

Ergebnis fallende Löhne steigende Rohstoffpreise.

MFG