-->

-->Gute Nacht Galiani


Ich trete dem Verein gerne bei.


Auch mir fehlen noch einige Erläuterungen.

A. er ist Debitist: wie genau begründet ER den Debitismus?

B. er schätzt Philosophisches. Wenn wir mit dem Debitismus ins 21Jh. gehen, dann können wir wohl dessen theoretischen Boden nicht in Popper finden. Sonst tote Hose.

C. der Debitismus hat wie jede ökonomische Theorie (Selbstsverständnis lautet zwar: keine Theorie sondern Beschreibung des Faktischen) Auslegungen von tief in viele Bereiche des Alltags einliegenden Gegenständen; er hat eine Anthropolgie, eine Psychologie, etc.
Hier ist noch vieles unbekannt und harrt der Erläuterung, überhaupt.

D.Wie genau geht das mit den Faktischen und dem Theoretischen (siehe C.)


E. Und weiteres...


Gruss
zani



>Hallo
>Für den Fall, daß Ihnen meine"Nachfrage" entgangen sein sollte, hier nochmals der Rekurs darauf.
>Gruß
>G.

-->>Hallo
>Für den Fall, daß Ihnen meine"Nachfrage" entgangen sein sollte, hier nochmals der Rekurs darauf.
>Gruß
>G.

---------- Hallo, habe nur mal so nachgeklickt und bin auf die Titel-Behauptung gestoßen. Daher bitte ich Prof. Malik, bei seiner Antwort doch auch gleich mal zu erklären, welche Gegenleistung ein Bezieher eines Zinseinkommens denn erbringt.
Danke im Voraus!
F