-->Aus der Homepage von Gerhard Wisnewski:

"Dieser Krieg gegen den Terror ist ein Schwindel"
(Michael Meacher, 6 Jahre Umweltminister unter Tony Blair im"Guardian")

9/11-Bewegung globalisiert sich

(18.9.03, gw) inzwischen schwappt die 9/11-Bewegung von Europa in die USA zurück, woher sie ja ursprünglich gekommen ist. In den USA formiert sich ein breites Bündnis zur Aufklärung der Ereignisse vom 11.9.01, vor allem werden immer mehr Angehörige von Opfern aktiv, was die These widerlegt, die Opfer würden durch die Nachforschungen und Zweifel über den 11.9."verhöhnt". Genau genommen ist sogar das Entstehen einer transatlantischen Bewegung zu beobachten, mit Großveranstaltungen und Demonstrationen auf beiden Seiten des Großen Teiches. Die Mainstream-Medien, die sich in der Sackgasse der offiziellen Version verrannt haben, versuchen verzweifelt gegenzuhalten und gegen den eigenen, rapiden Glaubwürdigkeitsverlust anzukämpfen. Die jüngsten Beispiele sind die Attacken des Spiegel und von Newsweek, das gleich ein Exempel für die dabei angewendeten Methoden lieferte:"9/11? It never happened" lautete die Headline, die belegen sollte, wie durchgedreht die"Verschwörungstheoretiker" doch seien. Das Rezept: Absurde Behauptungen aufstellen und den Skeptikern in die Schuhe schieben.

Der Spiegel versucht den Spagat zwischen der konsequenten Berichterstattung über die Kriegslügen der Bush-Regierung und der verbissenen Verteidigung der offiziellen 9/11-Version derselben Regierung. Während Spiegel Online über den Großen Bluff berichtet ("Eine Melange aus Halbwahrheiten, Märchen und Lügen bereitete den Weg nach Bagdad"), kämpft der gedruckte Spiegel blind für das offizielle Märchen des 11.9. (siehe auch unten). Dies fällt inzwischen auch dem Publikum im Forum von Spiegel Online auf:"Na vielleicht haette sich der Spiegel da mit seinem Titelthema letzte Woche mal besser ein wenig zurueckhalten sollen", schreibt ein User."Denn wenn man auf der einen Seite alle Kritiker der September 11th Story a la Bush Junior als Idioten hinstellt und eine Woche spaeter seine Kriegsgruende fuer den Irak selbst in Frage stellt, wirkt das in meinen Augen doch aeusserst unglaubwuerdig! Da haette ich mir von einer so grossen Deutschen Zeitschrift doch ein wenig mehr Neutralitaet erwartet."

Hier zwei sehr informative Artikel über den Stand der Dinge:

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15618/1.html

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15637/1.html


11.9.01:

Rudert NTSB zurück?

US-Flugunfalluntersuchungsbehörde ändert ihre Aussagen zum 11.9.

(17.9.03, gw) Zu den vielen Merkwürdigkeiten des 11.9.01 gehört die Tatsache, daß bis heute kein abschließender Flugunfalluntersuchungsbericht des National Transportation Safety Board (NTSB) vorliegt. Bis vor kurzem präsentierte das NTSB in seiner Flugunfalldatenbank lediglich einen"Preliminary"-Report, also einen vorläufigen Bericht, und das mehr als eineinhalb Jahre nach den Flugzeugkatastrophen vom 11.9.01. Die meisten anderen Flugunfälle haben nach einem so langen Zeitraum längst einen"Final"-Report erhalten. Die wenigen"Preliminary"-Reports aus dem Jahr 2001 präsentieren zumindest so viel Wissen, wie man mittlerweile über den jeweiligen Flugunfall besitzt.

Auch da waren die vier"Berichte" über die Flugzeugkatastrophen vom 11.9.01 in ihrer einmaligen Kargheit schon eine merkwürdige Ausnahme. Nehmen wir zum Beispiel Flug American Airlines 11. Über diese Maschine, die in den Nordturm des World Trade Centers geflogen sein soll, hieß es da:
"Am 11. September 2001 crashte American Airlines Flug 11, eine Boeing 767, in Turm Nr. 1 des World Trade Centers in New York City, New York. Das NTSB unterstützt die Untersuchung des FBI." Quelle

Schon diese Darstellung war mehr als dürftig, bestätigte sie doch in wesentlichen Punkten überhaupt nicht die offizielle Version. Weder war hier die Rede von Hijackern, noch von Selbstmordattacken.

Und während sich die Flugunfallberichte des NTSB normalerweise"vorwärts" entwickeln (z.B. vom"Preliminary"- zum"Final"-Report) ist es hier genau umgekehrt. Inzwischen will sich das NTSB nicht mal mehr auf diese beiden dürren Sätze festlegen. Jetzt ist in der Unfalldatenbank nicht mal mehr die Rede davon, daß bestimmte Flugzeuge in bestimmte Locations krachten. Diese Angaben wurden gelöscht. Nunmehr heißt es lediglich:

"Als krimineller Akt wird dieses Ereignis vom Federal Bureau of Investigation untersucht." Quelle

Das NTSB nennt dieses Dokument auch nicht mehr"Preliminary-Report", sondern nur noch"Fact", was immer das heißen mag. Das heißt, das NTSN bestätigt nicht mal mehr, daß zwei bestimmte Maschinen in das World Trade Center krachten und zwei andere in das Pentagon oder den Krater von Shanksville stürzten.

<ul> ~ http://www.operation911.de/</ul>