-->Hallo Tassie,

leider muß ich mal wieder nachkarten.

Fragen wir uns mal, unter welchen Voraussetzungen eine Verständigung/Allianz mit Russland möglich wäre?

Dann, wenn das Land dem amerikanischen Einfluß einen Riegel vorschiebt, wenn die Russen selbst, und nicht mehr amerikanische Investmentbanken wie Goldman Sachs (A. v. Bülow) die Wirtschaftspolitik bestimmen!

Das deutsch-russische Verhältnis war doch über Jahrhunderte völlig problemlos, phasenweise ausgezeichnet. Zu Katastrophen ist es erst gekommen, als interessierte, v.a. in den USA angesiedelte Kreise (wer hat Trotzki gesponsert?), ihre blutverschmierten Pfoten in den Teig gemengt haben.

Immer die selbe Leier: Die Spur der Schweine!

Tempranillo

-->>Hallo Tassie,

Hi Tempranillo,

>wie so oft stimme ich Dir zu, glaube aber, noch die eine oder andere Anmerkung unterbringen zu müssen. Dann wirst Du sehen, sage ich jetzt mal in aller Überheblichkeit, daß die Lage noch bei weitem vertrackter ist als von Dir beschrieben.

Ich weiss, Tempranillo, das schreibe ich jetzt im voraus, dass die Lage ganz eindeutig ist.

In meinem kurzen Beitrag weiter unten an Dich schreibe ich von Moskauer Dependance, also einem Nebengebaeude in dieser Stadt, das sollte die Optik wieder klar stellen.

>>Damals war mir klargeworden, dass (...) dass an einer Schwaechung des Zentrums BRDDR die russische Macht allemal profitiert, das sollte auch ein Blinder mit Krueckstock erkennen.
>Gut möglich, aber was ist mit den Ländern an der westlichen Flanke, beinah´ hätt´ ich geschrieben"Front"?
>Die Schwächung Deutschlands und des Habsburgerreichs war über Jahrhunderte fester Bestandteil, geradezu der oberste Glaubensgrundsatz, französischer und britischer Machtpolitik. Anfang des 20. Jahrhunderts wurde dieser auf die restlose Vernichtung Deutschland abzielende Totenreigen (W. Wilson, F-D. Roosevelt, S. Untermeyer, H. Morgenthau, B. Lecache u.a.) durch den Eintritt der USA um einen entscheidenden Knochenmann erweitert.
>Der Profit, der aus einer Schwächung des europäischen Zentrums zu ziehen ist, scheint mir sehr viel mehr auf westmächtlicher Seite zu liegen. Es sind doch v.a. unsere"Freunde und Verbündete", von denen wir seit Jahr und Tag zur Ader gelassen werden.

Ich hatte auch vom Headquarter jenseits des Atlantiks geschrieben.

Wer will oder besser kann mit einwandfreier sauberer Argumentation wiederlegen, dass nach dem Ende des WK II und der Waehrungsreform 1948 und und und die sog."Demokratie" der damaligen BRD und heutigen BRDDR nicht durch die Direktiven aus den USA zustande kamen und in jedem Falle bis Jahre nach der Wiederumarmung voll zur Geltung zu kommen hatten?

>Mit seiner Bemerkung, daß die USA danach trachten, ein drittes Mal D-Land kaputt zu machen und anschließend abzumelken, bis die Kuh krepiert, hat Emerald den Nagel besser auf den Kopf getroffen.

Die"USA", das ist mir zu indifferenziert.

Gewisse Teile mit ihren Headquartern in den USA und UK, Tempranillo, also business as usual.

>Im übrigen wäre die geographische Nähe doch das beste Argument, eine Abstimmung mit Russland zu suchen? Damit wären wir wieder bei OvB angelangt, dessen Reichsgründung von interessierten Kräften zunichte gemacht wurde.
>Wo diese"interessierten Kräfte" zu suchen sind, hat OvB in aller Klarheit ausgesprochen. Das sind die, die aus einem revolutionären Umsturz Gewinn zu ziehen hofften, und in Zeitungen und Zeitschriften für ihre Ideen Propaganda machten.
>Dazu passt eine Bemerkung Michail Gornatschows, die ich neulich aufgeschnappt habe:"Russen und Deutsche wurden von bösen Mächten aufeinandergehetzt."

Aber ja doch, wobei mir auch das zu undifferenziert schmeckt. Teile der Russen und Deutschen oder besser noch grosse Teile wuerde den Nagel auf den Kopf treffen.

>Als Atheist habe ich mit"bösen Mächten" so meine Probleme, ich nehme aber an, Du wirst wissen, was er damit andeuten wollte. Damit wären wir wieder im Westen, bei gewissen New Yorker Kreisen angelangt, die Krieg um Krieg anzetteln, Hekatombe um Hekatombe zu verantworten haben, und sich das ganze in aller Gemütsruhe von ihrem am Central Park gelegenen Appartement aus anschauen können.

Vom Prinzipiellen her bin ich einverstanden.

>Tut mir leid, aber wenn ich versuche auf Amerika einen nüchternen Blick zu werfen, kommen mir meine Berührungsängste vor Russland abhanden.

Wenn Du heute noch Beruehrungsaengste mit diesen Nachbarn hast, dann solltest Du die aber schnellstens ablegen.

Angst ist immer ein schlechter Berater, vor allem dann, wenn man dem Nachbarn freundlich auf die Schulter klopft und ihm dabei unmissverstaendlich und mit Nachdruck den Grenzverlauf der eigenen Immo klarmacht, oder zumindest dies zu machen versucht.

Aber dennoch Vorsicht, der freundliche Nachbar koennte nicht nur eine sondern sogar mehrere Masken uebereinander aufhaben.

>Tempranillo

Gruss
TD