-->>Bisher lautet der Abspann:
>"Der Autor ist für zahlreiche Hinweise ganz besonders Herrn Dr. XXX, YYY, verpflichtet und bedankt sich bei den Teilnehmern des Forums von Jürgen Küßner (www.juekue.de) für die dort mit großer Geduld und Umsicht geführten Diskussionen zum Thema. Sämtliche Fehler gehen allein zu meinen Lasten."

Bitte www.juekue.de ändern in www.economynet.biz

>Als Nächstes und runter vom Olymp: Im Frühjahr werde ich wieder ein"normales" Pamphletchen schreiben (üblicher Verlag), zu Lage der BRD und allgemein.

"Abwärts ohne Ende"? [img][/img]

>Wie schaut's mit Begleitbeiträgen aus? Wer möchte (dann allerdings Klarname) was dazu beisteuern? Alles offen. Analysen, Spott, Heilslehren.

Langfristige Elliott-Analysen gefällig, wie vor längerer Zeit mal geplant? Würde ich gerne tun.

Und ein paar Spitzen-Baldur-Beiträge sollten rein!

-->dottore:[i]Und ganze besonderen Dank an ELLI, dass er dieses Forum eingerichtet hatte, auf das ich vor Jahr & Tag dann zufällig gestoßen war.....[/i]

Du bist doch ein Mann der"ersten Stunde", dottore,

unter den schreibenden Teilnehmern. Früher haben das Forum nur wenige entdecken können [img][/img].

Hier zum"Beleg": Geschrieben von Dottore am 23. März 2000 14:12:15, am 36. Tag nach"Eröffnung" (am 17.02.2000) des Forums an diesem Platz. Das sind dann nun heute beinahe 1300 Tage Forumszugehörigkeit.

Deinem Dank möchte ich mich gerne anschliessen, gerade wegen der zahllosen Beiträge mit Hinweisen zum Nachdenken und Weiterforschen.

Gruß,
Uwe

-->Hallo Dottore,

ich denke der große Dank gilt vor allem Ihnen hier. Auch wenn ich noch nicht alles verstehe, bekomme ich so langsam den Überblick. Ich feiere nächsten Monat"1 Jahr Debitismus", sozusagen Bekehrung oder Erleuchtung. Was ich im letzten Jahr an ökonomischen ZH durch ihre Bücher + das gesamte Forum gelernt habe, ist für mich echt wegweisend geworden. Nun weiß ich endlich wie der"Hase" läuft!
Also nur weiter so!

>Als Nächstes und runter vom Olymp: Im Frühjahr werde ich wieder ein"normales" Pamphletchen schreiben (üblicher Verlag), zu Lage der BRD und allgemein.
><font color=red>Ich bin mir nicht sicher, ob ich so weit gehen kann, wie ich eigentlich müsste ("Staatsproblem unlösbar").</font> Jedenfalls werde ich den BRD-Staat auseinandernehmen, dass es nur klopft.

Das hört sich so an, als ob Sie auf etwas/jemand Rücksicht nehmen müßten. Kann man zu dem Thema nicht mehr ungeschminkt seine Meinung sagen? Müssen Sie da etwa um Leib und Leben oder Reputation fürchten?

>Wie schaut's mit Begleitbeiträgen aus? Wer möchte (dann allerdings Klarname) was dazu beisteuern? Alles offen. Analysen, Spott, Heilslehren.
>Es ist hier so viel und so hervorragend formuliert und auf alles Mögliche hingewiesen worden, dass es so eine Art UMBRUCH II werden könnte (natürlich mit Beteiligung an den Ergebnissen).
>Sobald ich kann, werde ich Gliederungs- und Thesenvorschläge reinstellen. Dann ran an Speck!

Ich wäre dabei, es wäre ein große Ehre für mich. Ich denke für´s Fakten sammeln und sortieren wirds schon reichen. Bin schon auf die Themen gespannt.

Erst gestern kamen ja wieder neue Hiobsbotschaften über die Neuverschuldung (ca. 87 Mrd. €) rein. Als wenn wir hier soetwas nicht schon geahnt hätten.
Im Forum hatten wir ja auch vor Wochen/Monaten eine Diskussion, ich glaube zur letzten Steuerschätzung, in der Eichel von utopischem Wachstum ausging und trotzdem von über 100 Mrd. € Ausfall ausging. Hier im Forum wurde die Zahl schnell doppelt so hoch geschätzt. Heute spricht da keiner mehr davon, obwohl die Lage sich nicht verbessert - im Gegenteil!
Ich denke so leicht wird uns hier der Stoff nicht ausgehen.

>Merci + Gute Nacht!

Sonniger Morgengruß
McShorty

-->Hi dottore,


>Wie schaut's mit Begleitbeiträgen aus? Wer möchte (dann allerdings Klarname)
>was dazu beisteuern? Alles offen. Analysen, Spott, Heilslehren.

Neben all den riligiösen, sozialen oder sonstwie Heilslehren ist seit einigen Jahren eine in Deutschland nahezu unbekannte Denkrichtung im Entstehen. Es sind die Libertären (in strenger Unterscheidung zu den Liberalen). Diese lehnen den Staat als Institution ab, bzw. wollen den Staat auf ein Minimum begrenzen. Ihre Vorstellung von einer libertären Gesellschaft gründet auf der oekonomischen Lehre der Ã-sterreichischen Schule (Ihnen ja bestens bekannt).

In meinen Diskussionen mit den Libertären hatte ich die Urschuldtheorie vorgestellt, welche heftigst abgelehnt wurde. Auch mit EZ&G konnte ich nicht punkten (Geld als Anspruch auf Eigentum? Absolute Katastrophe! Gewalttheorie? Megekatastrophe!). So bleibt den Libertären nur der Traum vom Geld als einer Ware, welche sich schon irgendwie durchsetzen wird und den Tausch und das Wirtschaften möglich macht.

Da die libertäre Bewegung inzwischen recht konkrete Formen annimmt (RealLimon, New Hampshire) und sich somit schnell ausbreiten könnte, wäre ein Beitrag dazu in ihrem Buch empfehlenswert. Was sagen Sie dazu?


Allerherzlichste Grüße, Zandow

-->>... Popeye, der wahre Master of Science, geht gerade mit der heißen Nadel ran. Hoffentlich verbrennt nicht alles.
>Ich finde die"neue Theorie" sensationell, zumal das Ganze mit vielen, vielen Bildern in einer Art belegt wird, von der ich vorher (weil nur gedanklich formulierend) mir so gar keine Vorstellung machen konnte.
>Das Ganze ist zwar zunächst nur ein Paper für Bremen, hat aber schon mit Abb. weit über 100 Seiten. Und fertig isses eh noch nicht, da oft nur mit kurzen Verweisen arbeitend.

Hi dottore,

darauf warte auch ich gespannt wie ein Flitzebogen.

Ist halt ein langjaehrig gepflegtes Hobby von mir: ich werde gerne klueger.

Auffi gehts, los gehts, liebe Foris, meldet Euch, ihr koennt doch nicht einen Teufel, dazu noch einen tasmanischen, alleine im Feuer neuer Theorien brutzeln lassen! [img][/img]

>Den Text kann ich vor Bremen nicht ins Forum stellen, was jeder verstehen wird. Schließlich ist es eine HS-Veranstaltung und die VW-Stiftung hat sie auch noch gesponsert (ich zahle meine Rechnungen selbst).
>Werde ab Morgen wieder präsenter sein können und bitte für Absenz um Entschuldigung.
>Puuuh, dat wor 'n Nümmerken...
>Als Nächstes und runter vom Olymp: Im Frühjahr werde ich wieder ein"normales" Pamphletchen schreiben (üblicher Verlag), zu Lage der BRD und allgemein.
>Ich bin mir nicht sicher, ob ich so weit gehen kann, wie ich eigentlich müsste ("Staatsproblem unlösbar"). Jedenfalls werde ich den BRD-Staat auseinandernehmen, dass es nur klopft.

Bravo, Applaus und Toi, Toi, Toi.

>Wie schaut's mit Begleitbeiträgen aus? Wer möchte (dann allerdings Klarname) was dazu beisteuern? Alles offen. Analysen, Spott, Heilslehren.

Tassie Devil waere mit von der Partie.

>Es ist hier so viel und so hervorragend formuliert und auf alles Mögliche hingewiesen worden, dass es so eine Art UMBRUCH II werden könnte (natürlich mit Beteiligung an den Ergebnissen).
>Sobald ich kann, werde ich Gliederungs- und Thesenvorschläge reinstellen. Dann ran an Speck!

Okey doke, und denke bitte daran, dass bei Tassie Devil gut Ding Weile haben will, einmal deshalb, weil er kein Profi der schreibenden Zuenfte ist, und zum zweiten, weil er aus Zeiteinteilungszwaengen dafuer keine 24X7 zur Verfuegung hat.

>Jedenfalls haben mir ALLE hier riesig geholfen. Danke! So ein Joint Venture soll sich auch für jeden lohnen, materiell oder immateriell.
>Und ganze besonderen Dank an ELLI, dass er dieses Forum eingerichtet hatte, auf das ich vor Jahr & Tag dann zufällig gestoßen war. DAS ist ein wirkliches Wirtschafts- und Börsenforum! (Oder umgekehrt, da die Börse das ist, was alle Menschen sind).

An dieser Stelle an Dich die Frage, so Du gestattest: Hast Du einmal vor etwa
3-4 Jahren im damals noch frei zugaenglichen FDP-Diskussionsforum einen Beitrag
unter dem Namen Paul Martin eingebracht?

>Merci + Gute Nacht!

Danke und Gruss
TD