>Zusaetzlich zu Juekues These, dass sich die Geschichte wiederholt. Allerdings sind wir laut diesem Autor schon im Oktober 1930. Der 1929 Crash war im Januar 2000.
>
>http://www.futuresfax.com/stkcom/bigpic.htm
>http://www.futuresfax.com/stkcom/stkcom.htm
>Gruss, obelix


<center>

<HR>

</center>

>Zusaetzlich zu Juekues These, dass sich die Geschichte wiederholt. Allerdings sind wir laut diesem Autor schon im Oktober 1930. Der 1929 Crash war im Januar 2000.
>
>http://www.futuresfax.com/stkcom/bigpic.htm
>http://www.futuresfax.com/stkcom/stkcom.htm
>Gruss, obelix

Sieht sehr plausibel aus!

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

...glaube ich auch nicht, dass es bisher ein Ereignis gab, das wir hätten verschlafen können. Der Vergleich mit 1929 hinkt vor allem deswegen, weil im Gegensatz zu damals die in Mode gekommenen"Wachstums-Aktien" in einem anderen Marktsegment gelistet sind. Wäre der NASDAQ-Index nicht separat geführt, sondern im S&P 500 enthalten oder wären gar noch mehr NASDAQ-Titel in den DJIA aufgenommen worden als nur gerade Microsoft und Intel, sähe das Bild sicherlich anders aus, und die Abwärtsbewegung wäre im DJIA deutlicher zu sehen.

<center>

<HR>

</center>