-->Hi MikeFFM

>Spielt es eine Rolle, ob große (500er) oder kleinere Scheine (50er) als Chash gehalten werden in Hinblick auf die deflationäre Krisenentwicklung?

Wenn denn die Defla kommt, rate ich zu kleinen möglichst gebrauchten Scheinen. Man will nicht unnötig auffallen. Brötchen mit 500er zu zahlen, könnte jemand auf dumme Gedanken bringen.

>Sind Scheine ab 100 Euro aufwärts in der (theoretischen) Gefahr, zeitweise"gesperrt" zu werden oder könnte es Akzeptanzprobleme bei Investionen etc. geben?

Denke nicht, daß Scheine gesperrt werden. Das würde eine (eventuelle) Defla nur verschärfen. Wenn dann kommt Währungsreform total und dann sind alle Scheinchen überholt.

>Macht eine Diversifikation der Cashposition in andere Währungen (z.B. CHF) Sinn in Hinblick auf die deflationäre Entwicklung?

Ich habe diversifiziert, hauptsächlich Euro und CHF. Die Scheinchen müssen schließlich allgemein bekannt sein. Irgend eine"Exoten"währung (z.B Candollar, Aussidollar, Neuseelanddollar, Norwegishe Kronen) dürfte schwerer akzeptiert werden. Habe allerdings ein paar wenige davon.

Gruß
Diogenes

-->umgesetzt werden. Meine ersten 500'er hatte ich am 2.1 in der Hand, weil ich mein Auto verkauft hatte. Die Scheine waren 1 h später wieder im Tresor einer anderen Bank.
Ich hatte mir in 2002 bei der Postbank für eine Zwangsversteigerung mal"cash" geholt, weil es bei der Post keine bestätigten Schecks mehr gibt. Das"Päckchen" mit Banderole war noch frisch von der Bundesbank und zumindest noch nie vermischt unters Volk gebracht worden. Fein säuberlich gebündelt hatte ich die Scheine auch wieder abgeliefert.
Somit sind die 100, 200 und 500 wohl selten in Gebrauch und werden nur für den kurzfristigen Transport von Geld (ggf. über die Grenze) benötigt.

Ansonsten ist der cash Anteil am Vermögen sehr gering und es gibt es eff. keine Alternative! (vielleicht Pfund oder CHF ). Viel mehr werden die dran interessiert sein, ihre Schuldscheine zu"entwerten".

Wirklich bedenklich wär, wenn du die Herkunft nicht nachweisen kannst, da man vielleicht als Schwarzarbeiter o.ä. bezeichnet wird und die sind ja daran Schuld, daß die Rentner weniger Rente bekommen; da tut sich ein echtes Potential für Spitzel auf.

-->Hallo,

in den ZH vielleicht interessant. Die Nummern auf den Scheinen fangen ja mit einem Buchstaben an.
N und X scheinen für die BuBa, also Dt., zu stehen. Kennt jemand die anderen Länderkürzel oder kann einen Link dazu nennen. Habe schon bei der BuBa erfolglos gesucht.
Vielleicht sollte man sich für die kommende Krise Scheine von besonders sicheren ZB´s besorgen (wenig Verschuldung)? Denke da vielleicht an Irland oder Luxemburg, nur Bsp.. Und Scheine von besonders miesen Schuldenmachern, BRD, Belgien, Italien meiden. Was sagt Ihr dazu?

Fragender Gruß
McShorty, nur noch zweifelnd + kopfschüttelnd

-->Hallo MikeFFM,

ich denke auch, dass es ein Fehler ist, größere Scheine zu haben.

Vor einigen Wochen habe ich auf dem Weg in einen Kuzrurlaub am späten Abend probiert, an einer Tankstelle mit einem 500er zu zahlen. Pustekuchen. Und dann tausche mal Geld nach 22.00 Uhr. Am Ende tauschte eine freundliche Rezeptionistin im"eher als Absteige verrufenen" IBIS-Hotel am Bochumer Bahnhof den Schein anstandslos und zuvorkommend in 50er um. In vermeintlichen Vorzeigeläden wie dem halbwegs neuen"Holiday Inn" in Bochum allerdings war der Service wie vermutet."Das geht nicht. Sind Sie Gast? Ich bin nicht befugt." Und nach einer Weile kehrte sie zurück ohne jemanden, der befugt war, gefunden zu haben.

Das wird jetzt übrigens mein Hotel-Test, falls ich mal wo übernachten möchte. Wo im Vorfeld nicht anstandslos getauscht wird, wird nicht eingecheckt.

winkääää
stocksorcerer

PS: Danke IBIS [img][/img]