-->hola Jürgen

Günter??? Du verwechselst was.
Mit der"Zentrale" in"D" - ja,
die machen aber auch mit!

-->Hallo Königin!

Hatte ich etwas zu scharf formuliert?
Nö, oder?
Das hämische Grinsemännchen war zur Auflockerung gedacht.

Du schreibst: Neee im Ernst - ich bin noch in der Ferne und mir ist halt irgendwie auf den Senkel gegangen, dass, wenn ich mal reingucken konnte, dass tagaus - tagein in gebetsmühlenartiger Monotonie Unheil in jeglicher Neonfarbe an jede nur erreichbare Wand gekleistert wird.

Absolute Ãœbereinstimmung!
Daher habe ich mich auch vom Thema Börse abgewendet und beschäftige mich mehr mit Geschichte und Tagespolitik.
Charts konnte ich noch nie lesen und habe je nach Stimmungslage alles mögliche hinein interpretiert, was jetzt nicht heißen soll, daß es manche eben doch können.

Wie kann man das Unheil nur immer soooo herbeisehnen???????
Wegen ein paar Gewinnzuwax-Dollars im Säckchen der Klunkermünzen.
Pfui Deubel, Frau Deibel!

Das ist kein echtes Herbeisehnen, jedenfalls bei den meisten.
Über den Untergang der Titanic oder Estonia zu spekulieren ist eben etwas anderes als selbst im eiskalten Wasser am Rettungsring zu hängen - falls vorhanden. ;-)

Ja, ich geb's zu, ein bisschen Häme über den wieder ausgefallenen Cräsch war schon dabei, aber wer hat denn überhaupt darauf gesetzt???????

In diesem Sinn hast Du natürlich recht.
Wer sich immer wieder mit Prognosen der kommenden Ereignisse aus dem Fenster hängt, muß sich dann zwangsläufig an den Ergebnissen messen lassen.

Ich bin auch Anhänger der „Staatschulden-explodier-Theorie“.
Doch meine Investments richte ich schon seit Jahren nicht mehr danach aus.
Damit habe ich nämlich ununterbrochen schief gelegen und das war nicht ganz billig.

Und du.. hast doch bestimmt nicht so böse Charakter-Züge - und hast etwa"Put's" gekauft

Nö! Put höre ich nur noch wenn ich mal einem Bauernhof vorüberkomme. Put-put-put!