Altes Elliott-Wellen-Forum - Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

LeCoquinus 06.11.2003, 20:54 @ knechtruprecht	Huurrrrrrraaaaaaaaaa!!! (owT)
	-->

stocksorcerer 06.11.2003, 20:57 @ knechtruprecht	Du hast Dich nach dem"Tribunal" also für eine Augenbinde entschieden.... ;-) (owT)
	-->

nasowas 06.11.2003, 21:00 @ stocksorcerer	Mit anderen Worten: grünes Licht für Wall Street, nur der Himmel ist die Grenze (owT)
	-->

Jagg 06.11.2003, 21:24 @ nasowas	Re: Ja, die irdische Führungsnation kennt jetzt keine Angst mehr vor dem Grossen (owT)
	-->

Supermario 06.11.2003, 21:00 @ knechtruprecht	Sag niemals nie. Es gibt kein ewiges Wachstum, jedenfalls nicht auf einem
	-->begrenzten Planeten und schon gar kein exponentielles Wachstum. realistische Grüße Supermario

- Elli - 06.11.2003, 21:14 @ knechtruprecht	Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!
	-->>Die Wirtschaft läuft - wer das anzweifelt, der hat den Blick für die Realität verloren. Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden...

Helmut 06.11.2003, 21:28 @ - Elli -	Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:
	-->Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli. Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.

Vlad Tepes 06.11.2003, 21:41 @ Helmut	Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:
	-->>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli. >Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen. Die Wette haätten beide gewonnen! ;-) Wetten das...?!

- Elli -

06.11.2003, 21:49

@ Helmut

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

-->>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.

Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.

Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.

Bärentöter

06.11.2003, 23:55

@ - Elli -

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

-->>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.

Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.

Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL

MFG

-- Elli --

07.11.2003, 00:26

@ Bärentöter

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

-->>>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.

>Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.
>Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL
>MFG

Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

knechtruprecht

07.11.2003, 05:22

@ -- Elli --

Wette

-->>>>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>>>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>>>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.
>>Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.
>>Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL
>>MFG
>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.

Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."

Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...

Zitat:

"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500.
Ist in der letzten Ausgabe von Martin Weiss beschrieben (die müsste eigentlich schon raus sein, ich habe sie aber noch nicht)."

Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???
Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln. Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Zurück zur Wettofferte:

Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"

Einsatz: 1 Krüger.

Erbitte um Confirmation.

Danke und optimistischer Gruß!

-- Elli --

07.11.2003, 10:51

@ knechtruprecht

Re: Wette / @knechtruprecht

-->>>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

>Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.

Scheint schwer zu verstehen sein: DU wolltest dich zunächst"nur" auf"6500 in zwei Jahren" einlassen, richtig? Und ich habe die ursprünglichen Alternativen nochmals genannt, nämlich"6500 in 3 Jahren" oder wenigstens (für dich weniger riskant)"6000 in 3 Jahren". Das oder bedeutete, dass du es dir aussuchen kannst. Und das hast du ja auch getan, wobei du wieder die vorsichtigere Variante genommen hast. Meinetwegen.

>Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."
>Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...
>Zitat:
>"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500."
>Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???

Das ist wohl auch schwer zu verstehen. Beides halte ich für möglich, aber"erst 6000 - 6500" halte ich für wahrscheinlicher ("bevorzugtes Szenario").

Es ist ja nicht so, dass ich jetzt"entweder 6000 oder 13000" in den Raum werfe und dann abwarte, was wohl kommt. Der weitere Verlauf wird es früh genug anzeigen und Updates meiner Prognosen wirst du mir sicher zugestehen.

>Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln.

Irrtum, selbstverständlich handele ich auch selbst, allerdings keine Riesenpositionen, um mir den Blick nicht zu vernebeln.

>Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Seltsame Ansichten...

>Zurück zur Wettofferte:
>Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"
>Einsatz: 1 Krüger.
>Erbitte um Confirmation.
>Danke und optimistischer Gruß!

OK. 1 Unze in Gold ist natürlich gemeint.

Wiedervorlage bei 6000, spätestns am 07.11.2006 (kann ich mir sogar merken, da wird meine jüngste 20).

knechtruprecht

07.11.2003, 11:27

@ -- Elli --

Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED!

-->>>>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>>>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?
>>Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.
>Scheint schwer zu verstehen sein: DU wolltest dich zunächst"nur" auf"6500 in zwei Jahren" einlassen, richtig?

[b]EBEN - DAS IST FALSCH - LES MAL BITTE RICHTIG - DAS WAR DER VORSCHLAG VON"BÄRENTÃ-TER" - WENN DU SONST AUCH SO GENAU LIEST BZW. ARBEITEST, NAJA...

Und ich habe die ursprünglichen Alternativen nochmals genannt, nämlich"6500 in 3 Jahren" oder wenigstens (für dich weniger riskant)"6000 in 3 Jahren". Das oder bedeutete, dass du es dir aussuchen kannst. Und das hast du ja auch getan, wobei du wieder die vorsichtigere Variante genommen hast. Meinetwegen.[/b]

EBEN - NICHT UNTER 6.000 IN 3 JAHREN UND FÜR DEN FALL, DASS ERST DIE 13.000 IM DOW ANSTEHEN, DANN KOMMEN DIE 6.000 NIEMALS MEHR. SELBSTREDEND.

>>Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."
>>Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...
>>Zitat:
>>"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500."
>>Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???
>Das ist wohl auch schwer zu verstehen. Beides halte ich für möglich, aber"erst 6000 - 6500" halte ich für wahrscheinlicher ("bevorzugtes Szenario").

[b]WER´S GLAUBT...

>Es ist ja nicht so, dass ich jetzt"entweder 6000 oder 13000" in den Raum werfe und dann abwarte, was wohl kommt. Der weitere Verlauf wird es früh genug anzeigen und Updates meiner Prognosen wirst du mir sicher zugestehen. [/b]

NA SICHER

>>Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln.
>Irrtum, selbstverständlich handele ich auch selbst, allerdings keine Riesenpositionen, um mir den Blick nicht zu vernebeln.

HAT JA JEDER GESEHEN, WAS BEIM DAYTRADING RAUSGEKOMMEN IST - 1x PLEITE IST ELLI JA SCHON GEGANGEN - WAR SICHER NICHT DIE LETZTE - ABER DAS GEHÃ-RT DAZU

>>Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Seltsame Ansichten...

KEIN KOMMENTAR

>>Zurück zur Wettofferte:
>>Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"
>>Einsatz: 1 Krüger.
>>Erbitte um Confirmation.
>>Danke und optimistischer Gruß!
>OK. 1 Unze in Gold ist natürlich gemeint.
>Wiedervorlage bei 6000, spätestns am 07.11.2006

[b]DAS IST DOCH MAL EIN WORT. ICH BESTÄTIGE GEGEN.

(kann ich mir sogar merken, da wird meine jüngste 20).

DAS WAR DOCH WOHL KEINE ANSPIELUNG DARAUF, DASS WIR ÜBER DEN EINSATZ NOCH EINMAL DISKUTIEREN SOLLTEN? *LOL*

GRUSS UND HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM 17. AN DEINE JÜNGSTE!!!

- Elli - 07.11.2003, 11:47 @ knechtruprecht	Re: Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED!
	-->>HAT JA JEDER GESEHEN, WAS BEIM DAYTRADING RAUSGEKOMMEN IST - 1x PLEITE IST ELLI JA SCHON GEGANGEN - WAR SICHER NICHT DIE LETZTE - ABER DAS GEHÃ-RT DAZU Pleite? Ach, interessant. Habe ich gar nicht mitbekommen. [img][/img] >GRUSS UND HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM 17. AN DEINE JÜNGSTE!!! Danke, sie ist zurzeit in Mexico.

Wolf

07.11.2003, 12:16

@ - Elli -

Re: Frage zum Daytrade-Chart

-->>[img][/img] [/b]

Hallo Jürgen,

verstehe ich den Chart so richtig, daß du um knapp 9000 Euro (kann es nicht genauer erkennen)
erzielt zu haben, über 667 Trades getätigt hast?
Wären ja ca. 13,50 Euro Gewinn/Trade
Sind die Transaktionskosten schon eingerechnet?
Gehst du immer mit der gleichen Investitionssumme in einen neuen Trade?
Also ich frage, weil mir das Gesamtergebnis nicht gerade gelungen aussieht,
und ich davon ausgehe, irgendwas zu übersehen.

Gruß
Wolf

- Elli -

07.11.2003, 12:26

@ Wolf

Re: Frage zum Daytrade-Chart

-->>>[img][/img] [/b]

>Hallo Jürgen,
>verstehe ich den Chart so richtig, daß du um knapp 9000 Euro (kann es nicht genauer erkennen)
>erzielt zu haben, über 667 Trades getätigt hast?
>Wären ja ca. 13,50 Euro Gewinn/Trade

Genau 271 Trades bzw. 614, wenn man Käufe und Verkäufe einzeln zählt.

>Sind die Transaktionskosten schon eingerechnet?

Spread von 1 Punkt + 2 EUR pro Kauf bzw. Verkauf (Konditionen von interactivebrokers.de).

>Gehst du immer mit der gleichen Investitionssumme in einen neuen Trade?

Meist zwischen 1000 und 2000 EUR.

>Also ich frage, weil mir das Gesamtergebnis nicht gerade gelungen aussieht,
>und ich davon ausgehe, irgendwas zu übersehen.
>Gruß
>Wolf

"Gelungen" finde ich es auch nicht, zumal ich oft genug Stops sträflich missachtet habe, was aber alles enthalten ist.

Bärentöter

07.11.2003, 12:09

@ -- Elli --

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

-->>>>>Geht der DJIA unter 6500, löhnt knechtruprecht eine Unze Silber, geht der DJIA vorher über 13000, löhnt Elli.
>>>>Wobei knechtruprecht die besseren Karten haben dürfte, irgendwann MUSS der DJIA ja über 13000 gehen.
>>>Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen.
>>>Seine Aussage war"nie mehr unter 6000 -6500". Dagegen setze ich sogar einen Krüger. Und um gaaanz sicher zu gehen, würde ich max. 3 Jahre warten.
>>Ich tippe einen Krüger, nicht unter 6000 in 2 Jahren.
>>Glaube aber das sich keiner traut, solange die Banken noch die wertlosen Puts ausbuchen LOL
>>MFG
>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?

Nein.

D.h. trauen natürlich schon, aber es geht um Risikominimierung, genau wie bei jedem Zock an der Börse [img][/img]

Jedes zusätzliche Jahr erhöht die Gefahr einer größeren Katastrophe mit entsprechenden Folgen...

MFG

Vlad Tepes 06.11.2003, 21:40 @ - Elli -	Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Elli, das war DAS Posting! ;-)
	-->>>Die Wirtschaft läuft - wer das anzweifelt, der hat den Blick für die Realität verloren. >Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden... Elli, endlich!!!!!!!!!!!! das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-)

libertaryan 06.11.2003, 21:48 @ Vlad Tepes	Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Elli, das war DAS Posting! ;-) @vlad
	--> >Elli, endlich!!!!!!!!!!!! >das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-) Bitte um Aufklärung - den habe ich nicht geschnallt. Falls nicht hier, schick mir ne mail -. adresse müßte noch bekannt sein. libertaryan

Vlad Tepes 06.11.2003, 21:50 @ libertaryan	@ Elli - bitte email von libertaryan an mich! THX
	-->> >>Elli, endlich!!!!!!!!!!!! >>das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-) >Bitte um Aufklärung - den habe ich nicht geschnallt. Falls nicht hier, schick mir ne mail -. adresse müßte noch bekannt sein. >libertaryan ne sorry hab ich nicht mehr!

- Elli - 06.11.2003, 21:50 @ libertaryan	Re: das war DAS Posting! ;-) @vlad / verstehe ich auch nicht oT
	-->> >>Elli, endlich!!!!!!!!!!!! >>das war doch DAS Posting von knechtruprecht! ;-) >Bitte um Aufklärung - den habe ich nicht geschnallt. Falls nicht hier, schick mir ne mail -. adresse müßte noch bekannt sein. >libertaryan

futzi 07.11.2003, 11:16 @ - Elli -	Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!
	-->>Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden... die einen sehen es so, für die anderen ist es eines der besten börsenjahre seit langem....

- Elli - 07.11.2003, 11:39 @ futzi	Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!
	-->>>Ja, sie wächst. Vor allem die Insolvenzen, die Arbeitslosen, die Schulden... >die einen sehen es so, für die anderen ist es eines der besten börsenjahre seit langem.... So sind nun mal Bearmarketrallyes. Es war aber von der wachsenden Wirtschaft die Rede, nicht wahr?

futzi

07.11.2003, 12:50

@ - Elli -

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

-->>Es war aber von der wachsenden Wirtschaft die Rede, nicht wahr? [/b]
mag ja sein, aber ICH mache die witschaft nicht. und was sie macht, ist mir so egal, als ob in china ein sack reis umfällt. du magst nich für meine meinung vielleicht verurteilen aber für mich zählen nur 2 dinge in folgender reihenfolge: 1. meine familie 2. meine kohle.
jetzt wirst du aber sagen, wenn die wirtschaft den bach runtergehr, geht deine
kohle auch den bach runter. da kann ich nur drauf antworten: deine kohle geht mit!

kingsolomon 06.11.2003, 22:46 @ knechtruprecht	hätteste det mal Anfang Oktober 2002 jeschrieben
	-->... heutzutage ist ja jede amerikanische Hausfrau aus'm Häuschen, und denn kann der Dachse eenfach nich anders, jegen 4 Zentner Lebendjewicht is keen Kraut jewachsen [img][/img] spätetsens bei 10.500 im Dow ist für mich Sense; von da an wird dann alles sein sozialistischen Gang nehmen ( kein Crash, eher wie im Irak, eine Art chinesische Wasserfolter )

Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

Huurrrrrrraaaaaaaaaa!!! (owT)

Du hast Dich nach dem"Tribunal" also für eine Augenbinde entschieden.... ;-) (owT)

Mit anderen Worten: grünes Licht für Wall Street, nur der Himmel ist die Grenze (owT)

Re: Ja, die irdische Führungsnation kennt jetzt keine Angst mehr vor dem Grossen (owT)

Sag niemals nie. Es gibt kein ewiges Wachstum, jedenfalls nicht auf einem

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

Wette

Re: Wette / @knechtruprecht

Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED!

Re: Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED!

Re: Frage zum Daytrade-Chart

Re: Frage zum Daytrade-Chart

Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet:

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Elli, das war DAS Posting! ;-)

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Elli, das war DAS Posting! ;-) @vlad

@ Elli - bitte email von libertaryan an mich! THX

Re: das war DAS Posting! ;-) @vlad / verstehe ich auch nicht oT

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!!

hätteste det mal Anfang Oktober 2002 jeschrieben