-->Firmians"Anmeiern" wegen der Schreierei (GROSSBUCHSTABEN, viele Ausrufungszeichen) mag überheblich geklungen haben, aber er ist mir nur zuvor gekommen.

Den von ihm geposteten Link http://nastysprite.de/texte/problem/ darf und sollte ruhig jeder lesen.

In absoluten Ausnahmefällen mag dieser Schrei-Stil mal angebracht sein, aber nicht in jedem zweiten Posting.

RK, was du so"ausgräbst", ist meistens (für mich) interessant und lesenswert, aber die o. g. Schreibweisen machen keinen seriösen Eindruck und entwerten eher als dass sie aufwerten.

Auch die in dem Link angesprochene oft laxe Rechtschreibung (nicht bei dir, RK) missfällt mir. Dass z. B. Euklid keine Satzzeichen kennt und das Leerzeichen nach einem Satzzeichen (falls doch mal eins kommt ;-)) weg lässt, mag Unwissenheit sein, dann ist es eben so; deswegen wird niemand"verurteilt". Aber eine Einstellung, falls sie vorhanden sein sollte,"ich schreibe so, wie es mir passt", ist eine Ohrfeige für jeden Leser. Durchgängige Kleinschrift übrigens auch.

Zuletzt, ganz allgemein und an jeden gerichtet, ein Zitat aus dem o. g. Link zum Thema"Betreffzeile" - besonders bei Antworten:

"Dabei ist es gar nicht schwer, gute Überschriften zu verfassen; es muss nur nach einem ganz simplen Schema vorgegangen werden: Zuerst muss der Beitrag selbst verfasst werden. Danach wird überlegt, welches Wort oder welche Formulierung man wählen müsste, um möglichst kurz das Gesagte zusammenzufassen. Wenn das Wort nicht im Text vorkommt oder wenigstens eine Abstrahierung oder Umschreibung eines im Text vorkommenden Wortes oder Sachverhaltes ist, ist die Überschrift mit Sicherheit schlecht."