-->

-->

-->Hi fridolin,

die laufende Finanzierung des jap. Staates geschieht zu 51 Prozent aus Steuern und zu 45 Prozent aus Verschuldung. Um den Haushalt auszugleichen, müssten die Steuereinnahmen demnach in etwa verdoppelt werden. Es ist davon auszugehen, dass dies nicht mehr gelingen kann.

Zum debt service müssen auch die Ausgaben für social security gerechnet werden, da die Ansprüche der Rentner sich nur dadurch von den Ansprüchen der Staatstitelhalter unterscheiden, dass erstere mit dem Tod erlöschen, letztere jedoch nicht. Es sind also Lebens- und Ewigrenten zusammenzuzählen (43,7 % der expenditures). Wegen der Überalterung sind die Lebensrenten zwangsläufig in aufsteigenden Trend und da die Ewigrenten (immer weiter prolongiert usw.) ebenfalls stiegen, da sich die Defizite nicht von selbst verflüchtigen, ist nicht zu sehen, wie das Gebilde"Japan" jemals saniert werden könnte.

Die Grafik unter Position 8 (links angeklickt) ist nicht minder aufschlussreich. Daraus ist die"national burden" einzelner Staaten zu sehen ein must look für alle, die sich mit den Phänomenen"Staat und Freiheit" beschäftigen. Die Summen taxes und social security contributions bedeuten, dass über sie von der Bevölkerung nicht frei verfügt werden kann, sie vielmehr an den Staat abzuführen und vom ihm nach Maßgabe dessen, was er will, wiederum ausgegeben werden.

Dabei haben wir bei Japan 47, in D 56,5 und in Schweden 76,5 Prozent. Die jeweilige Differenz zu 100 ist also das, was sozusagen"zur freien Verfügung" der Bevölkerung übrig bleibt.

Lang lebe der Sozialismus? Er lebt, blüht, wächst und gedeiht. Denn mehr als 100 % kann die Bevölkerung nicht abführen und der Staat nicht verteilen.

Gruß!

-->>Nein, es stimmt nicht - siehe http://www.mof.go.jp/english/budget/pamphlet/cjfc.htm
>Debt Service = 16.798 Bio JPY
>Steuer- und sonstige Einnahmen = (3.558 + 41.786) = 45.344 Bio JPY
>Verhältnis damit 37,0 %. Schlimm genug.


...weil das auf den ersten Blick heißen würde, daß mit den 37% Steuern effektiv Zinsen bezahlt würden - und die übrigen Steuern für die sonstigen Ausgaben ausreichten! Tarsächlich werden die Zinsen aber zuerst mit (Netto-)Neuverschuldung"bezahlt" werden (bekanntes Ich-reiße-ein-neues-Loch-auf-um-damit-ein-altes-zu-stopfen). Nur für den Rest (soweit verbleibend, siehe unten) werden Steuern benötigt. Im Fall Japan sieht's dann so aus:

Debt Service: 20,5 %
- Gov. Bond Issue 44,6 %
-----------------------------
="Steuer"-Quote minus 24,1 %!

Und das heißt: Japan lebt auch ohne Schuldendienst"über seine Verhältnisse" -und somit in der Tat ohne Aussicht auf Besserung.


Gruß

-->>[img][/img]
>... dass du immer Charts zeigst, nachdem die Kurse kräftig gestiegen sind - oder gehst du jedes Mal davon aus, dass das erst der Anfang war und ein jetziger Einstieg zu empfehlen ist?

sieht nach fertigem Impuls aus, wa? ;-)

-->Hallo Elli

diese Dinger hätte ich auch gerne vor dem Anstieg gewußt
Ist mir auch so aufgefallen.
Gruß EUKLID

-->Schade ist aber auch, dass sich viele andere immer bestürzt über vorangegangene Kursverluste äussern. Für einen Anlageentscheid taugt so etwas auch nicht. Wenn ich Empfehlungen abgebe, schreibe ich das explizit, werde mir Mühe geben!

Schönen Sonntag!

Ecki
[img][/img]