>Wäre die Sache klarer, dann wären die Überraschungen kleiner.
>Diese extreme 50:50 Situation und die Einteilung in Bush- und Gore-Aktien sorgen im Prinzip für den"Maximum Hurt". Wie es auch ausgeht, eine der beiden großen und schwer positionierten Parteien wird verlieren und damit"ihre" Aktien. Ob dagegen die anderen Aktien gewinnen werden, steht in Frage, wurde doch ein Erfolg bereits eingepreist.
>Was ich nicht glaube, ist die Einteilung Dow=Gore, Nasdaq=Bush (oder andersrum). Ich denke auch, Gore wird gewinnen und das wird dem gesamten Markt nicht gefallen.
>Was sagt Ihr dazu?


Sehe ich aehnlich. Vorallem die Bushaktien haben einen Sieg schon eingepreist
und wenn Gore gewinnt gehts heftig runter. Wenn Bush gewinnt koennte es noch
einen kleinen Hupfer geben um dann runter zu gehen.
Mit Put/ Short / knappen Stop loss Marken ist man sicherlich am besten beraten.

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>

>Wäre die Sache klarer, dann wären die Überraschungen kleiner.
>Diese extreme 50:50 Situation und die Einteilung in Bush- und Gore-Aktien sorgen im Prinzip für den"Maximum Hurt". Wie es auch ausgeht, eine der beiden großen und schwer positionierten Parteien wird verlieren und damit"ihre" Aktien. Ob dagegen die anderen Aktien gewinnen werden, steht in Frage, wurde doch ein Erfolg bereits eingepreist.
>Was ich nicht glaube, ist die Einteilung Dow=Gore, Nasdaq=Bush (oder andersrum). Ich denke auch, Gore wird gewinnen und das wird dem gesamten Markt nicht gefallen.
>Was sagt Ihr dazu?
Mehr noch
Wenn Bush gewinnt bekommen wir einen sinkenden Ã-lpreis /Tendenz
Aber was machen dann die Goreanhänger mit ihren Longpositionen.
Wird sehr lustig wie das Plungeteam das machen will.
Nach Elliott wird der Ã-lpreis steigen was für Gore spricht
Also Gore Crash /sofort
Bush Blow off im Dow mit wegbrechenden Nasdaq
Außerdem werden Wetten angenommen das Gore die Amtszeit nicht überstehen (
erst habe ich überleben geschrieben ups) wird.


<center>

<HR>

</center>

>Wäre die Sache klarer, dann wären die Überraschungen kleiner.
>Diese extreme 50:50 Situation und die Einteilung in Bush- und Gore-Aktien sorgen im Prinzip für den"Maximum Hurt". Wie es auch ausgeht, eine der beiden großen und schwer positionierten Parteien wird verlieren und damit"ihre" Aktien. Ob dagegen die anderen Aktien gewinnen werden, steht in Frage, wurde doch ein Erfolg bereits eingepreist.
>Was ich nicht glaube, ist die Einteilung Dow=Gore, Nasdaq=Bush (oder andersrum). Ich denke auch, Gore wird gewinnen und das wird dem gesamten Markt nicht gefallen.
>Was sagt Ihr dazu?
Mehr noch
Wenn Bush gewinnt bekommen wir einen sinkenden Ã-lpreis /Tendenz
Aber was machen dann die Goreanhänger mit ihren Longpositionen.
Wird sehr lustig wie das Plungeteam das machen will.
Nach Elliott wird der Ã-lpreis steigen was für Gore spricht
Also Gore Crash /sofort
Bush Blow off im Dow mit wegbrechenden Nasdaq
Außerdem werden Wetten angenommen das Gore die Amtszeit nicht überstehen (
erst habe ich überleben geschrieben ups) wird.


<center>

<HR>

</center>

glaube ich, dass Aktien und Optionen nur die obersten Karten in
einem Schulden-Kartenhaus sind. Und dieses Kartenhaus wird in Bälde
zusammenfallen.
Und wie sagen die Amis, when the sh*t hits the fan,
soll von mir aus Gore davor stehen, der Lügner und Clinton-Klon.
Wenn's Bush den Schlächter trifft; ja nu:-)
Ich interpretiere auch das Kopf an Kopf Rennen in dem Sinne, dass
jeder der Beiden seine Beziehungen zu den Wall-street-boys hat,
und keiner sich die anstehenden Änderungen vorstellen kann.
Die Bevölkerung drückt das durch ein"egal" aus.
Bin auch gespannt auf die Wahlbeteiligung.
BOOOOOOOM!..arme Amis..so oder so...

Wieviele % der Leute wählen wohl ihre Zukunft?
Ich will live-Börsenkurse, da weiss ich was ich habe!
Ich gucke einfach zu wie's mehr wird!
ganz einfach:-)
Gruss
<ul> ~ times-article</ul>
<center>

<HR>

</center>