-->Hallo Baldur,

der besagte Link ist, nun ja, wirklich keine allzu große Referenz... ;-)

> nicht alles, was sich im Internet tummelt, ist auch brauchbar.
> Der von Dir gefundene Link ist so ein Zeug, quasi mit grünem Punkt drauf. Man sollte den in www.Koerperfresser.quieck umbenennen.

Hätt ich kein Problem damit, aber, so wie nicht alles im Internet brauchbar ist, ist nicht alles, was im großen und ganzen unbrauchbar ist, phasenweise nicht doch interessant und hilfreich... ;-)

> Die Geschichte um van Helsing / Holey ist ein Musterbeispiel von reaktionärer Inquisition - wie man mit Halbwahrheiten, reiner Einschüchterung und purer Machtdemonstration Recht so lange verbiegt, bis es der Macht paßt.

Durchaus, aber auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn.

> Man kann vom Autor und seinen Ansichten halten, was man will, jedenfalls ist es ein sehr spiritueller Mensch, zu dem die Vorwürfe ungefähr so gut passen wie ein Vampir zu Knoblauch.

Ein sehr spiritueller Mensch, der den üblichen Illu-Schwachsinn (sorry) befördert, und obendrein ein übler Hetzer. Verallgemeinerer und doch Vereinfacher. Und kann einem Ketzer bestimmt nicht das Wasser reichen. [img][/img] Sieh mal das letzte eifrei zu Freimaurern und Illuminaten.

> P.S.: der Schreiber am CDU-Forum wurde dort offenbar schon wieder gelöscht, was sonst. Der scheint eher ein zweiter Franz-Josef zu sein ;-)

Tja, das war wohl klar. Irgendwann merken es auch die nicht-ganz-so-Hellen. Verkackeierung hat doch einen untrüglichen Geruch. Jedoch, wer in solchen Foren schreibt, muss in solchen Fällen unweigerlich damit rechnen.

Dennoch glaube ich nicht so sehr an eine tragende Rolle des ZJ in dieser Sache. Leute wie Merkel und Co. sind bereits so hoffnungslos in der National-Masochismusliga verfangen, dass jedwedes Infragestellen nur noch einen umso heftigeren"Haltet-den-Dieb"-Aufschrei nach sich ziehen kann. Eine entsprechende Stellungnahme des ZJ war wohl nicht mehr als ein (relativ unbedeutender) Assistenz-Einsatz.

Wiewohl man schon sagen muss, dass Hohmann viel zu verallgemeinernd formuliert hat, was es den Masochisten leicht machte, ihn zügig ins rechtsextreme Lager zu schieben und ein kritisches Hinterfragen gar nicht erst zuzulassen. Ausdrücke wie"DIE Juden" hätte er tunlichst unterlassen sollen, bzw. schon am Anfang klarstellen, dass es ein solches"DIE" ganz einfach nicht gibt, gleichgültig, ob deutsch, jüdisch, türkisch, was auch immer. Einzelpersonen bleiben Einzelpersonen, auch wenn es viele sein mögen. Mag der Anteil von sogenannten Juden in den brutalen Tscheka-Brigaden und im Politbüro noch so hoch gewesen sein: Die allermeisten Juden in der UdSSR haben wohl unstreitig doch nicht mal ein einziges Entscheidungsgremium von innen gesehen! So wie auch die übrige Bevölkerung ausgesperrt war.

Hohmann hätte wissen müssen, worauf er sich da einlässt, spätestens deshalb ist seine Wort- und Stilwahl mE auch durchaus zu verurteilen. Die Reaktion war natürlich viel zu heftig, aber bei solchen Patienten (zu denen ja selbst ich lange genug gehörte) ist sie nun mal leicht vorherzusagen... ;-) Und was wäre die Alternative gewesen? Es gab ja gar keine, in diesem Umfeld.

Sein Ansinnen mag ja integer gewesen sein, die Ausführung aber ziemlich mies. Gut gemeint ist halb verloren. Eine deutliche Distanzierung von jeglicher Verallgemeinerung am Beginn, samt konsequentem Durchziehen bis zum Schluss, und es hätte etwas Gutes bewirken können: Das Hinterfragen der deutschen Kollektivschuld, welche natürlich absoluter, gehirngewaschener Blödsinn ist. Felsenfest abseits von jedem Verdacht von Rassismus,"Antisemitismus" und Rechtsextremismus. So aber ging der Schuss genau nach hinten los. Und der nächste, der es - hoffentlich besser - versucht, hat es nun nicht unbedingt leichter.

Ich trauere Hohmann nicht nach.

Gruß, silvereagle