-->>Oder es ist an"ihm vorbei" einfach gemacht worden.Dann lass ihn niemals dahinter kommen
> Sündhaft teurer Abriß bzw"Neukonstruktion mit alten Balken" wäre angesagt. Das hätte er nämlich schon nie so genehmigt.
>Oder halt endlos-Prozesse. Auch diese Behörde ist Statthalter von Absurdistan und ungeheuer hartnäckig.

Ich werds beruecksichtigen:)

>Da hätten nämlich nur"Altbalken" reingesetzt werden dürfen - du kennst ja Absurdistan mit seiner oft schon krankhaften abstrusen Penibilität.

Ja, wennn auch erst wenig aus eigener Erfahrung.

>Du kannst das aber einfach in der Denkmals-Liste nachgucken. Da steht's entweder drin oder nicht.

wo gibt's die Liste?

>Aber ich schrieb von BOHLEN- nicht BODEN.
>Da meinte ich die tragenden Balken mit sozusagen das ganze tragende"Balkengerüst", was letztendlich die Fächer und damit schlechthin auch das ganze Fachwerkhaus ausmacht. Die Bodenbretter sind eher sekundär bzw. weniger wichtig, da sie leicht rausreißbar bezw. ersetzbar sind.

Also das Fachwerk selbst ist nicht ueberall einsichtig gewesen. Von aussen ist es verschindelt (diese halbrunden Holzplaettchen), innen konnte man es an manchen Waenden sehen. Es wirkte nicht wurmstichig, und die Decken-Balken waren auch nur kaum durchgebogen. Selbst im Keller war ich verwundert ueber die gute Erhaltung.

>Noch eins ist von Wichtigkeit:
>Die"Fächer" - sind sie im Urspungszustand - oder sind sie im Modernisierungswahn irgendwann mal ausgemauert worden?

Das ganze Haus hat innen eine Lehmverputzung - konnte man gut sehen, weil die Tapeten runter waren. Mauerwerk habe ich nirgendwo gesehen, mal vom Sandsteinfundament abgesehen.

>Oder sind sie noch gefüllt mit dem allermeist damals verwendeten Weidengeflecht, ausgematscht mit meist genialen (atmungsaktive, naturbelassene Wärmedämmung) Ton-Lehm-Mist-Gemischen? Das wurde damals von Region zu Region wie eine Art Geheimmischung abgewandelt zusammengepanscht, wie man uns erklärt hatte.

Davon gehe ich aus, kann es jetzt aus dem Gedaechnis aber nicht bestaetigen.

>Keine Sanitär-Einrichtungen? Siehe oben die"Fächer":
>Dann denke dran: da ist nichts mit"in der Wand" verlegen
>ALLES auf die Wände!
>Ist halt alt, denn innen wirst du ja wohl hoffentlich die Fächer auch nicht zutapezieren oder so dick verputzen wollen, dass du Wasser, Abwasser und Heizungsrohre zupappen kannst.

Mir kommt gerade die Idee einer freistehenden Badewanne:-) Das hat Stil



>Und im Keller Tanks? Kann ja nur Ã-ltanks sein. Und das auf Lehmboden? Wenn das mal einer genehmigt hat...
>Oder schon geschütteter Betonboden/Estrich?

Ja, wirklich, im"Heizungskeller" ist das einzige was noch fehlt ne Heizung und der Tank. Vielleicht auch ne Feuerschutztuer, wobei das bei Holzdecken nicht wirklich ein Schutz waere.

>Eher unwahrscheinlich. Und das bei den damals so mageren Deckenhöhen. Und Flüssiggastank wirst du (kann ich mir nicht vorstellen) nicht im Keller genehmigt bekommen.

In dem Keller kann man fast stehen. Naja, nicht unbedingt ich, aber ein Danny de Vito schon.:-)

>Wir durften ihn auch nur"hinters Haus" plazieren. Davon abgesehen, wäre er gar nicht in unsere 1,80 Keller-Höhe gegangen.
>Du siehst, es gibt viel zu hinterfragen bzw. zu beachten.

Wir werden deine Vorschlaege beruecksichtigen. Wo du dich schon soweit auskennst, magst du vielleicht mal mit uns da durchlaufen? Ecke Vogelsberg.

> Jedenfalls viel Spaß beim nächsten Lebensabenteuer. Wird bestimmt spannender als jeglicher Müll-TV.

Danke, bis bald!
SF