-->>>>... und bin noch entsetzter. Du kannst hier gar nichts gelesen haben, sorry. Nimm die Seite schnell vom Netz, damit sowas sich nicht an noch die ebenso Unwissenden verbreitet und die armen Schüler das glauben.
>>>Nochmals sorry, aber das musste sein. Hoffentlich viel Erfolg beim Lesen in den Sammlungen.
>
>>Hi Elli
>>danke für Deine Meinung.
>>Nun wäre ich Dir dankbar, wenn Du das mal mit Deinen Fachkenntnissen
>>auseinandernimmst, damit ich schlauer werde. Kritik ist etwas tolles, aber nur wenn sie konstruktiv ist. Das bedeutet: Fakten, Argumente, keine Anfeindungen und pauschale Aburteilungen. Meine Ansichten mögen noch so falsch sein, sie kommen dennoch nicht aus dem Nirvana und haben durchaus eine Daseinsberechtigung. Ich stehe mit der ein oder anderen Aussage nicht alleine da, also hilft es mir nichts, wenn Du mir anrätst, die Seite"schnell vom Netz zu nehmen", was ich übrigens befremdlich finde.
>>Ich finde, jeder hat eine Chance verdient, zumindest daß man ihm zuhört.
>>Ich finde es wirklich schade, daß die zwei Sätze:
>>"Ein herzliches Willkommen auf meiner kleinen Geldseite. Ich zerbreche mir schon seit Jahren den Kopf über Geld, die daraus gewonnenen Erkenntnisse möchte ich nun erstmals anderen Menschen vorstellen."
>>so ein Problem für Dich darstellen, daß Du nicht mehr weiterlesen wolltest.
>>Vielleicht kannst Du mir genauer erklären, was Dir dabei konkret durch den Kopf ging und welche Emotionen es bei Dir ausgelöst hat.
>>Danke schon im vorraus.
><font color=#0000FF>Zitat von dir: </font>"Ich bin ein Neuzugang, beobachte das hier aber schon seit geraumer Zeit."
><font color=#0000FF>Der letzte Troll wollte uns erzählen, er sei gerade im Internetcafe. Tut mir leid, aber auf sowas falle ich nicht mehr rein.

---> Du hast keine Ahnung wer hier schreibt. Wenn ich etwas verfolge, heißt das noch lange nicht, daß ich es verstehe oder daß ich alles lese. Vielleicht hat mich mein Unverständnis ja dazu animiert, mir Gedanken zu machen, damit ich verstehe. Tatsächlich habe ich hier sogar noch ein paar Links aus dem Forum von Februar 2002. Hinzu kommt, daß ich leider noch nicht genug Geld besitze, um zu spekulieren, was einem Menschen ein deutliches Plus an Motivation verschafft, sich mit einem Thema auseinanderzusetzen (und damit zu lernen). Aber scheinbar lebst Du in einer Welt von Lügnern, dann verstehe ich Deine Reaktion und es tut mir ein wenig leid für Dich. Es gibt nämlich auch Menschen, die nicht lügen.


>Eine anonyme eMail-Adresse, eine ebenso ananoyme, in einer Stunde zusammengebastelte"Internetseite"...

----> Du benutzt anonym wie ein Schimpfwort. Mal abgesehen davon, daß das ein
Angriff ist, was hast Du an Anonymität auszusetzten? (Wenn es denn wirklich anonym wäre) Dann greifst Du mich schon wieder persönlich an mit der"in einer Stunde zusammengebastelten"Internetseite"...". Muß das sein? Kann man Kritik nicht auch freundlich oder wenigstens neutral äußern? Erstens habe ich diese Seite deutlich eine"kleine HP" genannt, zweitens ist es eine, drittens habe ich einige Stunden für den Text gebraucht und viertens soll sie nur den Text etwas übersichtlicher darstellen.



bei der mir übrigens egal ist, ob du sie online lässt oder nicht.

---> Schön, vorher schienes so, als ob es Dir nicht egal sei.

>Von deiner Seite: </font>Ein neues Währungssystem, eine neue Währung, keine Schulden sondern lediglich die freie Verteilung von Geld zu Beginn, ansonsten eine selbständige Entwertung des Geldes, die die Geldmenge im Rahmen hält und zum ausgeben animiert. Das Verbot, Geld zu horten, das Verbot, Zinsen zu erheben, das Verbot, Geld zu verleihen oder leihen.
><font color=#0000FF>Das kann einfach nicht dein Ernst sein. Erzähl uns doch mal was von deinem persönlichen/beruflichen/fachlichen Hintergrund, du bist ja völlig anonym, also kein Risiko. </font>

---> Anstatt das ganze auf die persönliche Ebene zu schieben, was ich wirklich total unpassend finde, wäre ich Dir für konkrete Aussagen dankbar. Da jemand hier geschrieben hat, diese Themen wären schon oft diskutiert worden, wäre es nett, mir wenigstens einen oder zwei Links zu diesen Diskussionen zu geben.
Ansonsten eben nichts, aber bitte keine Anfeindungen. Okay, es tut mir leid, wenn Du im Stress bist, aber wir stehen uns ja nicht gegenüber und schriftlich hast Du doch alle Zeit, einen sauberen Ton anzuschlagen, oder?

Zu den drei Aussagen:
- Soweit ich weiß, ist es ohnehin strafbar, Staatseigentum (=Geld) zu horten.
Oder hab ich da was mißverstanden?
- Der Gedanken, Zinsen zu verbieten, ist nicht neu und wurde schon oft vertreten, und ich denke, mit gutem Grund.
Es gibt eine lustige Geschichte in Lietaers Buch"Geld der Zukunft", welches Du bestimmt kennst. Sie handelt von einem Mann, der 100 Lederstücke als Währung verteilt, und als Gegenleistung ein Jahr später 110 zurückverlangt (die weiteren 10 sind der Zins). Diese Geschichte leuchtet mir ein, und ich würde gerne wissen, was daran falsch sein soll. Da Lietaer"Präsident des elektronischen Zahlungssystems in Belgien"," Geschäftsführer und Währungshändler des erfolgreichsten Hedge Fonds (Gaia Hedge II)","verantwortlich für die Einführung des ECU" oder etwa" Berater der
peruanische Regierung bei der Optimierung von Währungsgeschäften" war, messe ich seinen Worten große Bedeutung zu. Er führt auch einige Beispiele von gelungenen Währungsexperimenten an, darunter das"Wunder von Wörgl".

- Was das Verbot, Geld zu verleihen oder leihen betrifft, war der Gedanke nur der, daß jeder ersteinmal etwas tun soll, wenn er etwas will. Sich Geld zu leihen halte ich für unnötig in einem System, das keine Geldnot kennt und jedem eine Arbeit bietet.

Diese Forderung habe ich nirgendwo abgelesen, sie ist auch eher ein Vorschlag,
aber weißt Du, ich denke ich habe deutlich genug geschrieben, wie sehr ich bereit bin, meine Ansichten zu ändern. Doch Dir kam es nicht in den Sinn, zu fragen, was ich mir dabei dachte - naja.

Bitte tu mir und vielleicht anderen einen Gefallen, und schreibe nicht mehr, wenn es Dich sowieso nur aufregt. Danke.

-->>>>Trollen gegenüber bin ich tatsächlich wenig höflich. Ich nehme aber alles zurück und entschuldige mich, wenn er mir (und nur mir) gegenüber seine Anonymität aufgibt. Oder kann es damit ein Problem geben?
>
>>Das ist mir wurscht, von mir aus lösch ihn. Wie wär's, wenn Du in Zukunft einfach keine anonymen Schreiber zuläßt?
>Doch, natürlich. Aber Forumstrolle erkenne ich inzwischen meilenweit. Und jede Wette, das ist einer.
>>Trotzdem könntest Du mal öfters einen höflicheren Ton anschlagen. Ein bischen Diplomatie im Umgang mit anderen hat noch niemandem geschadet. Dein barscher Ton hat ja kürzlich schon fast jemanden vergrault.
>>Naja, dafür hast Du aber ein brauchbares Forum.
>Und deshalb lasse ich mich auf Trolle nicht mehr ein. Das Angebot, dass er mich persönlich kontaktiert, steht, aber er will ja nicht. Warum wohl?


---> Tut mir leid, Elli, ich weiß wirklich nicht, was ein"Forumstroll" ist.
Du weichst nur aus und nimmst (u.a.) keine Stellung zu meiner Frage wg. Anonymität. Wie gesagt, ich habe kein Problem damit, Dir zu sagen wer ich bin, aber ich wüßte keinen Grund, wieso ich das tun sollte.