-->>...ist weniger die Verachtung der anderen Nationen, als vielmehr die Hochschätzung der eigenen." (Karl Kraus)

>Morgen, Matrix.

Retter. So viel Zeit muß sein ;o)

>Den Gedanken müßten wir aufgreifen und sagen:"Problematisch an der Europabegeisterung ist weniger die Kritik an den einzelnen Nationen als vielmehr die Hochschätzung der Brüsseler Funktionärsdiktatur."
>Wie so oft bei geschickter Propaganda wird die Wirklichkeit auf beinahe unmerkliche Art und Weise entstellt, weil die einzelnen Elemente, die Fakten, alles in allem richtig sind, aber die Zusammenstellung wegen der einseitigen Montage ein völlig falsches Bild ergibt.
>Bei Sabinchen beginnt das damit, daß dem Thema so ganz nebenbei ein unerwarteter Spin gegeben wird. Mit einemmal geht es nicht mehr nur um den bevorstehenden Staatsbankrott, sondern um den Eurotz, dessen Scheitern bedauert wird, obwohl das Projekt bei uns keiner haben wollte.
>Davon ist natürlich nicht die Rede!

Natürlich. Sabinchen ist schließlich staatstragend.


>Die manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!
>An der sachlichen Richtigkeit der Fakten selbst habe ich wie Du die wenigsten Zweifel.

Und wir haben tatsächlich Schuld! Wir haben Schuld daran, daß wir zuließen, daß die Herrschenden uns das antaten. Wo waren denn die großen Demos gegen den Euro? Wo waren die Stimmen für die alternativen Pro-DM Parteien?

>Vielleicht noch eines: Zu insinuieren, der Stabilitätspakt wurde als deutscher Alleingang durchgesetzt ist auch eine Gemeinheit sondergleichen. Die Kriterien (3% Neuverschuldung, 60% Gesamtverschuldung)stammen größtenteils von der niederländischen Bankern, und zu unterstellen, das am meisten unter Kuratel gehaltene Land könne gegen andere etwas durchsetzten, ist eine bodenlose, aber hierzulande politisch-korrekte Gemeinheit.
>Trotzdem hast Du mit Deiner Bemerkung"das ist doch bundesdeutsche Wirklichkeit" natürlich Recht. Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.
>Vor allem, weil es kein Einzelfall ist, und im Hinblick auf die propagandistische Tendenz auch in eine Sendung von Knopp gepaßt hätte.
>Für den Blödsinn von Sabinchen habe ich jetzt wieder viel zu viel geschrieben.

Den Blödsinn von Sabinchen kannst Du ganz elegant ausweichen, indem Du den Stuß nicht mehr anguckst. Es sei denn, Du bist Masochist. [img][/img]

-->>Bei Sabinchen beginnt das damit, daß dem Thema so ganz nebenbei ein unerwarteter Spin gegeben wird. Mit einemmal geht es nicht mehr nur um den bevorstehenden Staatsbankrott, sondern um den Eurotz, dessen Scheitern bedauert wird, obwohl das Projekt bei uns keiner haben wollte.

Sag mal bitte, Tempranillo, lief die Sendung der Satbiene Christians tatsaechlich so ab, dass zunaechst ueber den bevorstehenden Staatsbankrott diskutiert wurde, um dann ploetzlich zum Thema scheiternder Eurotz hinueber zu gleiten? Echt?

Wer war denn bei der Sendung gastig eingeladen?

Wie schaetzt Du insgesamt die Einschaetzung der Diskutierenden zum kommenden deutschen Staatsbankrott ein, ich meine deren Stimmungstrend: Staatsbankrott kommt definitiv nicht - ziemlich unwahrscheinlich - fiftyfifty - ziemlich wahrscheinlich - kommt definitiv.

Welcher Zeithorizont bei diesem Thema war in etwa allgemeiner Konsens?

Hat die Diskurunde den Eurotz bereits als gescheitert beurteilt, oder ist er gerade am Scheitern, oder demnaechst am Scheitern, oder dass er eigentlich doch nicht so ganz gescheitert ist?

>Die manipulative Absicht der medialen Gehirnwäsche dürfte darin bestehen, die Verantwortung für das sich abzeichnende Desaster von vorneherein uns in die Schuhe zu schieben, was die Wirklichkeit nachgerade auf den Kopf stellen würde!

Es kommt darauf an, wen Du unter"uns" subsummierst.

Dass die Buerger der BRDDR fuer das Desaster gerade stehend bezahlen werden muessen, daran besteht ueberhaupt kein Zweifel.

Es scheint mir, die letzte Runde des Projektes wird gerade initiiert: suchen der Schuldigen, immunisieren der Unschuldigen, auszeichnen der Unbeteiligten.

>An der sachlichen Richtigkeit der Fakten selbst habe ich wie Du die wenigsten Zweifel.
>Vielleicht noch eines: Zu insinuieren, der Stabilitätspakt wurde als deutscher Alleingang durchgesetzt ist auch eine Gemeinheit sondergleichen. Die Kriterien (3% Neuverschuldung, 60% Gesamtverschuldung)stammen größtenteils von der niederländischen Bankern, und zu unterstellen, das am meisten unter Kuratel gehaltene Land könne gegen andere etwas durchsetzten, ist eine bodenlose, aber hierzulande politisch-korrekte Gemeinheit.
>Trotzdem hast Du mit Deiner Bemerkung"das ist doch bundesdeutsche Wirklichkeit" natürlich Recht. Mich hat nur der Drall des Ganzen skeptisch gemacht.

In welcher Beziehung skeptisch?

>Vor allem, weil es kein Einzelfall ist, und im Hinblick auf die propagandistische Tendenz auch in eine Sendung von Knopp gepaßt hätte.
>Für den Blödsinn von Sabinchen habe ich jetzt wieder viel zu viel geschrieben.

Nee, keinesfalls.

>Tempranillo

Gruss
TD

P.S. Danke fuer die Beantwortung meiner Fragezeichen!