-->Hallo Tempranillo,

wer entscheidet denn was sinnvoll ist? Warum muß ich um gut gelaunt und guter Dinge zu sein eine Ursache dafür haben, einen Sinn hinter alledem vermuten?
Genau diese Sichtweise hat in der Biologie speziell in der Ã-kologie für viel IRRSINN gesorgt. So kam es auch im Volksmund zu Aussagen wie: Der Marienkäfer ist dazu da, um die Blattläuse kurzzuhalten usw.... Natürlich ernährt sich dieser Käfer zwar von Blattläusen, seine Existenz ist aber mit Sicherheit nicht darauf begründet um"Schädlinge", d.h. Schädlinge aus menschlicher Sicht, kurzzuhalten. Die arme Blattlaus, was mag die denn für einen Sinn haben? Letztendlich keinen! Trotzdem lebt sie und schert sich um irgendwelche Sinngebung.

Warum sich immer mehr Menschen nicht mehr am Leben erfreuen mag viele Gründe haben, aber sein Lebensglück über einen Sinn zu definieren ist früher oder später der sichere Marsch in ein tiefes, seelisches Loch. Siehe Max Frisch und sein"Homo Faber"


Ich erfreue mich einfach daran, weil ich bin!
Wie das geht? Frag doch mal Kinder.

Gruß

P.S.: Das wichtigste wäre wohl VÃ-LLIG mit sich im Reinen zu sein! Nur denken die allerwenigsten darüber nach.

-->Hallo chiron

schön wie du das formuliert hast chiron.
Was ich bin ist eigentlich für mich völlig uninterressant sondern logo die andere Variante.
Mir scheint bei der heutigen Kindergeneration ein klein wenig das Ausrtäumen von Hindernissen,eine gewisse Zähigkeit zu fehlen.
Wie soll man die auch lernen wenn die Eltern um des Friedens Willen jeden Wunsch erfüllt haben.Mir scheint daß bei vielen jungen Menschen das Fordern viel zäher betrieben wird als alles andere da man wohl gewohnt war daß dies funktioniert hat.Allerdings bedarf das Abgewöhnen von verwöhnten Kindern mehr Kraft als das Angewöhnen.
Ich habe großen Respekt vor Menschen die es aus dem Null heraus zu etwas gebracht haben.Dabei geht es gar nicht mal um das Geld oder den Wohlstand,denn der kommt bei Leistung in der Regel von alleine.
Es ist das selbstgeschaffene,ohne Papi und Mami, was stolz macht,denn Handaufhalten können doch eh allzu viele.
Noch etwas ist mir in unserer Gesellschaft aufgefallen.
Áuszug aus Handelsblatt von heute:Die Großstädte werden umgebaut - vom Lebensraum zur Bühne einer auf sich zentrierten,genusssüchtigen und wegen ihres Lebensstils kaufkräftigen Klientel.
Beliebiges Beispiel gefällig?
Kindertagesstätten werden in Berlin unbezahlbar gemacht,das dritte Opernhaus aber steht nicht ernsthaft zur Schließung an.Dabei verschlingt ein einziger Opernbesuch staatliche Zuschüsse,die etwa den gesamten Monatskosten eines Kindergartenplatzes entsprechen.Das ist weder ein Zufall noch in irgendeiner Weise als undemokratisch zu verdächtigen.Der Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit reagiert stilsicher,authentisch und demoskopisch gut beraten auf die latenten Bedürfnisse der Mehrheit seiner Wähler.Als immer fröhlicher Partybürgermeister repräsentiert er aufs allerbeste den Lebensstil der neuen urbanen Eliten:immer gut drauf,und die Gesellschaft hat dafür die Projektionsflächen der Selbstdarstellung zu liefern.Ist es nur gut so,oder hat es auch benennbare Ursachen und zeitigt es absehbare Folgen,daß nach Berlin auch Hamburg,sowie Paris und London von Bürgermeistern zumindest vorübergehend repräsentiert werden,denen Familie schon auf Grund ihrer persönlichen Neigungen fremd ist?
Nun ist es nicht so,daß persönliche Betroffenheit wie die Zugehörigkeit zum urbanen Randgruppenschicksal Familie unabdingbar ist,damit man sich tatkräftig und glaubwürdig um diese Gruppen kümmert.Die Erfahrung lehrt anderes.Wir finden derzeit besonders rührende Beispiele höchstens Engagements für das Leid der deutschen Legehennen.
Oder noch krasser:Während die Eltern ihre Abende damit verbringen,den diversen Sparorgien folgend,abends die Schulhäuser und Kindergärten zu putzen,weil städtisches Personal eingespart wurde,werden andernorts kinderfreundliche Proklamationen formuliert die nach dem Wahltag bestenfalls auf Wiedervorlage abgelegt werden.

Gruß EUKLID