-->ist, dass er ausführt, dass er nicht nur ex Post jedwede Zählung begründend parat hat, sondern dies vor allem auch ex ante!
Ich mag solch bescheidenen Leute.

Mehr noch fand ich allerdings von Interesse, was Mac Faber sucht,
nämlich große Ungleichgewichte, die sich früher oder später wieder einpendeln und in aller Regel mehr und vor allem bleibenden Erfolg bringen als hektisches Tagesgeschäft.



>...wer derartige Prognosen liebt, kann sich gerne an mich Wenden, das kann ich auch.
>Die Kernaussage ist auch hier:
>Es geht entweder rauf oder runter. Aber so eine Aussage wäre einfach zu unkompliziert. Nein, das darf nicht sein, auch der Akademiker will schliesslich auf seine Kosten kommen. Wie gut das wir da soetwas wie eine"Ersatzreligion" haben. Elliott soll es nun richten, und mit ein paar hübschen Zahlen und Pfeilen garniert wirkt das ganze dann schon hochwissenschaftlich. Das freut das Auge, des Betrachters, und lässt ihn weiter rätseln.
>Ich sag nur, wer´s braucht. Ich glaub auch nicht an das Leben nach dem Tod. Aber vielleicht lebt es sich ja mit so einem Hirngespinnst einfach besser????
>Gruss
>Thomas

-->>...wer derartige Prognosen liebt, kann sich gerne an mich Wenden, das kann ich auch.
>Die Kernaussage ist auch hier:
>Es geht entweder rauf oder runter. Aber so eine Aussage wäre einfach zu unkompliziert. Nein, das darf nicht sein, auch der Akademiker will schliesslich auf seine Kosten kommen. Wie gut das wir da soetwas wie eine"Ersatzreligion" haben. Elliott soll es nun richten, und mit ein paar hübschen Zahlen und Pfeilen garniert wirkt das ganze dann schon hochwissenschaftlich. Das freut das Auge, des Betrachters, und lässt ihn weiter rätseln.
>Ich sag nur, wer´s braucht. Ich glaub auch nicht an das Leben nach dem Tod. Aber vielleicht lebt es sich ja mit so einem Hirngespinnst einfach besser????
>Gruss
>Thomas


Hat auch was für sich, wenn das mit dem Geld verdienen an der Börse nichts wird, kann man die Analysen immer noch als moderne Kunst verkaufen.

mfg

-->Hi Thomas,
die Kernaussage ist schon eine andere als Du sie aufgenommen hast. Denn die Alternativen waren auch an Bedingungen geknüpft, die sich zu fest definierten Zeitpunkten erfüllen oder nicht erfüllen.
Ein weiteres Problem der EWT ist sicherlich daß es schwierig ist fremde Counts zu traden. Das geht meist schief, es sei denn, es gibt eine ausgezeichnete sehr zeitnahe intensive Betreuung.

Und im Übrigen glaube ich an mein Weiterleben nach dem"Tod" und wenn im Glaubensbekenntnis von der"Auferstehung von den Toten" gesprochen wird, so ist damit für mich gemeint, daß der materielle Tod die Überwindung des"Totseins" ist, tot=das vom normalen Bewußtsein wahrgenommene Leben. Demnach ist das was Du lebendig nennst der Tod und das was Du tot nennst, ist lebendig.

Gruß Dieter


>...wer derartige Prognosen liebt, kann sich gerne an mich Wenden, das kann ich auch.
>Die Kernaussage ist auch hier:
>Es geht entweder rauf oder runter. Aber so eine Aussage wäre einfach zu unkompliziert. Nein, das darf nicht sein, auch der Akademiker will schliesslich auf seine Kosten kommen. Wie gut das wir da soetwas wie eine"Ersatzreligion" haben. Elliott soll es nun richten, und mit ein paar hübschen Zahlen und Pfeilen garniert wirkt das ganze dann schon hochwissenschaftlich. Das freut das Auge, des Betrachters, und lässt ihn weiter rätseln.
>Ich sag nur, wer´s braucht. Ich glaub auch nicht an das Leben nach dem Tod. Aber vielleicht lebt es sich ja mit so einem Hirngespinnst einfach besser????
>Gruss
>Thomas

-->den gleichen Gedanken hat vor Jahren schon Uwe (jedem im Forum hier bekannt) ausgearbeitet und anhand langfristiger Charts aufgezeigt. Damals war ich noch nicht so davon überzeugt. Heute bin ich es zweifelsohne, zumal m. E. noch die Welle 5 der Inflation fehlt, sodaß auch die 100.000 gut erreicht werden können.

Die Fragestellung für die nächsten Jahre bedeutet also in welcher Form der Dow um die 10.000 pendelt, es könnte auch ein großer Diamant werden, z.B. wenn als nächstes die 12.000 angesteuert werden.

Gruß Dieter


>...hat Robert Rethfeld aufgestellt, nämlich die"Große runde Zahl" (s.u., wer es noch nicht kennt).
>An den Charts ist schön zu sehen, wie lange der Dow immer wieder an der 100, der 1000 und nun an der 10 000 knabbert(e). Danach erscheint es sehr plausibel, wenn die - nachhaltige - Überwindung der 10 000 etliche Jahre benötigen würde.
>Beste Grüße,
>Michael