-->>Hallo,
>vorhin in den Nachrichten sind mir zwei Dinge aufgefallen:
>- erstens BEKÄMPFT man Schwarzarbeit. Da das abstrakt ist, bekämpft mannatürlich nicht die Schwarzarbeit, sondern immer nur die SchwarzarbeitENDEN. Oder will man etwa Schwarzarbeit einsperren oder Geld abknöpfen? Wo wohnt denn die Schwarzarbeit, hat sie eine ladefähige Adresse?
>Nein, die Bekämpfung richtet sich gegen die Sünder, deswegen ja auch bewaffnete Zolltrupps mit Schutzwesten.
>So.
>Uns hat man in der Jägerausbildung eingebleut, daß der unter alten Hasen geläufige Spruch
><center>Raubwild wird bejagt, Raubzeug wird bekämpft</center>
>auf keinen Fall übernommen oder wiedergegeben werden dürfte, man müsse dies aufs schärfste verurteilen und dieser sprachliche Ungeist müsse endlich ausgemerzt werden.
>Raubwild (z.B. Füchse) werden vom Jäger seit jeher *geachtet*, also gilt ihnen gegenüber auch die Waidgerechtigkeit.
>Raubzeug hingegen (z.B. Ratten und andere nicht jagdbare Schädlinge) war aufgrund der grausamen Hinterlassenschaften schlicht verhaßt, und daher galt dann, draufhalten und weg, egal, wie.
>Natürlich kann das im Zeitalter des Tierschutzes nicht mehr zeitgemäß sein, ein Geschöpf nur aufgrund seiner von ihm nicht verschuldeten Artzugehörigkeit geringzuschätzen oder grausam zu behandeln. Ich finde diese Sensibilität durchaus positiv und anerkennenswert.
>Bekämpfen ist ein kriegerischer Begriff, der keine Achtung oder Würde enthält, sondern aufs vernichten um jeden Preis ausgerichtet ist.
>So.
>Und nun ist also unsere Obrigkeit beim Bekämpfen von Untertanen.
>Rechtsgerichtete werden seit einigen Jahren *bekämpft*, nun macht man es auch mit den Schwarzarbeitern, nein, am Papier steht natürlich die unpersönliche Schwarzarbeit.........bloß.........
>Wir haben in Schule und Uni eingetrichtert bekommen, hinterfrage die bedeutung eines jeden Wortes nach seinem Sinn und schließe auf die Motive dahinter.
>ich denke, die sind klar.
>Fehlt nur noch, daß die Bundeswehr aufgeboten wird, weil Ali verdächtigt wird, daß sein Neffe ihm in der Kebap-Bude die Teller für *so* spült...
>- zweitens, und apropos Bundeswehr......die Diskussion über die Nachfole des alten Knackers, äh, na, des Oberindianers, des nutzlosen und zumiest peinlichen Grüßaugusts, ist ja wieder voll am Kochen.
>Und wen haben sie auf den Schild gehoben? Na? Na???
>Den Schaeuhblä.
>Den mit der Bundeswehr im Inneren einsetzen und so.
>Den mit der Kriegstreiberunterstützung für Rummppsfeld, Wolfowitz und Co.
>Den mit dem weinerlichen Umzugsgesülze nach Berlin.
>Den mit den gnomhaften, offenbar haßgezeichneten, maskenhaften Fratzengesicht, das er einmal entblößte, als er in einem Interview blöd gefragt wurde und er sich ein geradezu gänsehauterregendes Grinsen nicht mehr verkneifen konnte, das durch seine sonst aufrechterhaltene Fassung und nichtssagende Politvisage durchbrach. Für mich war das ein geradezu diabolisches Grinsen aus einer dunklen Sphäre, aber so war halt mein Eindruck - was mag in diesem Kopfe herumhirnen?
>Da krieg ich echt Angst.
>So, und den will man jetzt als Obermakker und so..............gute Nacht.....
>Beste Grüße vom Baldur


-------------------------------------------------------------------------------

Dem stimme ich auch zu, Angst bekomme ich auch.
Ich frage mich manchmal warum ich mir das alles antue, und die sch..... lese und immer wieder hinhöre, anstatt mir einen schönen Tag zu machen.

gut´s Nächtle Ackid

-->habe ich schon geortet. Die Armee ist schon da - jetzt fehlt nur noch der richtige General und die pflegendäre Antriebskraft (im wahrsten Sinne des Wortes).

Ich meine es ist überhaupt nicht zynisch gemeint - wenn man eine"Schwarzarbeit" endlich mal selbst geleitet und geführt hat, weiß man auch
wie man sie effektiv zu bekämpfen hat.

Gruß

P.S.: Ich habe in den letzten Tagen den Verdacht geschöpft, daß Schily nicht mehr ganz so linientreu ist, wie wir am Anfang vermutet haben. Womöglich tut er aber nur so, damit die Meute glaubt sie könnte Jemandem trauen. ;)

-->>Hallo,
>vorhin in den Nachrichten sind mir zwei Dinge aufgefallen:
>- erstens BEKÄMPFT man Schwarzarbeit. Da das abstrakt ist, bekämpft mannatürlich nicht die Schwarzarbeit, sondern immer nur die SchwarzarbeitENDEN. Oder will man etwa Schwarzarbeit einsperren oder Geld abknöpfen? Wo wohnt denn die Schwarzarbeit, hat sie eine ladefähige Adresse?
>Nein, die Bekämpfung richtet sich gegen die Sünder, deswegen ja auch bewaffnete Zolltrupps mit Schutzwesten.
>So.
>Uns hat man in der Jägerausbildung eingebleut, daß der unter alten Hasen geläufige Spruch
><center>Raubwild wird bejagt, Raubzeug wird bekämpft</center>
>auf keinen Fall übernommen oder wiedergegeben werden dürfte, man müsse dies aufs schärfste verurteilen und dieser sprachliche Ungeist müsse endlich ausgemerzt werden.
>Raubwild (z.B. Füchse) werden vom Jäger seit jeher *geachtet*, also gilt ihnen gegenüber auch die Waidgerechtigkeit.
>Raubzeug hingegen (z.B. Ratten und andere nicht jagdbare Schädlinge) war aufgrund der grausamen Hinterlassenschaften schlicht verhaßt, und daher galt dann, draufhalten und weg, egal, wie.
>Natürlich kann das im Zeitalter des Tierschutzes nicht mehr zeitgemäß sein, ein Geschöpf nur aufgrund seiner von ihm nicht verschuldeten Artzugehörigkeit geringzuschätzen oder grausam zu behandeln. Ich finde diese Sensibilität durchaus positiv und anerkennenswert.
>Bekämpfen ist ein kriegerischer Begriff, der keine Achtung oder Würde enthält, sondern aufs vernichten um jeden Preis ausgerichtet ist.
>So.
>Und nun ist also unsere Obrigkeit beim Bekämpfen von Untertanen.
>Rechtsgerichtete werden seit einigen Jahren *bekämpft*, nun macht man es auch mit den Schwarzarbeitern, nein, am Papier steht natürlich die unpersönliche Schwarzarbeit.........bloß.........
>Wir haben in Schule und Uni eingetrichtert bekommen, hinterfrage die bedeutung eines jeden Wortes nach seinem Sinn und schließe auf die Motive dahinter.
>ich denke, die sind klar.
>Fehlt nur noch, daß die Bundeswehr aufgeboten wird, weil Ali verdächtigt wird, daß sein Neffe ihm in der Kebap-Bude die Teller für *so* spült...
>- zweitens, und apropos Bundeswehr......die Diskussion über die Nachfole des alten Knackers, äh, na, des Oberindianers, des nutzlosen und zumiest peinlichen Grüßaugusts, ist ja wieder voll am Kochen.
>Und wen haben sie auf den Schild gehoben? Na? Na???
>Den Schaeuhblä.
>Den mit der Bundeswehr im Inneren einsetzen und so.
>Den mit der Kriegstreiberunterstützung für Rummppsfeld, Wolfowitz und Co.
>Den mit dem weinerlichen Umzugsgesülze nach Berlin.
>Den mit den gnomhaften, offenbar haßgezeichneten, maskenhaften Fratzengesicht, das er einmal entblößte, als er in einem Interview blöd gefragt wurde und er sich ein geradezu gänsehauterregendes Grinsen nicht mehr verkneifen konnte, das durch seine sonst aufrechterhaltene Fassung und nichtssagende Politvisage durchbrach. Für mich war das ein geradezu diabolisches Grinsen aus einer dunklen Sphäre, aber so war halt mein Eindruck - was mag in diesem Kopfe herumhirnen?
>Da krieg ich echt Angst.
>So, und den will man jetzt als Obermakker und so..............gute Nacht.....
>Beste Grüße vom Baldur

Baldur ich denke,das ist der Hass des psychisch und körperlich Kranken gegen das
Gesunde.Er möchte wohl deshalb alles zerstören und auf sein Niveau herunterzie-
hen.Seit 45 und verstärkt seit 68 haben wir eine Negativauslese,die den heutigen
Zustand herbei-(führen mußte)geführt hat.Wie sagte J.Gross"heute haben wir eine
echte Demokratie,der Pöbel führt das große Wort".Aber all das ist erst der Anfang(vom Ende?)!

-->hallo Baldur,
ich habe mir gestern aus ARTE wieder einmal den Film -Radezkymarsch- nach dem Buch von Joseph Roth angesehen. Über die untergehende Habsburger Monarchie. Darin gibt es eine Szene, wo Militär auf streikende Zivilisten schiesst. Aus gutem Grund ist daher im GG der Einsatz der Bundeswehr im Inneren verboten! Wenn Schäuble sowas will, gehört er eingesperrt!
Wehret den Anfängen!
Und nochwas kann ich mir nicht verkneifen:
Es gibt hier im Forum TD, der ist weit weg in (glaube ich) Neuseeland.
Er macht hier in D alles nieder, ohne Alternativen aufzuzeigen. Ich denke, wenn hier Rot Grün verliert, ja wer kommt dann? Schäubles? Merkels? Stoibers?+++
Ich kenne hier in Bayern die Stammtischbrüder, die Stoiber die absolute Mehrheit verschafft haben. Sollte sich das in der Bundesrepublik durchsetzen, dann gute Nacht! Die Inquisition wartet schon! Also lieber Grün am Arsch als Schwarz im Gesicht! Wer kennt noch eine durchsetzbare Alternative? Ich nicht!
Siehe Streit über die Ansprache von Rau bzgl. Kopftuch! Der Mann mag sein wie er will, da aber hat er Recht! Religiöse Symbole gleich welcher Art haben beim Staat nichts zu suchen, ist reine Privatsache!
Gruss
Otto
------