-->hi

was eigentlich fehlte: neues S+P-Hoch, und das ständige 'Alles viel zu teuer-Geplärre' kann nur relativ gemeint sein.

Grüße
Cichette




US-Unternehmen erzielen 2003 Rekordgewinn - Trotz unsicherer globaler Konjunkturaussichten und Terrorangst


Für amerikanische Unternehmen geht ein Rekordjahr zu Ende. Ihre Gewinne haben sich weit mehr als verdoppelt und einen neuen Rekordstand erreicht. Die mehr als 2,4 Millionen Stellenstreichungen seit März 2001 sorgten für niedrige Kosten, während die Konsumnachfrage anhielt. Finanzdienstleister profitierten von der Börsenerholung, und der schwächere Dollar belebte das Geschäft der Exporteure.
Die Unternehmen im Standard & Poor's 500-Index erzielten in 2003 nach Schätzungen von Thomson Financial einen Nettogewinn von zusammen 474 Milliarden Dollar. Damit übertrafen sie die 445 Milliarden Dollar Gewinn aus dem bisherigen Rekordjahr 2000. Gegenüber 2002, mit einem Nettoergebnis von 179 Milliarden Euro ein schwaches Jahr, stiegen die Ergebnisse sogar um mehr als das Doppelte.

"Nach einigen enttäuschenden Jahren ist das Wachstum zurückgekehrt", konstatiert George Mairs, Fondsmanager bei Mairs & Power. Im laufenden Jahr dürfte sich das Gewinnwachstumn jedoch verlangsamen. So hat IBM kürzlich angekündigt, 10 000 neue Stellen zu schaffen. Der Logistiker United Parcel Service will allein in diesem Jahr 2,2 Milliarden Dollar für Flugzeuge und andere Ausrüstung ausgeben.

Und die Bekleidungskette Gap verdoppelt ihre Investitionen gegenüber dem Vorjahr auf 500 Millionen Dollar."Diese verstärkte Investitionstätigkeit wird an den Gewinnmargen zehren", prognostiziert Kevin Bannon von der Bank of New York. Außerdem werde die kräftige Konsumnachfrage, die die Wirtschaft in den letzten drei Jahren gestützt hat, an Schwung verlieren, so der Analyst.

-->>Hallo Diogenes
>
>Die Finanzindustrie kann bestenfalls die Aktien von A an B verkaufen, mehr aber nicht. Deswegen macht das Unternehmen aber nicht mehr oder weniger Gewinn.
>Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir aneinander vorbeischreiben. Ob das Unternehmen, in das ich investiere, Gewinn macht, braucht mich doch überhaupt nicht zu interessieren, solange die Aktie steigt! Und dafür ist nun einmal das P/E völlig irrelevant, interessanter hingengen wiederum die ersten Ableitungen gewisser Bewertungskriterien nach der Zeit (wozu auch wieder nicht das P/E zählt).
>Gruss & viel Erfolg
>Ecki

... die keinen Gewinn machen. Vielleicht denkst du einfach mal darüber nach, WARUM Aktien (bzw. der Gesamtmarkt) steigt, OBWOHL es kaum Gewinnwachstum (bzw. Wirtschaftswachstum) gibt. Und da kommt der senile Trottel ins Spiel, aber das ist eine andere Geschichte. Von mir aus kann man gern auch Aktien von Firmen kaufen, die Verluste machen, mein Lieblingsspielzeug dabei sind IFX-Calls, aber die Behauptung"solange die Aktie steigt" ist ein wenig sinnlos, weil sie die Annahme unterstellt, man könne planen und erkennen, wann der Krempel dreht. Es KANN z.B. übers Wochenende Entwicklungen geben, da eröffnet der Dow nach Freitagsschluss 10000 meinetwegen mit 6000 und fällt weiter. Ab da bist du weg vom Markt, jemand der sich jedoch so aufstellt, dass solche Entwicklungen (wenn auch nicht wahrscheinlich) ABER MÃ-GLICH sind, ist auch danach noch Marktteilnehmer.

MfG
igelei

-->Hallo Ecki

>Ob das Unternehmen, in das ich investiere, Gewinn macht, braucht mich doch überhaupt nicht zu interessieren, solange die Aktie steigt!

Ok, du spekulierst. Das hatten wir bei den Techis auch. Hat mit investieren nichts zu tun.

> Und dafür ist nun einmal das P/E völlig irrelevant, interessanter hingengen wiederum die ersten Ableitungen gewisser Bewertungskriterien nach der Zeit (wozu auch wieder nicht das P/E zählt).

Den Sachverhalt mit den hohen Kurs/Gewinn und den niedrigen Kurs/Buchwert würde ich so interpretieren:

1) Wir hatten einen großen Investitionsboom - daher die großen Buchwerte bzw. niedrigen K/BW's.
2) Diese Investitionen stellen sich nun als wenig rentabel heraus - deswegen die hohen KGV's
3) das heißt für die Zukunft Abschreibungsbedarf - ergo sinkende Buchwerte bei weiterhin dürftigen Gewinnen.

Unter diesen Voraussetzungen nach dem Kriterium"Buchwert" vorzugehen, erscheint mir gefährlich. Aus der Investitionsperspektive ist solch eine Konstellation ein klares"Sell". Ich gehe daher mit igelei konform und halte die Kurse für eine neue (oder noch die alte?) Blase.

Gruss
Diogenes