-->An solch mühsame Erstrampelung des Stromes dachte ich ja nicht;-))
Da ist schon viel differenziertere Denke möglich.
Beispiel:Für einen Betrieb benötigt man Strom.
Man besorgt sich einen leistungsfähigen Generator mit dem der Strom zu 30 Cent hergestellt und mit 62,5 Cent vergütet wird.
Zusätzlich kann man die Herstellung und Betreibungskosten des als Notstromaggregates betriebenen Generators ja von der Steuer absetzen.
Jede Wette daß die 62,5 Cent je KWh ein Mondpreis darstellt.
Strom aus Menschenkraft herzustellen scheitert schon daran daß mehr Energie hineingestopft werden muß als man herausbekommen kann;-))
Leider scheitert es am Gesetz daß nur Solarstrom rückgespeist werden darf.
Jede Wette daß findige Managerpfeifen (äh deren Ingenieure oder Leibeigene führen nur noch Befehle aus) genügend kriminelle Energie entwickeln um das Gesetz auszulutschen.
Wahrscheinlich wird in der Presse bald von sagenhaften Wirkungsgraden der Solaranlagen berichtet werden die natürlich nur der Vertuschung der Rückeinspeisung durch Generatoren ein Alibi bieten sollen.
Anschließend verkauft man dann diese sagenhaften Solartechniken;-)) an Private und schafft etwas verzögert die Subventionen dafür ab.
Damit ist sichergestellt daß die Grünen ihren Willen zum Solarstrom durchgesetzt haben und die kriminelle Subventionsbande den Rahm abgeschöpft hat.
Wie sich doch das Business plus Grüne plus Kriminalität ganz harmonisch verbinden läßt [img][/img]
Wobei wieder einmal bewiesen wird daß Subventionen untauglich sind.

-->Hallo, Popeye,

keine Ursache, aber evtl. habe ich meine Rechnung nicht ganz durchdacht.

Die 3000kcal bzw. 2,4 kwh (100W auf 24 Std.) werden durch Körperwärme und Verdauung sowie durchschnittliche Bewegung umgesetzt.

Schwerarbeiter benötigen bekanntlich bis zu 6000 kcal oder mehr, so daß man dann diese 3000 Mehrkilokalorien wiederum als 2,4 kWh ansehen könnte, die als Leistung nach außen erbracht werden können.

Ob das alles wirklich so stimmt, wie man sagt, sei dahingestellt. Bourbaki bezweifelt das ja gerade, indem er plakativ sagt, nimm eine frisch geschlachtete und ausgenommene 100kg - Sau und installiere eine 100W Glühbirne im Innern, und beobachte, ob diese Energiezufuhr ausreicht, auch nur annähernd den Körper so zu erwärmen, wie dies beim lebenden Objekt der Fall ist.

Trotzdem ist seine Umrechnung ein guter Anhaltspunkt.

Ob 2,4 oder meinetwegen sogar 3,5 kWh ausreichen, um eine Etappe der Tour-de-France zu erklären, kann ich mir kaum vorstellen, man stelle sich ein Moped vor mit Elektromotörchen und dann diese Leistungsgrößen......damit mit bis zu 50, 60 km/h 240km lang durch die Landschaft und über Berge brausen?......unvorstellbar......

Beste Grüße vom Baldur