-->Ich suche und suche....

Ein klein bisschen ausführlicher wäre nett. Danke

Also, kennen Sie den schon: Der Internet Explorer kann Ihr System beschädigen, selbst wenn Sie den Internet Explorer nicht benutzen (engl.)??? Ja, das stimmt. Microsofts „Innovation“ schlägt wieder zu. Lassen Sie es mich wiederholen: Sie sind verwundbar, selbst wenn Sie den Internet Explorer nicht nutzen.

Aber es kommt noch besser: Dieser Patch repariert einen vorherigen Patch (engl.)! Yepp, das ist richtig. Nicht genug damit, dass der Internet Explorer unsicher ist, sie versuchen ihn zu reparieren, nur um rauszufinden, dass ihr Patch nicht alles abdeckt. Oops. (Bitte denken Sie daran, diesen Artikel an den nächsten Webmaster weiter zu leiten, der Ihnen sagt, dass sie nur den Internet Explorer unterstützen. Fragen Sie, weshalb Sie die Sicherheit Ihres Computers gefährden sollten, um ihre Site zu besuchen.)

Lt. einer weiteren Microsoft-Nachricht wurde Microsoft wegen ihrer Sicherheitsprobleme verklagt (engl.). Darauf antwortete der Microsoft-Sprecher Sean Sundwall, „Es ist ziemlich offensichtlich, dass das Thema Sicherheit bei Microsoft Priorität hat“ daraufhin wuchs seine Nase auf 40 Meter Länge. Wenn wir dieses Jahr (ein Jahr, das mehr Würmer für Microsoft-Produkte gesehen hat, als in jedem Jahr davor) Microsoft dabei gesehen haben, die Betonung auf Sicherheit zu legen, dann sollten sie zugeben, dass sie damit einfach überfordert sind. Stand 11. September 2003, waren 31 nicht behobene Sicherheitslöcher in Internet Explorer (engl.).

In der Zwischenzeit plant Microsoft den Internet Explorer noch besser in die nächste Windows-Version zu integrieren. Das heißt, Sie können damit rechnen, dass Windows für lange Zeit verletzbar bleibt.

CNet berichtet außerdem, dass Steve Ballmer gesagt hat, dass Microsoft eine so genannte „shield technology“ (Abwehrschild-Technologie) entwickelt, um zu verhindern, dass Viren die Computer der Nutzer erreichen. Bei dem Gedanken wird einem schwindlig. Mal sehn, ob ich das richtig verstehe: Microsoft hat ein fehlerhaftes, unsicheres Betriebssystem und andere Software geschaffen. Dies ermöglichte es Menschen weltweit in Computer einzubrechen, die ihr Betriebssystem, oder ihren Browser oder ihre Website-Software benutzen. Also kann mir jemand erklären, wie sie jetzt eine Schutzschild entwickeln können (das ohnehin nur gegen die Probleme schützt, die Microsoft zuerst schuf)?

Für mich hört sich das fast nach einem Auto-Hersteller an, der sagt: „Sehen Sie, wir haben es nicht geschafft, ein Auto zu bauen, das keine Vielzahl mechanischer Probleme hat, aber jetzt werden wir wirklich gute Sicherheitsgurte herstellen.“ Wenn sie kein anständiges Auto bauen können, wie können sie dann denken, dass sie gute Sicherheitsgurte herstellen können?

Ich habe damit begonnen von Windows XP zu FreeBSD zu migrieren, einem Open-Source Betriebssystem ähnlich wie Unix/Linux. Die gute Nachricht lautet hier, dass ich weiterhin Opera benutzen kann, das es für FreeBSD gibt (und für Linux und Sparc und Mac [hinkt allerdings zzt. etwas hinterher] und Solaris und OS/2 und weitere). Die noch bessere Nachricht lautet, dass der Internet Explorer nicht für FreeBSD erhältlich ist, daher muss ich mir keine Sorgen machen, welchen Schaden er mir zufügt, selbst wenn ich ihn nicht nutze.

-->>Sehr einverstanden - nur leider gibts beim Abo Probleme mit dem Opera-Browser, weil wahrscheinlich IE-spezifische Dinge programmiert worden sind.
>Opera 6.0 mein Lieblingsbrowser seit langem - habe sogar aus Begeisterung den Obulus bezahlt.
>BillyGoat

Ich möchte den Opera auch ausprobieren - welche Probleme genau gibt es auf den Aboseiten?

-->