-->>Schon wieder eine neue Definition.
Ulla war im Fernsehen...
>Wer in jedem Quartal zum Arzt muß gilt jetzt als Chroniker.
So ein Schwachsinnswort. Das heißt chronisch Kranke(r).
>Diese neue Definition ist genauso lachhaft wie die Alte.
yes
>Sie dient lediglich dazu die Arztbesuche zu maximieren.Wieso soll ein Chroniker mal 3 Monate nicht zum Arzt wenn er sich wohl fühlt?
Nicht nur das, aber man will Kontakt halten ;)
>Wahrscheinlich ist man scharf auf die Abrechnungsgrundlage beim Arzt plus Praxisgebühr.
Und mehr!
>Und wenn er einmal nicht da war ist er nicht mehr chronisch oder was?
>Ein absoluter Komödienstadel.
So ist es, das sind live Verhandlungsgespräche unter Besoffenen,
mittendrin, ist weder durchsetzbar oder justitiabel oder...
(Ulla hat im tv gesagt, daß erst mal wichtig ist keine Liste
mit zigtausend Namen von Krankheiten zu haben, das wäre eine
Parallele zur"deutschen" Genauigkeit mit der Steuerberatung.
Also hätte man erst mal live vereinbart, die medizinische Hoheit
und die grundsätzliche Therapiefreiheit der Ärzteschaft zu
sichern, die Richter dürfen ja auch schmutzige Urteile fällen,
man erinnere sich an das letzte Puffurteil, nachdem ein Beamter
für seine Puffbesuche nicht finanziell verantwortlich ist, weil
die Gegenseite nicht"schutzbedürftig" sei...
Also, entweder oder.
>Ich habe immer gedacht daß es nach Krankheitsbildern geht.
Definitionssache, dann wäre die nächste Frage wer das definiert.
>Es geht scheinbar aber immer um maximale Abrechnungsgrundlagen.
>Die Ärzte definieren scheinbar nach maximalem Umsatz.
Stimme ich zu!
>Gruß EUKLID
Gruss von jagg
|
Thread-Ansicht
Board-Ansicht
Thread gesperrt
