-->>Ich halte die Neigung, Fehler mit Stumpf und Stil bekämpfen zu wollen, für einen kapitalen Mißgriff.

Ich auch, und da hst du mich wohl gründlich missverstanden, was das Bekämpfen angeht.

-->Moin Tempranillo,

ich gehe weiterhin davon aus, dass Elli etwas anderes aufstieß.
Vielleicht könnte das Nachfolgende zu einem kleinen Denkanstoß gereichen

Was hältst du von z. B. [d]einem Text, wenn er so geschrieben stünde/zu lesen wäre:

[.. und bitte lies ihn wirklich bis zum Ende]

Damit einen schönen Nachmittagsgruß in die Runde aber das was JüKü vorgestern geschrieben hat möchte ich nicht unerwidert so stehen lassen: daß er ein Buch falls es nur einen Bruchteil der orthographischen Mißgriffe des EW-Boards aufweist in die Ecke pfeffern würde. Leider war gestern aufgrund einer Störung im Leitungsnetz der Telekom mein Internet-Zugang blockiert und bitte deshalb um Verständnis wenn ich für meine Antwort einen eigenen Thread aufmache. Natürlich steht es jedem frei kraft subjektiven Urteils Rechtschreib-Fehler die bei näherem Hinsehen eher Tipp-Fehler sind zu monieren. Doch solange die Verständlichkeit nicht darunter leidet was ich rede jetzt nicht von mir bei nicht einem Poster der Fall ist muß man das doch nicht zum Thema machen. Glaubt wirklich jemand das EW-Board würde sich sehr viel besser präsentieren wenn wir alle den Duden verinnerlicht hätten wie die 10 Gebote? Welchen Duden denn wäre die nächste Frage? Den vor der Rechtschreibreform oder den danach?"Man soll die Manie alles vollkommen machen zu wollen nicht übertreiben weil man damit Gefahr läuft nur wenig oder gar nichts zustande zu bringen" (G.Verdi). Besser als der alte lombardische Knacker kann man es nicht auf den Punkt bringen! Was hätten wir gewonnen wenn unser hochgeschätzter EUKLID auf einmal genauso glatt und fade dafür aber korrekt und poliert vschreiben würde wie die Journalisten der deutschen Tagespresse? Oder wenn wir bei Turon nicht mehr den einen oder anderen sprachlichen Polonismus spüren könnten? In der Vielfalt ja eben auch dessen was sich durch die Brille eines Oberlehrers als fehlerhaft darstellen wird liegt ein wesentlicher Reiz des EW-Boards. Ich halte die Neigung Fehler mit Stumpf und Stil bekämpfen zu wollen für einen kapitalen Mißgriff. Wissen wir denn überhaupt was in dem Chaos der deutschen Rechtschreibung noch als korrekt bzw. inkorrekt anzusehen ist? Welche Orthographie gilt denn jetzt? Die reformierte oder die alte die nicht zuletzt vom Leib und Magenblatt des deutschen bürgerlichen Konservatismus der FAZ praktiziert wird? Und wie halten es die Gralshüter der Deutschen Sprache die Schriftsteller? Soviel ich weiß ist Günter Grass ein entschiedener Gegner der reformierten Rechtschreibung! Kein Mensch konnte mir bislang sagen was an der Vereinheitlichung des Deutschen so erstrebenswert sein soll? Wenn die Sprache wenigstens eine Methode wäre das nationale Gemeinsamkeitsminimum zu sichern. Nach dem Motto: Deutscher ist wer die Sprache in Wort und Schrift beherrscht. Aber so ist es vielleicht in anderen Ländern bei uns leider nicht. Wäre es da nicht klüger fast möchte ich schreiben humaner sich auf OvB zu besinnen der kein Freund der Vereinheitlichung des Sprachgebrauchs war weil ich zitiere stehend freihändig"bestimmte Dinge dem persönlichen Geschmack vorbehalten sein sollten". Und wenn wir Fehler machen ohne Ende was soll´s? Wäre es nicht eine Erleichterung den"Menschlichen Makel" gelassen zu akzeptieren zu dem zu stehen was unvollkommen ist? Was eine der überragenden Erscheinungen des 19. Jahrhunderts Verdi den Künstlern seinen Kollegen und Konkurrenten zubilligt sollte es nicht Gründe geben diese Einstellung erst recht auf die Mitglieder des EW-Boards anzuwenden?"Natur und Ehrlichkeit eines Künstlers offenbaren sich darin daß er alles unversehrt bewahrt was sein Geist spontan hervorgebracht hat; das ist mehr wert als sich unermüdlich mit dem zu quälen was er geschaffen hat. Ja in der Altenative zwischen mäßigeren und erhabeneren Dingen treten die letzten aus dem Gegensatz noch stärker hervor." Würde ich zur Nachahmung allen wärmstens ans Herz legen weil wir zugleich eine Richtschnur haben wo Sorgfalt in Pedanterie abzukippen droht.


So, und nun berichte uns(, wie es dir geht, vielleicht auch) von dem aktuellen Aufenthaltsort deines Mageninhalts!

Gruß
Herbi

-->Sehr schön Tempranillo

aber ich glaube das liegt am Unterschied zwischen Techniker und Kaufmann.
Ein Kaufmann beurteilt ein Paket nicht nach Inhalt sondern mehr nach der Verpackung.
Das ganze nennt sich dann irgendwann Marketing.
Gehe völlig einig mit deinem Schreiben.
Außerdem toleriere ich Fehler gerne solange ich den Hintergrund kenne.
Außerdem kann man klar und deutlich sehen wie Fehler entstanden sind,ob es der Anschlag des Buchstabens wegen dicker Finger oder schlicht Unwissen war.

Gruß EUKLID