-->hallo,

so glaubt man, man"sei in der falschen Partei" - wie das so schön heisst.

aws.
kiz


<font size="5">Ministerium kommt Steuersündern bei Spekulationsgewinnen entgegen </font>


Berlin - Beim Thema Steueramnestie für Spekulationsgewinne hat das Bundesministerium der Finanzen (BMF) zu Gunsten der Anleger einen Rückzieher gemacht. Wie in einem am Dienstag erschienenen Merkblatt bekannt gegeben wurde, ist bei bislang nicht gemeldeten Spekulationsgeschäften nur der Gewinn steuerpflichtig. Diese Argumentation ist neu.

Denn bislang herrschte bei den Verantwortlichen die Ansicht, dass der Anleger die Steuer auf die gesamten Einnahmen und damit auf den Veräußerungspreis zahlen muss. Unter den Experten der Finanzwelt herrschte jedoch Einigkeit, dass diese Regelung unsinnig wäre und keine Steuersünder zur Buße bewegen würde."Das hat man jetzt offenbar auch beim BMF erkannt", sagt Gordon Rösch, Steuerexperte bei Ernst & Young."Dennoch ist es überraschend, dass die Verantwortlichen ihre Meinung entgegen anders lautenden Aussagen doch noch geändert haben."


Eine BMF-Sprecherin bestätigte gegenüber der WELT, dass man den Wortlaut der Regelung nach Beratung mit den Länderministerien noch einmal überarbeitet habe. Für Anleger, die jetzt ihre nicht versteuerten Einnahmen dem Fiskus beichten wollen, hat das eine deutlich geringere Steuerlast zur Folge."Während vorher der gesamte Verkaufspreis versteuert werden sollte, ist jetzt nur die Differenz zwischen Veräußerungswert und Einkaufspreis steuerpflichtig", erklärt Rösch."Dadurch ist die Regelung zur Steueramnestie für viele Investoren deutlich attraktiver." Wer hinterzogene Beträge im Laufe dieses Jahres dem Fiskus meldet, muss diese grundsätzlich deutlich geringer versteuern als bisher im Rahmen der Selbstanzeige. Für die strafbefreiende Erklärung gelten zwei Stufen.

Bei einer Offenlegung vom 1. Januar 2004 bis zum 31. Dezember 2004 wird ein Steuersatz von 25 Prozent auf die erklärten Einnahmen erhoben. Wer sich danach bis zum 31. März 2005 meldet, muss 35 Prozent Steuern auf die erklärten Einnahmen zahlen

-->Die rückwirkende Verlängerung der Spekulationsfrist bei Immobilienverkäufen ist verfassungswidrig. Das ist die Ansicht des höchsten deutschen Steuergerichts.

Deshalb wird der Bundesfinanzhof (BFH) am Mittwoch verkünden, dass er die entsprechende Vorschrift im Steuerentlastungsgesetz von 1999 auf Grund einer Klage dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung vorlegt."Der BFH betrachtet die Rückwirkung als unvereinbar mit dem Grundgesetz", sagte der Anwalt des Klägers, Cornelius Nickert, der FTD. Dem Anwalt liegt der Beschluss vor (AZ: IX R 46/02).

Vollständiger Text: http://www.ftd.de/pw/de/1075534259567.html

-->Na dann Prost Mahlzeit!!!!!!!!

Diese Regierung kostet mich viel Nerven und Geld! Beim letzten
mal verkaufte ich einen groß Teil meiner Aktien um die Gewinne zu sichern. April, April war nur mal dumm heraus geplaudert und ich war der Dumme.
Am Bestem ich kaufe jetzt Gold und Silber das man dann im Ausland verkaufen kann.
Denk ich an Deutschland in der Nacht werd ich um den Schlaf gebracht!!
Chaos über Chaos, wie diese Unfähigen uns Land regieren. Unsere Kompetenz ist unsere Unfähigkeit!!!! So kann man das nur beschreiben.
Gruß Odin

-->>.
Inzwischen ist meines Wissens dieser Vorschlag (zunaechst) vom Tisch.
gruss
fischli