-->Das ist ja wieder eine Zauberlehrlingsformel:
Die Behörden müssen auch zahlen

Gruß EUKLID

-->>Arbeitgeber warnen erneut vor Einführung

Was es sind immer noch Arbeitgeber in D? Die haben noch nicht erkannt, was die Stunde geschlagen hat, die Armen.

>Ausbildungsplatzabgabe wird konkret

Wie wäre es mit:
- einer Nichteinstellungsabgabe? Wer nicht 10 % mehr Leute beschäftigt, der muß blechen.
- einer Nicht-mindestens-60-%-Steuerabgabe? Wer nicht wenigsten 60 % vom Umsatz an die Staatskasse liefert, muß mehr zahlen.

Dann geht endgültig er letzte nach Fernost oder pleite.

Herr im Himmel, steig hernieder,
gib mir meinen Kaiser wieder
und die Demo-lier-kraten,
lasse in der Hölle braten
Amen.

-->>Arbeitgeber warnen erneut vor Einführung
>Ausbildungsplatzabgabe wird konkret
>Die Pläne für eine Ausbildungsplatzumlage nehmen Gestalt an: Unternehmen müssen nach Einschätzung der SPD im Jahr dafür mehrere hundert Millionen Euro jährlich zahlen.
>
>HB BERLIN. „Ich halte eine solche Belastung für angemessen, wenn die Unternehmen nicht genügend ausbilden“, sagte die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Nicolette Kressl der „Berliner Zeitung“. Geplant sei, über einen Ausbildungsfonds zusätzliche Lehrstellen mit 5 000 bis 8 000 Euro zu bezuschussen.
>Der Gesetzentwurf werde spätestens in zwei Wochen vorliegen. Das Bundeswirtschaftsministerium bekräftigte am Mittwoch seine ablehnende Haltung. Jede Belastung der Wirtschaft sei zurzeit gefährlich und könne den Konjunkturaufschwung gefährden, sagte eine Ministeriumssprecherin. Auch die Arbeitgeber warnten erneut vor der Einführung der Ausbildungsplatzabgabe.
>Nach den Plänen der SPD soll jedes Jahr am 30. September festgestellt werden, ob zum Beginn des Ausbildungsjahres genügend Ausbildungsplätze in Deutschland vorhanden sind. Ist dies nicht der Fall, sollen Unternehmen und Behörden, die nicht ausreichend ausbilden, eine Abgabe zahlen. Der Fonds solle als Sondervermögen des Bundes geführt und von der Bundesagentur für Arbeit oder dem Bundesinstitut für berufliche Bildung verwaltet werden, sagte Kressl. In Branchen, in denen es tarifliche Regelungen zur Ausbildung gibt, solle die gesetzliche Umlage nicht gelten.
>
>Kressl sagte, die Bauindustrie sei von der gesetzlichen Regelung nicht betroffen. Offen sei bislang, ob etwa die Ausbildungsquoten der Chemiebranche diesen Industriezweig von der gesetzlichen Regelung ausnähmen. Ungeklärt sei außerdem noch, ob nur Lehrstellen gefördert würden, die nach dem Stichtag eingerichtet würden oder ob die Prämie an jeden Betrieb gezahlt werde, der überproportional ausbildet.
>Arbeitgeber-Präsident Dieter Hundt sagte der Chemnitzer „Freien Presse“, eine Ausbildungsplatzabgabe führe zu erhöhten Kosten und deutlich mehr Bürokratie sowie am Ende zu weniger statt mehr Ausbildungsplätzen. Die Schwierigkeiten auf dem Ausbildungsmarkt ließen sich damit nicht lösen. Die wahren Gründe für die Probleme bei der Lehrlingsausbildung seien die schlechte konjunkturelle Lage, der neue Rekord bei Firmenpleiten sowie die mangelhafte schulische Ausbildung vieler Jugendlicher.
>Im Jahr 2003 war die Zahl der Jugendlichen, die eine Lehrstelle suchen, deutlich größer als die Zahl der betrieblichen Ausbildungsplätze.

-->Hallo,

erst mal SORRY wegen des leeren Beitrags, muß mich erst an meinen neuen Computer mit seiner ungewohnten Tastatur gewöhnen - da ist mir vorhin eine leere Seite hinwegentflutscht.

Was soll man zu dem ganzen gequirlten Blödsinn noch sagen - am besten - nix.

Gestern war ich unterwegs, um aus einem Konkurs ein paar Werkzeugmaschinen zu kaufen.

Der Ex-Chef - ein Häuflein Elend.

So, wie es aussah, hat die Firma mal der Opa gegründet, der Vater hat weitergemacht, ein durchaus ansehnliches Dingens hingestellt, aber - tja, aber. Irgendwann war es nicht mehr zu halten. Der Sohn macht jetzt um einige Nummern kleiner weiter.

Was so interessant war, war die Arbeitsmoral dort. Als eine Maschine verladen wurde, wollte ein Mitarbeiter mithelfen, und auf die LKW-Ladefläche klettern, um dem Speditionsfahrer zur Hand zur gehen.
Prompt wurde er von seinem Kollegen zurückgepfiffen, das sei nicht ihre Aufgabe.

Ã-ha!

Was für eine Motivation, was für eine Arbeitsauffassung.

Und dann lese ich beim Heimfahren die Wahlplakate für die Wahl der Arbeiterkammer in Ã-sterreich, Überrschrift: die Arbeitszeiten müssen familienfreundlich sein, und nicht umgekehrt.

Tja - wieso denn eigentlich überhaupt noch arbeiten? Wieso nicht gleich, familienfreundlichst, gleich daheim bleiben? Alles schön umverteilen, wie wärs mal mit einem monatlichen Grundlohnscheck für alle?
Wer irgendwas wann wo wie und warum tun soll, also, früh aufstehen, Leistungen erstellen, Bus lenken, Zähne ziehen, im Gashthof kochen, ist mir zwar nicht so ganz klar, aber irgendwie wird das schon gehen. Oder?

Freilich wäre es wünschenswert, wenn die Arbeit familienfreundlich wäre. Aber manche Dinge lassen sich nun mal nicht so umgestalten.

Ich denke, wenn außer ein paar utopischen Spinnern, die es immer gab und geben wird, nicht die breite Masse endlich wieder zur Einsicht kommt, daß von Nichts halt nichts kommt, und man ohne Einsatz und Leistungsbereitschaft nichts zuwege bringt, dann klatscht das megamäßig gegen die Wand.

Was ja keinen wundert und nichts neues ist. Aber es immer wieder, frühkindlich-naiv, aufzutischen, ist schon irgendwie bemerkenswert.

Was solls, die Maschinen arbeiten natürlich weiter, sie werden auch in Zukunft für Lohn und Brot für ihre Bediener Sorge tragen.
Daß das im Ausland ist, weil man es daheim ja nicht mehr nötig hat, ist ja nicht so schlimm - die Welt ist groß und irgendwie kriegt jeder, was er will. Die einen kriegen Arbeit und die anderen kriegen Freizeit.

Insofern sind die Tageszeiten der Ex-Bedienmannschaft jetzt super-familienfreundlich. Papi ist ja jetzt ganz daheim.............

Schöne neue Welt, oder Irrsinn aus Schilda.

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hallo zusammen,
mir wird die SPD fehlen, wenn sie dieses Jahr abgewählt wird. Vor allen Dingen diese wunderbaren neuen Begriffe wie Ich-Ag, Hartz 1,2..., Agenda 2010, PSA`s, und meine Liebingsunwort der"Job-floater". Was ist das????? ´Floaten da die Jobs direkt auf die Arbeitslosen zu, oder etwa umgekehrt?? Noch nie sind wird mit sovielen unsinnigen Begriffen bombadiert worden. Wahrscheinlich sind die aber garnicht auf dem Mist der SPD gewachsen, dazu müßte man ja einen Funken von kreativität besitzen, sondern das Werk teurer Berater.
Gruß

-->