-->Was da im Moment diskutiert wird ist mir nicht ganz klar. Soweit ich verstanden habe geht es darum, das Rentenniveau nicht unter ein bestimmtes Limit fallen zu lassen (BSP: 50% vom letzten Nettoeinkommen nach 40 Jahren Einzahlung).

Die winden sich und murksen weiter. Nützt aber alles nichts.

König Kurt von Sachsen hat vor Jahren mal vorgeschlagen, die bisherige Rente und die Rentenanstalten einzustampfen und jedem Bundesbürger ab 65 eine steuerfinanzierte Grundrente auszuzahlen. Dem haben sie aber Kontra gegeben!
Das Ganze hat viele Vorteile und würde die Lohnnebenkosten extrem senken. Folge: mehr Wettbewerbsfähigkeit -> mehr Arbeit -> mehr Steuereinnahmen um die neue Rente zu finanzieren. Sozi im Alter fällt dann ja auch weg.

Die FDP lehnt das als zutiefst leistungsfeindlich ab - wegen ein paar Lebenskünstlern, die sich dann ohne Zukunftsangst ins Rentenalter schnorren könnten.

Ich kenne so ein System von erster Hand aus Australien. Die Rente ist da allerdings sehr mickrig und reicht gerade zum Überleben. Aber die Leute haben mehr, um sich um eine Altervorsorge zu kümmern - in der Regel Land, Häusschen und Anlagen.

sam