-->Hallo Euklid

Dann pass mal auf, dass du nicht zu oft unten liegst, sonst bekommst du noch die Witwenrente.

...und was machst du mit denen, die sich nicht in das profane unten/oben Schema pressen lassen. Gibt es da eine Küchentisch-Prämie, einen Swinger-Abzug.

Ich sehe schon, den Staatsapparat zu reduzieren würdest auch du nicht schaffen [img][/img]

Gruss chiron

-->...Du bist doch hier wohl nicht die Forumspolizei!

Stell Dir mal vor, jeder Schlaumeier würde hier bei jedem nicht börsenrelevanten Posting nach der Börsenrelevanz fragen.
Dann wäre das Board aber bald zur Hälfte mit börsenirrelevanten Fragen zur Börsenrelevantz gepflastert.

Eine schlimme und geradezu börsenirrelevante Vorstellung.

-->..da haste aber viel Ahnung vom Strom!
Ich bin von Beruf Elektromeister, ca. 5 km von mir weg steht ein Windrad! Ich habe mir das mal angesehen! Ich kenne den Landwirt gut, daher möglich. Sauberer Synchrongenerator! Übrigens, vor 30 Jahren (und noch früher) habenb wir Kleinkraftwerke bei Müllern eingebaut, da gab es das Mühlenstillegungsgesetz, dafür durften die Strom liefern. Leistungen ab so 10 kW wurden immer mit Synchrongeneratoren und Turbinen gemacht, darunter gab es etliche mit Asynchronmotoren als Generator und teilweise noch mit Wasserrädern. Nix Strom zum anlaufen! Da wurde die Drehzahl etwas über die Nenndrehzal erhöht und das Ding lieferte! Die EVU waren gar nicht mal so unglücklich darüber, denn solche Generatoren haben die Eigenschaft, Blindleistung zu kompensieren! Hier im Bayerwlad gibt es Dutzende Kleinkraftanlagen!
Gruss
Otto

-->>dein Geschreibsel lässt Toleranz vermissen! Bist du nicht auch stolz auf unsere Vergangenheit, auf unsere europ. Wurzeln im alten Griechenland? Nun, dann lies mal da ein wenig nach! Homoerotik, Knabenliebe usw. war da ganz normal!
>Ich kenne einige Schwule, es sind für mich sehr anständige Menschen, sauber, tolerant, geistreich! Komisch, die ich kenne haben alle prima Berufe, meist Technik, Programmierer usw. Ich hatte mit etlichen auch geschäftlich zu tun und kann nur sagen, dass ich von so manchen Heteros beschissen und ausgenützt wurde. Niemals aber von einem Schwulen! Zufall? Ich denke, dass der Grund eher darin zu suchen ist, dass sich die keine Blöße geben wollten!
>Also:
>Es geht dich einen feuchten Kehrricht an, was einer privat macht! Du hast dich da gefälligst, so wie der Staat, rauszuhalten!
>Gruss
>Otto

Hallo zusammen,
klar habe ich schon was von Toleranz gehört......., ähhh das heißt so viel wie wegkucken. Oder?
Nein, du hast natürlich mit den Griechen vollkommen recht, zeitweilig waren die Frauen dort regelrecht eifersüchtig weil die Männer nur scharf auf Knaben waren- aber keiner kam auf die Idee diesen Knaben zu heiraten.-- Mir geht es einfach um die Klarheit der Wörter oder Begriffe. Unter Ehe versteht man nicht die Heirat und das Zusammenleben von zwei Männern. Das ist keine Ehe!!!!!
Und hier wären wir wieder beim Thema Toleranz. Toleranz heißt nämlich auch genau hinzuschauen, und wenn etwas aus dem Ruder läuft einzuschreiten.
Erkläre doch mal einem Kind die Homo-Ehe, zwei Männer heiraten und kriegen Kinder, na prima.

Gruß

-->>Ich kenne einige Schwule, es sind für mich sehr anständige Menschen, sauber, tolerant, geistreich!

Nicht besonders originell, denn natürlich kann man"den Schwulen" kollektiv nichts Böses nachsagen. Wie sollte das auch gehen?!

ich kann allerdings nicht umhin, vielen Schwulen eine ausgesprochen biedere und spießige Ader zu bescheinigen. Die meisten sind halt sehr karriereorientiert und dementsprechend strebsam bis hin zur Rücksichtslosigkeit. Aus einem gewissen Komplex heraus scheinen mir viele Schwule auch eine bestimmte Gefühlskälte entwickelt zu haben. Ihre permanente Affirmationssehnsucht macht viele zu gefügigen Systemsoldaten, was ich absolut nicht abkann. Im übrigen entwickeln sie aus ihrer gut gepflegten Minderheitenposition eine gehörige Gutmenschenattitüde und zelebrieren vielfach ihre Außenseiterposition. Wenn der gemeine Hetero Schwule gemeinhin als"schrill" empfindet, mag das ein böses Stereotyp sein, aber man sollte sich mal fragen, warum das so ist?! Ganz gewiß werden Schwule massenmedial längst nicht mehr"gedissed", sondern dort eher hofiert. Da vertraue ich der präzisen Menschenkenntnis des kleinen malochenden Heteropöbels lieber als dem Getöse der Massenmedien, in denen es en vogue daherkommt, mindestens 3 Minderheitengruppen anzugehören. Demjenigen wäre jeder Führungsjob in dieser Republik sicher.

> Komisch, die ich kenne haben alle prima Berufe, meist Technik, Programmierer usw.

Na bitte! Strebsam, systemtreu, arbeitsam, eifrig dabei. Und das ganze schön eiskalt technokratisch. Bin ja selber Informatiker, aber zu meiner Entschuldigung einer, der es jetzt mit Mitte 30 schon satt hat, weil es ein eiskaltes, maschinenkühles Metier ist.

> Ich denke, dass der Grund eher darin zu suchen ist, dass sich die keine Blöße geben wollten!

Das macht sie oft so verschlagen. Und das ist mein eigentlicher Kritikpunkt. Viele von denen wirken sehr taktierend, fast heimtückisch, sehr unehrlich. Die Opferrolle wird richtig inszeniert. Man bekommt andauernd zu spüren, dass man selbst ein schweißtriefendes ungepudertes Patriarchatsschwein ist.

>Es geht dich einen feuchten Kehrricht an, was einer privat macht! Du hast dich da gefälligst, so wie der Staat, rauszuhalten!

Jetzt muß ich den Vorschreiber aber mal in schutz nehmen. Wo hat er sich denn privat irgendwo eingemischt? Da ist sie wieder, die sexuelle Präventivschlagdoktrin. Obwohl der Vorschreiber nur seine Meinung über eine Gruppe kundtut, hat er sich doch nirgends konkret eingemischt! Wer will denn den Schwulen irgendwas vorschreiben? Ich versichere Dir, dass das 99,999% der Heteros sowas von egal ist, was Schwule privat treiben. Genauso egal, wie es mir ist, was mein Hetero-Nachbar privat treibt. Aber nein, gleich wieder Opfer und Täterspielchen, genauso wie beim Herrn von Beust. Schill hatte nirgendwo etwas verlauten lassen, aber von von Beust erfuhren wir erst, dass ihn Schill vorhatte zu denunzieren. Genau so läuft das! Das gleiche Prinzip wie beim ZdJ oder bei"Frauen für Führungspositionen". Noch bevor man was gesagt hat, ist man schon präemptiv denunziert und darf den Raum verlassen. Taktisches Kalkül. Solche Leute wie von Beust und Wowereit sind es, die mein Schwulenbild prägen. Könnte ja sein, dass deren Masche auch vielen Schwulen zuwider ist, nur hat man wenig diesen Eindruck.

Viele Grüße vom Taktiker, der sich wie immer politisch völlig unkorrekt benimmt.