-->@ Nachfrager
Grundsätzlich eine interessante Betrachtung, die aber zu wenig Aussagekraft für die zukünftige Entwicklung dieser Unternehmen hat.
Allein die Marge, die sich an den Produkten verdienen läßt ist der Maßstab aller Dinge.
<font color=#FF0000>Beweis:
Alle MA der Tochter Chrysler machen bei nennenswertem Umsatz permanent Verluste. Die Schließung der"Tochterfirma" Chrysler dürfte die Profitabilität von Daimler Chrysler um ein vielfaches verbessern.</font>

Dennoch hier vereinfachend dargestellt:
> Umsatz 2002/ Mitarbeiter..... Umsatz je MA
>GM: 186,8 Mrd $/ 350 Tsd..... 0,531 Mio
>Ford: 163,9 Mrd $/ 350 Tsd..... 0,468 Mio
>DC: 141,4 Mrd $/ 366 Tsd..... 0,386 Mio
>Toyota: 131,8 Mrd $/ 264 Tsd..... 0,499 Mio
>VW: 82,2 Mrd $/ 325 Tsd..... 0,253 Mio
>Honda: 65,4 Mrd $/ 127 Tsd..... 0,515 Mio

Grüsse
OCJM
-----------------------------------------------------------------------------

-->Du schreibst:
>e) wie zielsicher es dieser dominaten Markt-Spezies möglich ist, beispielsweise den Dax so in eine gewünschte Richtung zu treiben, dass (fast nach belieben) Knockout-Zertifikate auch tatsächlich out-knocked sind? So z.B. letzten Donnerstag, als mehrere Dax-Put-Zert. mit KO:4150 im Markt waren, die bei fallendem Dax stark ins Geld zu gehen drohten. (Das haben die Herausgeber dann auch auszuzahlen!) Folge: eine konzertierte Aktion, (Abt.A kauft 10000SAP, Abt.B verkauft 9900SAP - damit gibt es Geldkurse, zieht andere Marktteilnehmer und Werte mit! Buchtechnisch fast keine Auswirkung) die den Dax auf 4150,4 hochjubelt und Millionen von Put-Zert. wertlos macht, bevor man den Dax in den Rückwärtsgang fallen läßt.

<font color=#0000FF>Ich sage: SUPER für uns!
Dann kaufen wir eben den 4200er-Knockout Put extrem billig ein und machen noch mehr Gewinn! sobald er wieder nach der manipulation nach unten in noirmale Bereiche fällt.</font>

-->Ich habe mal ein informelles Gespräch mit dem Leiter des neuen Amts für den Wertpapierhandel (Aufsicht/genauer Name ist mir enfallen) geführt, der im Neuaufbau geeignete Mitarbeiter suchte. Nach 13 Jahren Devisenhandel fühlte ich mich berufen. Zumal ich doch alle Tricks kenne, wie man Kurse vor sich hertreiben kann. Dummerweise habe ich nur Abitur und bin kein Akademiker und wäre somit von der Bezahlung her auf eine Stufe mit der Abteilungssekretärin gestellt worden. Nun sollen also mit Theorien vollgestopfte, mit allen Wassern gewaschenen, abgebrühten Händlern auf die Schliche kommen ;-).
Ähnlich sieht es im Bereich der Analyse bei Banken aus. Als Nichtakademiker keine Chance. Aber ein Theoriefutzie soll nun der Welt erklähren, wie es zu einem Intradayreversal beim Dow kommt, obwohl die ökonomischen Vorgaben grottenschlecht waren.

-->Warum wohl kann GoldField nicht steigen?
Ich vermute, die werden sich bis zum 27.2 in der Nähe von 10,20 rumtreiben und danach allmählich wieder in Nähe der Harmony aufschließen. Wenn das stimmt sieht es wieder sehr gut aus. Mal sehen.

-->>nun, ich sage: Ausdruck der Macht der Machtlosen (sozusagen die Miniatur-Ausgabe der US-BigPlayer)
>Ist Dir noch nie aufgefallen:
>a) dass die Abhängigkeit von der US-Leitbörse und Wirtschaftskennzahlen volkswirtschaftlich nachvollziehbar, in der"Umsetzung tick-by-tick" aber ein absoluter Schwachsinn ist. Ist das KGV der Dax-Werte um 21.15h tatsächlich betroffen, wenn der DJIA einen Sprung um 25 points macht? (dahinter steckt die Illusion, der Sprung hätte einen tieferen Grund, der sich noch offenbaren wird!)

MM: Wir gehen ja davon aus, dass alle Märkte am Zeitpunkt X=0 fair bewertet sind.
Steigt der DOW (aus welchem Grund auch immer) in USA am Zeitpunkt X=0+t, so bedeutet das, dass der DOW im Verhältnis zum fairen DAX-Schlußkurs (bei X=0) höher bewertet wird. Am folgenden Tag werden also tendenziell DOW-Werte verkauft und DAX-Werte gekauft werden. Da der Schwanz nicht mit dem Hunde wedelt werden also alle deutschen Marktteilnehmer die relative Überbewertung des DOW nutzen, um DOW-Titel zu verkaufen und dafür die relativ billigeren DAX-Titel zu kaufen.

>c) dass die wenigen verbliebenen Kleinanleger im Markt, sich mittels dieser Mär haben relativ berechenbar konditionieren lassen? Der City-Dax plus ein paar dämliche n-tv Sprüche und dar Dax wird in BigPlayer konforme Position ge-pushed. (DJI +0,2% nach Börsenschluß Xetra und"da haben wir recht gute Vorgaben aus den USA","das wird den Dax aber beflügeln")

MM: Kleinanleger werden über die Medien (besonders n-tv) gezielt beeinflußt (EUWAX-Stußumsatzbericht; die Umsätze sind ja beliebig manipulierbar, hat das noch keiner begriffen???)und abgezockt. Da sich jeder für intelligent hält und denkt, dass er dieses System versteht, handelt er antizyklisch und das sehen die Profis und nutzen es schamlos aus.

>d) dass wesentliche Dax-Bewegungen zur Zeit oft nur außerhalb der offiziellen Handelszeiten geschehen? (mit Unterstützung diverser Pseudo-Indikatoren leichter manipulierbar!)

Das hat aber manchmal gute Gründe. Viele Marktberichte aus Übersee kommen halt zu für uns ungünstigen Zeiten rein. Und wir sind nicht der nabel der Welt.
Für die meisten Scheine gelten die k.o. Punkte ja eh nur während der offiziellen Handelszeiten. Also keine übergroße Manipulationsmöglichkeit.

>e) wie zielsicher es dieser dominaten Markt-Spezies möglich ist, beispielsweise den Dax so in eine gewünschte Richtung zu treiben, dass (fast nach belieben) Knockout-Zertifikate auch tatsächlich out-knocked sind? So z.B. letzten Donnerstag, als mehrere Dax-Put-Zert. mit KO:4150 im Markt waren, die bei fallendem Dax stark ins Geld zu gehen drohten. (Das haben die Herausgeber dann auch auszuzahlen!) Folge: eine konzertierte Aktion, (Abt.A kauft 10000SAP, Abt.B verkauft 9900SAP - damit gibt es Geldkurse, zieht andere Marktteilnehmer und Werte mit! Buchtechnisch fast keine Auswirkung) die den Dax auf 4150,4 hochjubelt und Millionen von Put-Zert. wertlos macht, bevor man den Dax in den Rückwärtsgang fallen läßt.
>Mich würde interessieren, ob diese konzertierte Aktionen vielleicht sogar unter den verschiedenen Emittenten abgesprochen sind - schließlich geht es bei Volumina von bis zu 10 Mio Stück um richtiges Geld. Dann frage ich mich, ob das nicht ein Fall für das Kartellamt wäre? (sofern die den Durchblick erlangen).
>Vielleicht kann ja jemand aus dem Forum ein weinig"Insiderwissen" zu diesen Praktiken beisteuern?
>Gruß bjh<font color=#0000FF></font>

Natürlich sprechen sich die"Big Player" ab, wie sie gegenseitig K.o.-Produkte aus dem Markt schießen können (ist doch oft genug zu sehen gewesen). Wer das auch ohne offizielle Stellungnahme nicht sieht, muß stockblind sein. Ist ja nicht direkt verboten. Und von irgendwas müssen die Emittenten ja leben. Und sie leben gut.
Als Antwort des mündigen Bürgers kann ich nur raten genau das nicht zu kaufen, was gerade am meisten Mode ist. Derzeit sind k.o.- Produkte"in". Also lasse ich konsequent davon die Hände und weiche auf ordinäre OS aus. Die überleben auchmal eine kurzfristige Manipulation ohne nennenswerten Schaden.

MM zum DAX: Fundamental ist er hemmungslos überbewertet. Ich denke, dass er aber trotzdem weiter steigen wird, denn der deutsche Durchschnittsbürger ist so verunsichert, dass er einerseits selbst sichere Sachwerte (Aktien) für die Rente kauft oder über Dritte (Lebensversicherungen, Pensionskassen, Fonds etc.) Vorsorge betreibt, die wiederum einen Teil in Aktien anlegen (müssen).
Es ist eine Blase aber keiner weiß, wieviel Luft da vor dem Platzen noch reinpasst.