-->Hallo Otto

also ich schließe aus den Zeilen und vor allem zwischen den Zeilen von Student daß er kein Greenhorn ist und vor allen Dingen schon sehr lange die Eierschalen hinter den Ohren abgeworfen hat;-))
Du sollst die Nicks nicht allzuwörtlich interpretieren;-))

Allerdings gibt es auch Leute,allerdings seltener,die ihre Eierschalen mit 20 zertrümmern und manche fangen erst an sich mit mehr als 50 hinter den Ohren zu kratzen;-))

Gruß EUKLID

-->Hi Otto!


>nichts von Mitleid, nur dass sie da einen genommen haben, der eigentlich arglos ist. Ich will nicht mal sagen: dumm, nein, richtig arglos, auf 'Berater' angewiesen. Denn von komplizierten Sachverhalten hat er eben keine Ahnung, ist schade, aber hier scheinbar richtig. Er hält den Mund, macht seine Arbeit, ist eventuell sogar manipulierbar!

Du hältst Stolpe für arglos? Für mich ist Stolpe eher das Arge in Person.

>Für mich ist Stolpe der 'Unschuldigste' von allen!

Stolpe wäre wohl auch gerne unschuldig. Dafür verschuldet er liebend gerne
andere (er lastet anderen gerne Schulden auf).

>Ob das nun gut oder Schlecht ist, möge jeder selbst entscheiden. Nur eines kann man ihm nicht unterstellen: Unredlichkeit!

Nun, meine Entscheidung ist gefallen: Stolpe ist keineswegs unschuldig. Er ist
schlecht für mich. Und Redlichkeit unterstelle ich gerade ihm (Stolpe) nicht.


>Übrigens, als 'Student' scheinst du noch ein wenig grün hinter den Ohren zu sein, schemecke erst mal rein in Unternehmen, in die Wirtschaft, ja dann urteile erst!

Mit dem"grün hinter den Ohren" liegst Du wohl gar nicht so schlecht. Da ist
so manches"Grünes". Manchmal frage ich mich, wer das dort alles deponiert hat.
Ein wenig konnte ich aber auch schon wegwischen. Am Rest arbeite ich.

Ãœber die Staatsschuldenmacher ist mein Urteil gefallen, so wie es mir zur Zeit
scheint, werde ich es wohl nicht revidieren.

Lb Gr
der Student

-->Ist es nicht so das die und auch andere Personen im Kabinett bei vorhergehenden politischen Ämtern das Vertrauen durch den Wähler entzogen bekamen?

Eichel wurde in Hessen abgewählt
Stolpe wurde in Brandenburg abgewählt
In Westfalen war man froh Clement los zu sein

Ist es nicht so das diese Figuren auf vielfachen Wunsch eines gezwungenen Kanzlers in Ihre Ämter gerufen wurden?

Jeder der in der freien Wirtschaft heute eine Aufgabe wahrnehmen will muss entweder beste Beziehungen (Netzwerke)haben oder eine Referenz die seine Qualifikation bestätigt. Nur ist dies ein zweischneidiges Schwert, denn wenn schon der Referenzgeber auf schwachem Nivau basiert wie soll dann die behauptete Fähigkeit stimmen?

Es ist doch immer wieder zu beobachten das speziell solche Figuren mehr an Ihrem ErSCHEINungbild arbeiten als an den eigendlichen Aufgaben. Bei TOLLCOLEKT und dem Verkehrsminister scheint dies besonders ausgeprägt zu sein. Da wird durch aufgeblasene Fassade und operative Hektik von dem eigentlichen Qualifikationsdefizit abgelenkt.

Die gesamte Projektdefinition liegt offensichtlich in Händen von Geschäftemachern und Schacherern, die, die die Ausgeburten dieses Konglomerats (17000 Seiten Vertragsgrundlage sind selbstsprechend) von Inkompetenz realisieren sollen, die werden offensichtlich durch eine Klasse von Schaumschlägern vergewaltigt. Die Folgen dieser Fehlentwicklung sind doch allendhalben an allen Ecken in unserer Gesellschaft zu beobachten.

Die Vertragsparteien benehmen sich wie zwei Elefantenbullen die um eine Braut kämpfen, es wird grosse Masse vorgespiegelt und mit den Segelohren gewedelt, nur wenn man mal Bilanz zieht so steht das Gewicht und die Leistungsfähigkeit der Gehirne in einem sehr schlechten Verhältnis zu der Gesamtmasse die da agiert.

Besonders Interessant ist es zu beobachten wenn sich Leute mit ihren Noten die sie irgendwann mal ins Stammbuch geschrieben bekamen brüsten. Die Noten alleine sind eigentlich kaum aussagekräftig, anders wird es jedoch wenn man mal die Frage stellt warum eine solche Note vergeben wurde, welches Nivau hatten der Notengeber?

Da fällt z.B. auf, daß Person die sich mit guten Noten brüsten, ihre Ansprüche durch sehr regides argumentieren und überfallartiges agieren einen vermeintlichen Vorsprung erreichen. Doch wie sehen denn die Ergebnisse langfristig aus? Schätzungsweise 80 -90% der Projekte von solchen Senkrechtstartern sind wie Strohfeuer, sie machen kurze Zeit sehr hell vielleicht auch mal ein bisschen heiss aber kurze Zeit danach verlöscht alles.
zurück bleibt ein Kater und grosse Kälte und Dunkelheit.

In diesem Kontext gilt es mal die Ausgrenzung auf dem Arbeitsmarkt mit den Folgen der Massenarbeitslosigkeit zu betrachten. Wenn man sich mal anschaut wer da mit welchen Argumenten agiert kann man sehr schnell erkennen das viele iritierede Argumente von genau dieser Kaste in die Gesellschaft gestreut werden.

Der Vorwurf von"Faulheit und Inkompetez" gegen Arbeitslose entpuppt sich als in diesem Marktsegment gehandelten Seifenblasen wenn man eine überforderte Person in die aussichtlose Position an der Spitze hebt. Die Aussage des Nachfolger des"legendären""Herrn""Gersters" bei Antritt seiner neuen Aufgabe war mehr als entlarfend.

Doch war es nur die Spitze des Eisberges von Lügengebäude das sich im laufe der
wachsenden Arbeitslosigkeit gebildet hat. Hier gilt es eigentlich mal klar Schiff zu machen und nach dem Kristallisationskeimen zu suchen die diese Entwicklung in dieser Gesellschaft in gang gesetzt haben.

Insbesondere sind die Machenschaften von Politik und Unternehmerverbänden zu untersuchen.

Das ist eine gewaltige Aufgabe die von Parteien die mit einer Pseudomehrheit per Gesetzesgebung im Gesellschaftsbrei rühren nicht zu leisten. dazu ist die Halbwertszeit dieser Figuren zu gering. Folge dieser Konstruktion ist, daß die gesellschaftliche Entwicklung unter grossen Verlusten, zu geringes Wachstum zudem noch in falscher Richtung hat. Hier in die Einzelheiten zu gehen übersteigt die Möglichkeiten hier im Forum, allerdings ist es trotzdem ratsam analytisch an das bestehende System heranzugehen um erkennen zu können wo wird positives Wachstum be- und verhindert. Welche partiellen Entwicklungen sind destruktiv?.

Synergieeffekte entstehen nicht nur in positiver Richtung sondern wenn sie nicht beachtet werden kann daraus entartetes Wachstum entstehen. Siehe die Wechselwirkung von unfähiger Politik,Kriminalität, Alkholismus und mafiöses Verhalten von Lobbyisten.

Gruss Worldwatcher