monopoly 18.02.2004, 14:23 |
oT CDU/CSU-Fraktion will mehr Verbaucherschutz bei Schönheitsoperationen![]() |
-->CDU/CSU-Fraktion will mehr Verbaucherschutz bei Schönheitsoperationen |
Baldur der Ketzer 18.02.2004, 14:34 @ monopoly |
Re: will CDU/CSU-Fraktion mehr Verbaucherschutz bei Politikern? |
-->>CDU/CSU-Fraktion will mehr Verbaucherschutz bei Schönheitsoperationen |
Baldur der Ketzer 18.02.2004, 14:37 @ Baldur der Ketzer |
Re: Nachtrag: und Verbraucherschutz bei Friseuren? (Mähhkkel....) (owT) |
--> |
Euklid 18.02.2004, 14:43 @ Baldur der Ketzer |
Ist das möglich Baldur? |
-->Braucht man mit einem Gesicht wie Määäääkel überhaupt Verbraucherschutz? |
monopoly 18.02.2004, 14:46 @ Baldur der Ketzer |
Re: So ein Vorschlag kann von der Union nur kommen,wenn die Chefin nicht da ist |
-->Irgendwo auch angsteinflössend wie die Macho-Türken Frau Merkel haben auflaufen lassen. Ist sie überhaupt fähig sich auf internationalen Konferenzen für Deutschland durchzusetzen oder wird sie überall so vorgeführt. Schröder soll ja schon sehr nachgiebig sein... |
BRATMAUS 18.02.2004, 15:10 @ monopoly |
Franzosen können besser dt.-frz. Interessen vertreten. (owT) |
--> |
Tempranillo 18.02.2004, 14:46 @ Baldur der Ketzer |
Re: Warum ist Angie nicht für Shador und Burka? (owT) |
--> |
Euklid 18.02.2004, 14:34 @ monopoly |
Re: oT CDU/CSU-Fraktion will mehr Verbaucherschutz bei Schönheitsoperationen |
-->Sitzen da lauter Berlusconis drin die schauen müssen wie sie ihre Fratzen wieder gebügelt bekommen [img][/img] |
Taktiker 18.02.2004, 14:41 @ monopoly |
Wahrscheinlich auf Anregung von Angie?! (owT) |
--> |
PuppetMaster 18.02.2004, 14:42 @ Taktiker |
:) (owT) |
--> |
yatri 18.02.2004, 15:18 @ Taktiker |
:-(... Bääh (owT) |
--> |