off-shore-trader 08.03.2004, 14:06 |
Zentralbanken dürfen mehr Gold verkaufen![]() |
--> |
Clarius 08.03.2004, 14:17 @ off-shore-trader |
Re: Zentralbanken dürfen mehr Gold verkaufen |
-->>Damit wollen sie ihre Goldreserven koordiniert abbauen, ohne einen Verfall |
McMike 08.03.2004, 14:51 @ Clarius |
Re: Zentralbanken dürfen mehr Gold verkaufen |
-->Die haben sich ja schon von einem Grossteil ihres Goldes getrennt! |
Euklid 08.03.2004, 15:03 @ McMike |
Re: Zentralbanken dürfen mehr Gold verkaufen |
-->Die Amis brauchen nix zu vertickern. |
McMike 08.03.2004, 15:19 @ Euklid |
Re: Zentralbanken dürfen mehr Gold verkaufen |
-->Tja, Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie ergibt immer wieder den gleichen Reim:) |
herbie 08.03.2004, 15:15 @ Clarius |
Re: Zentralbanken dürfen mehr Gold verkaufen |
-->>>Das Finanzministerium in London erklärte, das Land habe nicht vor, sich von |
Emerald 08.03.2004, 14:28 @ off-shore-trader |
Chinesen, Malayen, Japaner und Inder können damit gut leben! |
-->eine ganz interessante Entscheidung (Erscheinung), oder doch nicht? |
Tofir 08.03.2004, 14:38 @ off-shore-trader |
Oder anders gesagt: Die Verkäufe bleiben weitere 5 Jahre streng limitiert!! (o.Text) |
--> |
le chat 08.03.2004, 14:43 @ off-shore-trader |
Da schrei ich gleich mal hier........ |
-->Und einen größeren Garten brauch ich auch.... und einen Bagger..... |
BRATMAUS 08.03.2004, 15:40 @ off-shore-trader |
Warum eigentlich bauen EU-EZB Goldbestände ab und USA-FED nicht? (o.Text) |
--> |
XERXES 08.03.2004, 15:42 @ BRATMAUS |
Re: Warum eigentlich bauen EU-EZB Goldbestände ab und USA-FED nicht? (o.Text) |
-->Weil die Fed (bzw. US-Finanministerium) vielleicht gar nicht mehr Eigentümer der in Fort Knox und Fort Bragg gelagenten Goldbestände ist..... |
dottore 08.03.2004, 15:51 @ XERXES |
Re: Weil sie keine hat |
-->Was in Fort Knox liegt, ist Staatseigentum (US Treasury). Hier schon lang und breit dargestellt, sorry. |
Euklid 08.03.2004, 15:54 @ dottore |
Re: Weil sie keine hat |
-->Und wem gehört der Staat? |
BRATMAUS 08.03.2004, 16:00 @ dottore |
Re: Weil sie keine hat |
-->>Was in Fort Knox liegt, ist Staatseigentum (US Treasury). Hier schon lang und breit dargestellt, sorry. |
Euklid 08.03.2004, 16:37 @ BRATMAUS |
Re: Weil sie keine hat |
-->Ich sehe das inzwischen ganz leidenschaftslos. |
BRATMAUS 08.03.2004, 17:06 @ Euklid |
Re: Weil sie keine hat |
-->>Ich sehe das inzwischen ganz leidenschaftslos. |
dottore 08.03.2004, 17:12 @ BRATMAUS |
Re: Weil sie keine hat |
-->Hi, |
BRATMAUS 08.03.2004, 17:40 @ dottore |
Danke, dottore. Jetzt weiß ich bestimmt das es zu einer Pleite kommen muß. |
--> |
CRASH_GURU 08.03.2004, 17:59 @ dottore |
Re: Das klingt alles sehr logisch... (o.Text) |
--> |
XERXES 08.03.2004, 16:05 @ dottore |
Das sieht Gata zuweilen etwas anders......... |
-->>Was in Fort Knox liegt, ist Staatseigentum (US Treasury). Hier schon lang und breit dargestellt, sorry. |
dottore 08.03.2004, 17:28 @ XERXES |
Re: Der sattsam bekannte Unfug, cf. JB US Mint, p. 67 |
-->Hi, |
BRATMAUS 08.03.2004, 15:53 @ XERXES |
Re: Warum eigentlich bauen EU-EZB Goldbestände ab und USA-FED nicht? (o.Text) |
-->>Weil die Fed (bzw. US-Finanministerium) vielleicht gar nicht mehr Eigentümer der in Fort Knox und Fort Bragg gelagenten Goldbestände ist..... |
fridolin 08.03.2004, 16:30 @ off-shore-trader |
Quelle? |
-->Wo kann man die Originalmeldung nachlesen? |
dottore 08.03.2004, 16:57 @ fridolin |
Re: Hier (Zusammenfassung, lief schon den ganzen Tag): |
-->>Wo kann man die Originalmeldung nachlesen? |