RK 08.03.2004, 18:01 |
Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert![]() |
-->Natürlich blieb mir nicht verborgen, wie hier alles an massiven Verbalinjurien gegen deutsche Gewerkschaften geschwungen werden. Für ein ursprüngliches Börsenforum kaum überraschend. Dennoch nicht sonderlich einfaltsreich. Wer´s so geil findet, ganz ohne Gewerkschaften seine Brötchen verdienen zu müssen, kann ja gerne bei den unten genannten Discountern"anheuern". Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner von denen, die da on board den"vaterländischen" Untergang ausgerechnet den"viel zu mächtigen" und"unverschämten" Gewerkschaften andichten wollen, es in seinem Leben je nötig hatte oder (in sehr naher Zukunft) haben wird, unter solchen Bedingungen zu malochen. Vielmehr kann man sich den Luxus leisten, über Börsengezocke zu diskutieren, wenn diese leicht despektierliche Äußerung erlaubt ist... |
RetterderMatrix 08.03.2004, 18:31 @ RK |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->>Natürlich blieb mir nicht verborgen, wie hier alles an massiven Verbalinjurien gegen deutsche Gewerkschaften geschwungen werden. Für ein ursprüngliches Börsenforum kaum überraschend. Dennoch nicht sonderlich einfaltsreich. Wer´s so geil findet, ganz ohne Gewerkschaften seine Brötchen verdienen zu müssen, kann ja gerne bei den unten genannten Discountern"anheuern". Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner von denen, die da on board den"vaterländischen" Untergang ausgerechnet den"viel zu mächtigen" und"unverschämten" Gewerkschaften andichten wollen, es in seinem Leben je nötig hatte oder (in sehr naher Zukunft) haben wird, unter solchen Bedingungen zu malochen. Vielmehr kann man sich den Luxus leisten, über Börsengezocke zu diskutieren, wenn diese leicht despektierliche Äußerung erlaubt ist... |
dottore 08.03.2004, 18:46 @ RetterderMatrix |
Re: Von der Wochenarbeitszeit ganz zu schweigen - gugge: |
-->D gesamt: |
RK 08.03.2004, 19:15 @ RetterderMatrix |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->Das ALDI im Vergleich zu Lidl oder Schlecker noch eine ganze Ecke besser abschneidet, ist mir bekannt. Ich persönlich betrete übrigens daher ganz bewusst keinen LIDL-Laden mehr. |
Euklid 08.03.2004, 19:31 @ RK |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->Na ja bin zwar nicht gestorben bei meinen früheren 60 Stunden Wochen,aber wie wäre es wenn dann alle einen Arbeitsplatz hätten und das Lohnniveau von heute könnte erhalten werden??? |
RK 08.03.2004, 19:52 @ Euklid |
Butter bei die Fische... |
-->Willst Du mit 60-Stunden-Wochen für die meisten die Arbeitslosigkeit auf Null bringen? Ich glaube, das hattest Du denn doch nicht gemeint. Habe Dich allerdings letztlich schlicht nicht verstanden, fürchte ich. |
RetterderMatrix 08.03.2004, 19:36 @ RK |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->Alle deine Einwände in Ehren, aber Bsirskes Anwürfe gegenüber Aldi, die Du dir anscheinend zu eigen machst, sind nichts weiter als schlichter Müll. |
RK 08.03.2004, 19:45 @ RetterderMatrix |
Nochmal, abgesehen davon, dass ALDI-Nord ja NICHT genannt wurde: |
-->"Kündigungsdrohungen und gezieltes Mobbing, nur weil jemand einen BR gründen will, sind natürlich schon so ziemlich das perverseste und gesetzeswidrigste, was sich (zur Zeit noch, wer weiß was noch kömmt) in einem deutschen Betriebsalltag denken lässt! |
Karl52 08.03.2004, 19:32 @ RetterderMatrix |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->Und vergiß nicht, Retter, eine unfreundliche Aldi-Kassiererin ist mir noch nicht untergekommen. Die helfen Dir sogar, wenn Du nicht schnell genug bist, beim Einräumen des Einkaufswagens. |
RK 08.03.2004, 20:03 @ Karl52 |
Da gebe ich Dir aus eigener Erfahrung ja recht. Aber geht am Artikel-Kern vorbei (o.Text) |
--> |
JLL 08.03.2004, 18:52 @ RK |
Re: Aldi ist erfolgreich und zahlt über Tarif - im Gegensatz zu Genosse Bsirske (o.Text) |
--> |
MC Muffin 08.03.2004, 19:02 @ RK |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->>[i]Natürlich blieb mir nicht verborgen, wie hier alles an massiven Verbalinjurien gegen deutsche Gewerkschaften geschwungen werden. Für ein ursprüngliches Börsenforum kaum überraschend. Dennoch nicht sonderlich einfaltsreich. Wer´s so geil findet, ganz ohne Gewerkschaften seine Brötchen verdienen zu müssen, kann ja gerne bei den unten genannten Discountern"anheuern". Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner von denen, die da on board den"vaterländischen" Untergang ausgerechnet den"viel zu mächtigen" und"unverschämten" Gewerkschaften andichten wollen, es in seinem Leben je nötig hatte oder (in sehr naher Zukunft) haben wird, unter solchen Bedingungen zu malochen. Vielmehr kann man sich den Luxus leisten, über Börsengezocke zu diskutieren, wenn diese leicht despektierliche Äußerung erlaubt ist... |
kingsolomon 08.03.2004, 19:05 @ RK |
vermute, er zielt auf Minderung des Wettbewerbsdrucks im Einzelhandel |
-->durch Einführung von"Mindeststandards" bei Aldi und Co. Erinnert mich |
RK 08.03.2004, 19:22 @ kingsolomon |
Na ja, NewEconomy-Yuppies hielten auch mal nen BR für doof. Bis Mitte 2000:-) (o.Text) |
--> |
Karl52 08.03.2004, 19:25 @ RK |
Re: Unterdrückung von Arbeitnehmer-Interessenvertretung wie im 19. Jahrhundert |
-->>Natürlich blieb mir nicht verborgen, wie hier alles an massiven Verbalinjurien gegen deutsche Gewerkschaften geschwungen werden. Für ein ursprüngliches Börsenforum kaum überraschend. Dennoch nicht sonderlich einfaltsreich. Wer´s so geil findet, ganz ohne Gewerkschaften seine Brötchen verdienen zu müssen, kann ja gerne bei den unten genannten Discountern"anheuern". Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner von denen, die da on board den"vaterländischen" Untergang ausgerechnet den"viel zu mächtigen" und"unverschämten" Gewerkschaften andichten wollen, es in seinem Leben je nötig hatte oder (in sehr naher Zukunft) haben wird, unter solchen Bedingungen zu malochen. Vielmehr kann man sich den Luxus leisten, über Börsengezocke zu diskutieren, wenn diese leicht despektierliche Äußerung erlaubt ist... |
Baldur der Ketzer 08.03.2004, 19:35 @ RK |
Re: Unterdrückung wie im 19. Jahrhundert - wo(von) lebst Du denn? |
-->>bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner (..hier...) es in seinem Leben je nötig hatte oder (in sehr naher Zukunft) haben wird, unter solchen Bedingungen zu malochen. Vielmehr kann man sich den Luxus leisten, über Börsengezocke zu diskutieren, wenn diese leicht despektierliche Äußerung erlaubt ist... |
RK 08.03.2004, 20:01 @ Baldur der Ketzer |
Weder bei Aldi noch bei jW. Und weder geknechtet noch malochend, halt arbeitend |
-->Und DU? |
Baldur der Ketzer 08.03.2004, 20:40 @ RK |
Re: Weder bei Aldi noch bei jW. halt arbeit |
-->>Und DU? |
RK 08.03.2004, 22:02 @ Baldur der Ketzer |
Re: Weder bei Aldi noch bei jW. halt arbeit |
-->>>>Schluchz, der fette Ausbeuter als Spinne im Netz und die armen Werktätigen resp. Lohnarbeiter (Hallo, Marx-Forum.....) die als geschundene Knechte bloß dünne Wassersuppe zu schlürfen kriegen, auf harten Brettern im eiskalten Winde kauernd...... |
Luigi Avanti 09.03.2004, 14:43 @ Baldur der Ketzer |
Re: ALDI - ein richtiger Einblick ins Unternehmen: hier |
--> |
Koenigin 08.03.2004, 20:07 @ RK |
Re: aldi lacht über verdi |
-->hola |