-->
O je - Baskisch, einzige noch lebende vorindogermanische Sprache, wenn ich mich nicht täusche, da versteht man ja rein gar nichts.

Nun, der baskische Wortschatz ist ziemlich stark durch das Lateinische geprägt: bake=Frieden, mendi=Berg, denbora=Zeit etc. Man sieht hieran, wie schwer es vielleicht ist, den Begriff `Sprachverwandtschaft' zu definieren (ich bin kein Linguist und weiß nicht, wie man das definiert). Offenbar sollte die Definition so aussehen, daß der starke lateinische Einfluß das Baskische nicht zu einer indogermanischen Sprache macht. Aber andere Worte sind wahrscheinlich nicht-indogermanischen Ursprungs: etorri=kommen, eman=geben, hitz=Wort, buru=Kopf, lur=Erde etc. Der bekannte englische Baskologe L. Trask, den ich weiter unten zitiere, ist ein vehementer Verfechter der Ansicht, daß das Baskische mit keiner anderen lebenden Sprache verwandt ist. Sicher ist wohl, daß bisher niemand eine solche Sprachverwandtschaft einigermaßen glaubwürdig belegt hat. Für eine etwas unvoreingenommenere, aber wahrscheinlich immer noch professionelle Sicht dieser Frage, siehe hier.

Rein interessehalber gefragt: hast Du entsprechende Sprachkenntnisse erworben?

Ja. Es gibt zwei englischsprachige Lehrbücher von A. King, ein Wörterbuch Baskisch-Englisch von Gorka Aulestia und Linda White, auch ein Wörterbuch Deutsch-Baskisch, sowie eine Beschreibung der baskischen Grammatik auf englisch. Allerdings bin ich mit den Wörterbüchern nicht ganz zufrieden. Mancher Eintrag trifft meiner Meinung nach den Sprachgebrauch in der baskischen Presse nicht sehr exakt. Oft wird man in einem spanischen Wörterbuch fündig, wenn ein Eintrag in den baskischen Wörterbüchern fehlt. Die Beeinflussing der Sprache durch das Spanische ist also durchaus noch in vollem Gang.



Mit schwierigeren Texten auf Baskisch habe ich noch erhebliche Schwierigkeiten.

Alle Achtung.

Abgesehen von der oben erwähnten Schwierigkeit mit den Wörterbüchern ist es nicht sonderlich schwer. Larry Trask schreibt: In fact, Basque is a rather easy language to pick up, while mastering it is no more difficult than mastering any other language. The pronunciation is easy, the spelling is regular, there is no grammatical gender, there are no noun-classes or verb-classes, and there are no irregular nouns and hardly any irregular verbs. Allerdings gibt es ziemlich erheblich konzeptionelle Unterschiede zu den indogermanischen Sprachen, was die Spielregeln der Grammatik angeht. Aber es ist sicher nicht schwieriger (und meiner Meinung nach sogar einfacher), Baskisch zu lernen als Russisch.



MfG
JeFra

-->Hi,

das hört sich alles sehr logisch, man sollte aber niemals vergessen, dass Wahlausgänge heutzutage vor allem durch Frauen und alte Menschen bestimmt werden. Die wollen vor allem Ruhe und wenn ich Dich richtig verstehe ist es genau das was die PP verspricht oder? Morgen wissen wir vielleicht etwa mehr...

Gruss

-->Hallo Jefra!

Zunächst ist festzuhalten, daß offiziell nur zwei Tätergruppen für den Terror in Spanien in Frage kommen. Das ist entweder die ETA oder die El-Kaida.

Das erinnert mich ein wenig an den Möllemann-Todessprung.
Auch hier kam entweder nur Selbstmord oder ein Unfall in Frage.
Die theoretisch mögliche Mordvariante wurde überhaupt nicht erwogen.

Wer sagt uns denn, daß in Madrid nicht auch der gesponserte Geheimdienstterror in Aktion trat, ohne jetzt eine bestimmte Organisation näher zu benennen.
Auch das böse NATO-Kind GLADIO wäre z.B. in die Überlegungen einzubeziehen.

Du schreibst an Crash_Guru: Der Irak-Krieg war in Spanien von vornherein unbeliebt, und Aznar muß jetzt den Vorwurf gefallen lassen, daß er damit die innere Sicherheit Spaniens keineswegs verbessert hat. Man konnte also von vornherein nicht vorhersagen, in welche Richtung ein massiver Anschlag islamischer Extremisten die Wahl beeinflußt.

Möglicherweise geht es eben nicht um Aznar bzw. seine Partei, sondern um die Wähler selbst.
Eben weil die Spanier zuvor mehr"aufmuckten", wurde ihnen möglicherweise jetzt eine Lektion erteilt. Sie müssen quasi von der Terrorgefahr mit Gewalt überzeugt werden. Es ist eine besondere Art das Volk gefügig zu machen.
Diese Motive habe ich u.a. schon beim WTC-Anschlag oder dem Amoklauf in Erfurt als Hintergrund unterstellt.

Du schreibst ja später selbst, daß die Maskierung eines Geheimdienstes, mit den Larven ETA oder Al Quaida, mehr als wahrscheinlich sei.
Wenn die Spanier sich von nun an echt bedroht fühlen, ist es völlig schnuppe wer von den Parteien im Amt ist.
Unter dem Aspekt einer permanent drohenden Gefahr installieren rechte oder linke Parteien den gleichen Ãœberwachungsapparat.

Daher rechne ich auch in den nächsten Monaten/Jahren mit weiteren verheerenden Anschlägen überall in Europa.
Offziell schleicht sich der islamistische Terror nach Europa.
In Wahrheit soll das widerspenstige Volk gezähmt werden.

Das würde theoretisch in die One-World-Strategie passen.
Die entscheidungsbefugte Politikerkaste hat man doch relativ schnell im Griff.
Mehrere Millionen Menschen sind da schon etwas schwieriger zu"steuern".
Und wenn es per gutem Zureden nicht klappen will, hilft man eben etwas nach.

So muß es nicht gewesen sein.
Doch völlig auschließen würde ich derartige Überlegungen nicht.

mfG
nereus