-->>Die USA ziehen plötzlich, für alle überraschend, zumindest einen Teil ihrer Atomwaffen aus Europa ab.
>Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,290458,00.html
>Wenn der April 2004 jetzt noch sehr warm werden sollte, fange ich langsam an an folgendes Szenario zu glauben:
>In drei aufeinanderfolgenden Jahren soll es soll nach einer alten Prophezeihung zuerst einen “Flutsommer” geben, darauf einen “Glutsommer”, gefolgt von einem “Blutsommer”. Gerade dann, wenn keiner mehr damit rechnet, soll die heimlich hochgerüstete Rote Armee Europa angreifen und Deutschland in wenigen Tagen bis zum Rhein überrollen: das sei der “Blutsommer 2004”, dem ein ungewöhnlich warmer April vorausgehen soll: Der Beginn des Dritten Weltkrieges? Es ist auch ein begrenzter konventioneller Blitzkrieg mit einem neuartigen russischen Panzer denkbar, in den sich die Amerikaner nicht einmischen. Andere Quellen geben 2006 als Beginn von WW III an. Die"islamisch-arabische" Bedrohung wäre ein “Täuschungsmanöver”. Mehr auf: Prophezeihungen-zur-Zukunft-Europas.de.
>Weiterführender Text siehe beiliegenden Link"Russischer Angriff"
>Warten wir den Temperaturdurchschnitt im April ab...
>Gruß
>Albrecht

-->>Die USA ziehen plötzlich, für alle überraschend, zumindest einen Teil ihrer Atomwaffen aus Europa ab.
>Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,290458,00.html
>Wenn der April 2004 jetzt noch sehr warm werden sollte, fange ich langsam an an folgendes Szenario zu glauben:
>In drei aufeinanderfolgenden Jahren soll es soll nach einer alten Prophezeihung zuerst einen “Flutsommer” geben, darauf einen “Glutsommer”, gefolgt von einem “Blutsommer”. Gerade dann, wenn keiner mehr damit rechnet, soll die heimlich hochgerüstete Rote Armee Europa angreifen und Deutschland in wenigen Tagen bis zum Rhein überrollen: das sei der “Blutsommer 2004”, dem ein ungewöhnlich warmer April vorausgehen soll: Der Beginn des Dritten Weltkrieges? Es ist auch ein begrenzter konventioneller Blitzkrieg mit einem neuartigen russischen Panzer denkbar, in den sich die Amerikaner nicht einmischen. Andere Quellen geben 2006 als Beginn von WW III an. Die"islamisch-arabische" Bedrohung wäre ein “Täuschungsmanöver”. Mehr auf: Prophezeihungen-zur-Zukunft-Europas.de.
>Weiterführender Text siehe beiliegenden Link"Russischer Angriff"
>Warten wir den Temperaturdurchschnitt im April ab...
>Gruß
>Albrecht
Ich hab auch das Gefühl das es ungefähr so kommen wird. Eigentlich unglaublich das wir tatsächlich in der biblischen Endzeit leben könnten.
Eigentlich läuft alles so wie prophezeit es wird keinen Frieden geben im Nahen osten, erst der Antichrist wird einen Pseudofrieden schließen. Es gibt ja auch die Bibelstelle mit Mose 5,25
Amaleks Schuld darf nicht vergessen werden
17Denke daran, was dir die Amalekiter taten auf dem Wege, als ihr aus Ägypten zogt: a 18wie sie dich unterwegs angriffen und deine Nachzügler erschlugen, alle die Schwachen, die hinter dir zurückgeblieben waren, als du müde und matt warst, und wie sie Gott nicht fürchteten. 19Wenn nun der HERR, dein Gott, dich vor allen deinen Feinden ringsumher zur Ruhe bringt im Lande, das dir der HERR, dein Gott, zum Erbe gibt, es einzunehmen, so bsollst du die Erinnerung an die Amalekiter austilgen unter dem Himmel. Das vergiß nicht!

Welche Möglichkeiten gibt es für Amalek, war es schon der Irak wie viele vermuten?

-->...nur von der Reihenfolge.

Theo

-->Hallo Albrecht!

Du schreibst: Wenn der April 2004 jetzt noch sehr warm werden sollte, fange ich langsam an an folgendes Szenario zu glauben:

Da unsere Generation(en) in einer Periode globaler Erwärmung der Erdatmosphäre leben, dürften wir noch mit recht vielen warmen Aprils konfrontiert werden.
Ich vermute jedoch eher sehr langfristige Klima-Zyklen als Ursache und nicht das wilde Geschrei der Treibhausgasverfechter.

In drei aufeinanderfolgenden Jahren soll es soll nach einer alten Prophezeihung zuerst einen “Flutsommer” geben, darauf einen “Glutsommer”, gefolgt von einem “Blutsommer”.

Schau mer mal.

Gerade dann, wenn keiner mehr damit rechnet, soll die heimlich hochgerüstete Rote Armee Europa angreifen und Deutschland in wenigen Tagen bis zum Rhein überrollen: das sei der “Blutsommer 2004”, dem ein ungewöhnlich warmer April vorausgehen soll:

Warum sollten die Russen bis an den Rhein marschieren?
Und wie kann man in der heutigen Zeit noch heimlich hochrüsten?
Übrigens, die Russen sollten eigentlich schon im August 2003 am Brandenburger Tor stehen.

Der Beginn des Dritten Weltkrieges? Es ist auch ein begrenzter konventioneller Blitzkrieg mit einem neuartigen russischen Panzer denkbar..

Denkbar ist natürlich eine ganze Menge.
Denkbar ist z.B. das der internationale Terror eine heimtückisch eingefädelte Strategie bestimmter Kreise ist die Regierungen gewisser Länder gefügig zu machen und die Bevölkerungen auf allseitige Überwachung einzustimmen.
Denkbar ist auch das dreiste Geschichtslügen aufrecht erhalten werden, um eine Nation dauerhaft zu erpressen.
Denkbar ist auch, daß international operierende Kriminelle überall Minister und Parteiführer mit Bestechungen für ihre Diensten einzuspannen versuchen und oftmals erfolgreich damit sind.
Und schließlich ist auch denkbar, daß Menschen, welche sich nicht diesem bösartigem Gemenge beugen, nach mehreren Verwarnungen (oder auch ohne) kaltgestellt werden in dem sie auf offener Straße erschossen, in Kaufhäusern niedergestochen oder auf sehr regnerischen Spaziergängen sich unfreiwillig selbst richten.

Was unter gegenwärtigen Aspekten kaum denkbar ist: .. in den sich die Amerikaner nicht einmischen.

Die Amerikaner geben Europa, eine enorm wichtige strategische Position in der Welt, einfach so auf?
Das ist nun sehr schwer denkbar, jedenfalls unter den aktuellen politischen Kräfteverhältnissen.

Andere Quellen geben 2006 als Beginn von WW III an. Die"islamisch-arabische" Bedrohung wäre ein “Täuschungsmanöver”.

Sie dürfte in der Tat ein Täuschungsmanöver sein, wobei die Unzufriedenheit der unterdrückten arabischen Welt geschickt mit den heimtückischen strategischen Interessen einiger Gruppen im Westen verwoben wird.
Doch jedoch die Russen hierbei die alles entscheidenden Fäden ziehen, um ihre wahren imperialen Absichten zu verschleiern, halte ich für sehr fraglich.

Wenn sich jedoch Deutschland und Rußland näherkommen sollten als anderen Mächtigen lieb ist, sehe ich die Gefahr eines WK III durchaus etwas wahrscheinlicher.

mfG
nereus

-->s. auch http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/256132.htm

-->http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/222958.htm

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/223020.htm

-->>Weiterführender Text siehe beiliegenden Link"Russischer Angriff"
>Warten wir den Temperaturdurchschnitt im April ab...

Neben den USA verfügen in Europa aber auch Frankreich und GB über Atomwaffen. Ein solch strategisch völlig unsinniger Angriff auf Europa würde wohl schnell gestoppt und vergolten. Dann würde allerdings nicht nur der April ziemlich warm. ;-)

-->Falls jemand Interesse finden sollte, sich mit
Edgar Cayce (1877-1945) -"The Sleeping Prophet" zu befassen, hier folgender Auszug:

Cayce also predicted the possibility of a third world war. He spoke of strifes arising"near the Davis Straits," and"in Libya, and in Egypt, in Ankara, and in Syria; through the straits around those areas above Australia, in the Indian Ocean and the Persian Gulf." When asked in June 1943 whether it would be feasible to work towards an international currency or a stabilization of international exchange levels when the war had ended, Cayce replied that it would be a long, long time before this would happen. Indeed, he said,"there may be another war over just such conditions."




<ul> ~ Edgar Cayce</ul>

-->IT OMA hat bei dieser Meldung doch eine hochinteressante Entdeckung bei Nostradamus gemacht.

Die geschilderten Ereignisse stehen nicht im Zusammenhang, geben auch keine genauen Daten wieder, aber man sollte die Situation nicht einfach wegwischen!

Es einfach als Nonsens abzutun wäre sträflich.

Hier der Link
<ul> ~ Der Tod von MABUS</ul>

-->und haben bestimmt noch genug Zeug auf den U-Booten