-->>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,290589,00.html
>Die Aussagen in Bezug auf Merkel sind eines Bundespräsidenten unwürdig.
>Daher mein Tipp: Es wird zum Waterloo der CDU und das würde mich sogar erfreuen weil momentan die CDU eh nur aus der Schwäche der SPD profitiert und weniger von ihrer eigenen Stärke.
>Wenn die FDP so weiter macht wird sie wohl bald bei weniger als 3% landen.
>Gruß EUKLID


oh Gott dann bleiben uns nur die verrückten Grünen [img][/img]

-->Wenn die FDP so weiter macht wird sie wohl bald bei weniger als 3% landen.

Hi!

In Anbetracht des in diesem demokratischen System unvermeidbaren Staatsbankrott ist es wohl nicht das Schlechteste was der FDP passieren kann. Die bei diesem Ereignis aktive Regierungspartei wird vermutlich in diesem Jahrhundert nicht mehr an den Trog kommen.

Gruss!

-->Fest steht, das sehe ich genau so, dass seitens der CDU seit 1998 herzlich wenig kommt. Erst mussten sie die zuletzt unsägliche Kohl-Ära verdauen, nun kennen sie keine anderen Rezepte als die Bundesregierung, um den Staat aus der Krise zu führen. Ergo: Alles was CDU/CSU in der Bundespolitik zurzeit drauf haben, ist zum Teil so dermaßen unterirdisch, dass es a) peinlich und b) teilweise schon in Richtung Demagogie geht. (Zur Erinnerung die Definition:"Volksverführung in verantwortungsloser Ausnutzung von Gefühlen, Ressentiments, und Unwissenheit durch Phrasen, Hetze oder Lügen.)

Genau das ist es, was ich den Konservativen derzeit anlaste: Sie bringen keine Lösungsvorschläge, sondern versuchen, die ebenso hilflose wie verzweifelte Stimmung im Land auszunutzen.

Aber wie schwach ist die SPD, ist Rot/Grün? Ihr großes Problem ist es, dass sie es nicht schaffen, notwendige Änderungen der breiten Masse verständlich zu machen. Selbst hier im Forum, wo die meisten Mitglieder doch deutlich über dem Durchschnitt denkfähig sind, herrscht die Meinung von der staatlichen Beutelschneiderei vor (siehe ständige Auswanderungsdiskussionen etc.) - das ist schlussendlich die Schwäche der SPD. Mangelndes Vermittlungsvermögen.

Selbstverständlich gibt es auch Regierungskatastrophen (Toll Collect, Ärztegebühr) - aber diei gibt es in jeder Regierung. Und in einer schwachen Stimmungslage ist die Ã-ffentlichkeit wesentlich sensibler. Hätte Schröder nicht dieses dämliche Wahlversprechen von der Senkung der Arbeitslosenzahlen gemacht (1998) und hätte er sich nicht in Edelanzügen mit Edelzigarren ablichten lassen, wäre er wesentlich weniger angreifbar.

Ansonsten: Die Wirtschaftspolitik wird weitgehend von der Wirtschaft bestimmt. Davon wird sich keine Regierung frei machen können.

Gruß und schönen Start in die Woche, Christian

-->

-->Hallo Euklid,
ich hatte gelesen, daß Köhler sagte, er werde die Reformen genauso unter Schröder wie auch unter einer CDU-Kanzlerin anmahnen. - sinngemäß also: Es ist ihm unabhängig vom Kanzler ein Anliegen.
Köhlers Problem dürfte eher sein, daß er sagt, was er denkt. Etwas was in der Politik überhaupt nicht erwünscht ist.

Seien wir doch froh, daß wir einen Kandidaten vor uns haben, der sich nicht in allgemeinverbindliches Gefloskel verliert wie der jetzige, der meines Wissens nie etwas wichtiges gesagt hatte.

Konkret: Schlimmer als Rau wird es meines Erachtens schon nicht werden.
PS: Werden dessen Flugaffairen wohl nach der Präsidentschaft wieder aufgerollt wenn die Immunität verloren geht?

Gruß Dieter