-->Ihr beide habt ganz offenbar andere"Wellenlängen", fühlt euch gegenseitig provoziert und tut es gegenseitig.

Ich bitte sehr darum, solche Postings einzustellen, weil sie Dialoge sind. Jeder hatt seine nachvollzihbaren Argumente, die ich auch nicht werten kann oder möchte.

An RK die spezielle Bitte, die Postings weniger"schreierisch" zu gestalten (Ausrufezeichen, GROSSSCHRIFT). Trotzdem möchte ich nicht darauf verzichten.

-->>Antwort zu deinem Schwachsinns-Posting
>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/260776.htm:
>Sonst behauptest Du ja unablässig und nachlesbar unberechtigt, ich würde keinerlei Fakten bringen, Panik und abstruse Verschwörungstheorien verbreiten wollen und so weiter und so fort. Mich langweilen diese persönlichen Anwürfe schon lange.
>Eigentlich ist dein Geschreibsel gar keiner Antwort wert. Wenns dich langweilt, warum schreibst du dann noch hier?

Deine persönlichen Angriffe langweilen mich, nicht das Forum. Endlich kapiert?


>Du hast keine der Fragen beantwortet und weichst jeglicher Diskussion aus, was ist von jemand zu halten, der nur"seine Wahrheiten" verbreitet und jeden, der kritische Argumente äußert, als"Verleugner" hinstellen will, der einfach die Wahrheit nicht sehen will.

So was nennt man in der Klinischen Psychologie"Projektion".


>Deine schöne"Einteilung" vor kurzem Nr 1 bis Nr 4 sagt doch alles. Klar, wenn mir eine Meinung nicht paßt, verunglimpfe ich halt die Person. Gottchen, du bist so durchschaubar...

Persönlich Verunglimpfen ist nicht meine Spezialität, lieber Wheely. Denk mal an die vier Finger die auf Dich zurückweisen, wenn Du stets aufs Neue meinst, auf mich zeigen zu müssen!


>Natürlich machst du auf Panik. Zum wiederholten Mal frage ich: Was sollen Postings wie"was erwartet uns 2004 - Erdbeben, Kometen, Vulkanausbrüche..."
>Ganz einfache Frage, ganz einfach zu beantworten: Ist das Panikmache?
>"Gestern starke Sonnenaktivität, heute brennt Kalifornien"

Das war nicht nur ein Ein-Tagesphänomen. Wie Du wissen könntest, wenn Du nicht immer nur am Verharmlosen, Leugnen, potentiell Interessierten Sand-in-Augen-streuend wärst!


>"au Backe, Dammbruch, 10. Planet entdeckt".
>Hat dein Planet X nicht die Mondbahn beeinflußt bei der letzten Mondfinsternis? Das ist aber schon Monate her, das Teil müßte nun noch näher sein, Ebbe und Flut außer Rand und Band....

Habe ich nie behauptet. Du bist nicht mal fähig und/oder willens korrekt und sinngemäß zu zitieren. Ich habe dargelegt, dass die angebliche letzte TOTALE Mondfinsternis gar keine TOTALE war. Es war ein weißer Sichelrest hell leuchtend zu sehen. Das konnte jeder hierzulande bei klarem Himmel sehen.
Dein neuer"Freund", Silver-Eagle, hatte das damals übrigens bestätigt. Obwohl danach gefragt war, hat weder hier noch in einem anderen Forum IRGENDJEMAND eine Erklärung dafür geliefert. Auch Du nicht, obwohl Du doch alles viel besser zu wissen glaubst! Frag´ Dich selbst, was nach Occam´s Razor Methode die plausibelste und simpelste Erklärung dafür ist, das eine von der gesamten Fachwelt eindeutig als total angekündigte Mondfinsternis sich als partielle erweist!



>...und x Beispiele mehr wären zu zitieren. Hast du je eine Antwort darauf gehabt? Halt, ich vergaß, Nr. 1 bis Nr. 4, da fällt jeder drunter, der dir nicht vorbehaltlos zustimmt.

Aus dem Kontext wird klar, dass systematische, destruktive Pseudo-Kritik gemeint war. Gegen ernste habe ich nie etwas einzuwenden gehabt.


>Dann bringe ich zu Madrid aktuell sehr wichtige Fakten, in Form der Belege Vialls, die klar gegen ETA und gegen das Phantom al-Qaida sprechen und für das, was Du so gern als Verschwörungsunsinn abtun willst, und Du? Regst Dich ja gar nicht mal drüber auf? Was ist denn da los? Bist Du nur unterwegs oder fällt Dir nichts mehr ein?
>Im Gegensatz zu dir, der anscheinend den ganzen Tag im Net hängt und Artikel kopiert hab ich noch ein anderes Leben. Ist eh schon schade um die Zeit, die ich jetzt gerade aufwende, um auf deine lächerlichen persönlichen Angriffe zu antworten.
>Ich hab nicht alle Postings im Kopf, aber ich schätze mal, so ca. 95% aller meiner Postings auf Beiträge von dir bezogen sich nur auf wissenschaftliche Themen, hauptsächlich Astronomie.
>Ich bitte um genaue Angabe eines Postings von mir, wo ich irgendetwas für oder gegen ETA, Al Qaida usw. geschrieben habe.
>Ich stellte lediglich die Frage, wem sollte oder hat es genutzt, wer könnte der Drahtzieher sein bzw. wer wollte Spuren legen oder verwischen. War eine angenehme Diskussion, an der du nicht teilgenommen hast. Wahrscheinlich nicht dein Stil.
>Nochmal Klartext: Bevor du hier weiter Verleumdungen verbreitest lies erst mal, wer was geschrieben hat und komm von deinem imaginären hohen Roß runter.


Ichg stelle fest: Du drückst Dich bzgl. Madrid. Hatte ich nicht anders erwartet.


>Und zu deinen"Fakten" haben Pudelbirne und Saschmu schon alles geschrieben, kann ich nur zustimmen. Aber du mußt nichts darauf antworten, die gehören natürlich auch in eine Kategorie von Nr. 1 bis Nr. 4 von dir.

Worauf bezieht sichg das? Auf Madrid? Dann muss ichs erst lesen! Ich bin jetzt erst am"Dich-Verarzten"!


>Wenn du deine Selbstverblendung mal ganz kurz ablegen könntest und alle Antworten auf deine Postings lesen, kommst du schon auf ne ganz ansehnliche Liste von Postern. Bei Gelegenheit kannst du ja mal eine Auswertung veröffentlichen, wäre bestimmt interessant zu lesen.
>Gruß
>wheely

Den"Gruß" an mich wird wohl jeder als reine Heuchelei empfinden!
Meine Zeit die von Dir in bestimmter Weise gemeinte"Auswertung" zu tätigen ist mir zu wertvoll! Netter Versuch, aber für wie blöd hälst Du mich?

RK