-->>>Scholl-Latour ist nur Reporter, aber der Broder ist richtiger Schriftsteller... lach!
Romane, Micky Maus übersetzen oder sowas?
Broder will mir seine Meinung aufdrücken"Es gibt keine Religionsmißbrauch, es gibt z.B. Alkoholmißbrauch""Moslem töten des töten willens". Ist sowas eigentlich nicht strafbar? Wurde ein Drogentest durchgeführt?
PSL erzählt und klärt auf

>Irgendwie ist die Diskussion aus dem Ruder gelaufen, spätestens als H.M. Broder PSL nahe gelegt hat, in Rente zu gehen. Da ist mir förmlich die Halsschlagader geplatzt."Was erlaube Broder?!"
>PSL hätte die Diskussion verlassen sollen, wie er es angedroht hat.
Habe es noch nicht vollständig gesehen, aber PSL's Drohung Anfangs hat ja gewirkt.
Der Pappnase Broder würde PSL sicher das Feld überlassen

>Aber trotzdem war es sehr interessant. Anja Reschke: 2+ für die Moderation, meines Erachtens.

Sehe ich auch so, Frau Reschke wird schlau genug sein, den besten Gast (PSL) als solchen zu erkennen und hat das Thema Gibson-Film auch nicht mehr angeschnitten (Grundlage der"Ich gehe" Drohung).

Broder ist nur ein alberner Pausenclown, wobei ich seinen Spruch zum Holocaustmahnmal"Kranzabwurfanlage" gut fand.
Ich sage: 7 Tage 7 Köpfe o.ä. ist Broders Platz
Wirklich [img][/img]: Die Pappnase Broder wird bestimmt wieder wo eingeladen (sei es nur wegen der Krawatte)

-->>>Scholl-Latour ist nur Reporter, aber der Broder ist richtiger Schriftsteller... lach!
>Irgendwie ist die Diskussion aus dem Ruder gelaufen, spätestens als H.M. Broder PSL nahe gelegt hat, in Rente zu gehen. Da ist mir förmlich die Halsschlagader geplatzt."Was erlaube Broder?!"


Hallo,

zu erwähnen wäre vielleicht noch, daß sich das Publikum von dem sonst üblichen dressierten Klatschvieh wohltuend abhob und sogar Platz für eigene, spontane Emotionen ließ, denn als Scholl-Latour mit Blüm auf eine Stufe gestellt wurde, da es bei beiden gemäß Broders Meinung besser gewesen wäre, bei ihnen das Renteneintrittsalter beizubehalten, brach das Publikum in lautes Buh-Rufen aus - ich dachte, gleich fliegt ein Aschenbecher - und Scholl-Latour konterte noch klug (frei):"Sie sind ja auch nicht mehr weit entfernt!"

Also, ich kannte Broder bislang nur als Schreiberling, über den ich mich schon des öfteren mächtig geärgert habe. Also lese ich seine Texte nicht mehr.
Und gestern nacht habe ich mehrmals ans Ausschalten gedacht, weil ich mir so viel Dreistig- und Unverschämtheit einfach nicht mehr antun will.
Einzig Scholl-Latour hat mich durchhalten lassen.

In einigen Diskussionsrunden besteht im Gegensatz zum Geschreibsel immer noch die Hoffnung, daß grobem Unsinn und purer Boshaftigkeit brachial widersprochen wird.

Lieben Dank noch an siggi für den Hinweis.

Schönen Tag
^o.o^

-->war immerhin von einer beeindruckenden Rechthaberei geprägt, hat teilweise Äußerungen getätigt, die nicht in den Kontext paßten, so wie ein alter seniler Mann, der nicht mitbekommt was gerade ansteht.

Zu Scholl-Latour paßt nun mal am besten der Monolog und keine Diskussion. Ich halte ihn für einen guten Interview-Partner aber für einen miserablen Diskussionspartner.

Gruß Dieter