-->>Hallo Baldur
>ich würde das nicht ganz so kraß sehen wie der Boss.
>Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen daß die israelische Bevölkerung oder die Amerikaner (als Bevölkerung gemeint) großes Interesse an einem Krieg hätten.
>Man sollte da effizient unterscheiden.
>Meine Meinung ist eine andere.
>Wir sind alle in Geißelhaft eines einzigen Mannes namens Scharon.
>Da er nie auf Frieden mit den Palästinensern sondern immer auf Krieg gesetzt hat war der Anschlag auf die WTC - Türme der geeignete Anlaß für Scharon die Fesseln bei George Bush abzustreifen.
>Wer das wirklich war entzieht sich meiner Kenntnis.
>Möchte hierüber keine Mutmaßungen anstellen.
>Wer irgend etwas an Scharon kritisiert wird sofort von den jüdischen Organisationen als Antisemit gegeißelt.
>Er hat es sogar fertig gebracht die USA und Europa aufeinander zu hetzen.
>Die Amerikaner haben sich im Irak eindeutig verrechnet und verkalkuliert.
>Es könnten sogar geheimdienstliche Ermittlungen gewesen sein aus einer Richtung die George Bush für durchaus integer gehalten hat.
>Wir sind inzwischen in echter Geißelhaft und müssen scheinbar alle für die Untaten eines einzigen Mannes unter Umständen sogar noch mit Krieg bezahlen.
>Scharon wird für die gesamte Menschheit zum größten Risiko.
>Man bedenke daß in Israel jemand zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde weil er Atomgeheimnisse aus Israel an Großbritannien über die Presse verraten hat.
>In den nächsten Monaten wäre er frei und legt schon jetzt die israelische Staatsbürgerschaft ab da er nicht in Angst in Israel weiter leben möchte.
>In welchen Verträgen steht daß Israel überhaupt Atomwaffen haben darf?
>Warum hat man damals zugelassen daß ein Mann der die Welt gewarnt hat für 18 Jahre in den Kerker steckt?
>Was müssen das wohl für skruppellose Leute sein.
>Warum hat man von Seiten Amerikas so lange zugesehen und Israel nicht rechtzeitig gestoppt?
>Eigentlich hat Israel die USA zu Fall gebracht.
>Kein Wunder wenn Scharon sich als der große Zampano aufspielt.
>Da muß jemand schon ganz sicher sein wenn er Amerika die Stirn bietet.
>Scharon hat mehr getan als das.
>Er ist dabei der Welt einen Krieg aufzuzwingen wegen der Halsstarrigkeit seiner schon 2 Jahrzehnte währenden Siedlungspolitik.
>Wir sollten endlich Stellung beziehen und die diplomatischen Beziehungen zu Israel abbrechen solange dieser Mann an der Regierung ist.
>Mit Leuten zu kooperieren die öffentlich von Mord reden kann doch keine Alternative sein.
>Gruß EUKLID


Das Johannnes Rau an der Yad Washem Gedänkstätte einen Kranz niedergelegt hat und wir auch sonst immer den Weg der bequemen Feundlichkeit gewählt haben ist jetzt evtl. unsere Lebensversicherung.
Erinnerst du dich noch an die Szene wo Sharon Bush den Händedruck verweigert hat? In US Boards spricht man bereits von den United States of Israel.

-->>Hallo Baldur
>ich würde das nicht ganz so kraß sehen wie der Boss.
>Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen daß die israelische Bevölkerung oder die Amerikaner (als Bevölkerung gemeint) großes Interesse an einem Krieg hätten.

Da wäre ich mir bei der amerikanischen (Massenmensch a la middlewest) nicht so sicher.

>Man sollte da effizient unterscheiden.

Generell ja.

>Meine Meinung ist eine andere.
>Wir sind alle in Geißelhaft eines einzigen Mannes namens Scharon.
>Da er nie auf Frieden mit den Palästinensern sondern immer auf Krieg gesetzt hat war der Anschlag auf die WTC - Türme der geeignete Anlaß für Scharon die Fesseln bei George Bush abzustreifen.

Glaub ich nicht. Eher müßte Bush die Fesseln abstreifen.

>Wer das wirklich war entzieht sich meiner Kenntnis.
>Möchte hierüber keine Mutmaßungen anstellen.
>Wer irgend etwas an Scharon kritisiert wird sofort von den jüdischen Organisationen als Antisemit gegeißelt.

>Er hat es sogar fertig gebracht die USA und Europa aufeinander zu hetzen.
>Die Amerikaner haben sich im Irak eindeutig verrechnet und verkalkuliert.

Glaub ich auch nicht. Nichts geschieht in der Politik zufällig. Da läuft alles nach Plan (selbst das Chaos im Irak).>> Destabilisierung

>Es könnten sogar geheimdienstliche Ermittlungen gewesen sein aus einer Richtung die George Bush für durchaus integer gehalten hat.

Ein strategisch verdeckte Aktion der Neocons?

>Wir sind inzwischen in echter Geißelhaft und müssen scheinbar alle für die Untaten eines einzigen Mannes unter Umständen sogar noch mit Krieg bezahlen.
>Scharon wird für die gesamte Menschheit zum größten Risiko.

Ja.

>Man bedenke daß in Israel jemand zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde weil er Atomgeheimnisse aus Israel an Großbritannien über die Presse verraten hat.
>In den nächsten Monaten wäre er frei und legt schon jetzt die israelische Staatsbürgerschaft ab da er nicht in Angst in Israel weiter leben möchte.
>In welchen Verträgen steht daß Israel überhaupt Atomwaffen haben darf?
>Warum hat man damals zugelassen daß ein Mann der die Welt gewarnt hat für 18 Jahre in den Kerker steckt?

Diejenigen, die schon immer das"Sagen" gehabt haben.

>Was müssen das wohl für skruppellose Leute sein.

So schwer ist das auch nichtzu erahnen.

>Warum hat man von Seiten Amerikas so lange zugesehen und Israel nicht rechtzeitig gestoppt?

USrael eben.

>Eigentlich hat Israel die USA zu Fall gebracht.

Du meinst die Zentrale.

>Kein Wunder wenn Scharon sich als der große Zampano aufspielt.

*Wir kontrollieren die USA*

>Da muß jemand schon ganz sicher sein wenn er Amerika die Stirn bietet.
>Scharon hat mehr getan als das.
>Er ist dabei der Welt einen Krieg aufzuzwingen wegen der Halsstarrigkeit seiner schon 2 Jahrzehnte währenden Siedlungspolitik.

>Wir sollten endlich Stellung beziehen und die diplomatischen Beziehungen zu Israel abbrechen solange dieser Mann an der Regierung ist.

Aber nicht mit Jockel.

>Mit Leuten zu kooperieren die öffentlich von Mord reden kann doch keine Alternative sein.

Korrekt.
>Gruß EUKLID

-->Hallo, politico,

die können nicht mehr zurück, sie müssen weiter.

Nimm den 2.WK und die Merkwürdigkeiten bestimmter Aktionen.

Heute wissen wir, daß die im Chaos enden mußten, vielleicht ahnten es damals schon einige, aber einmal im Wildwasserbach drin, kann man in der Praxis nicht mehr aussteigen, sondern muß die Stromschnellen runterraften.

Der komische Nordafrika-Feldzug, der im Desaster endete. Wars nun Mussolinis dummer Aktionismus, oder der Ã-lbedarf, oder simpler Wahn, die Engländer aus Arabien rauszuhauen.

Die Frontüberdehnung in Richtung Kaukasus und schwarzes Meer, aus heutiger Sicht wiederum desaströs, aber auch mit dem Bedarf an Rohöl erklärbar.

Der Eilvormarsch Richtung Moskau, ein Bekannter sah bereits die äußeren Stadtbereiche, war noch ca. 20km von der Stadtgrenze entfernt. Und das wars dann, noch weiter gings auf einmal nicht mehr. Sense. Ab da gings mehr oder weniger kontinuierlich zurück.

Will sagen, USrael hat sich schon zu weitgehend positioniert, als daß sie jetzt noch einen Rückzieher machen würden.

Im Krieg stellt niemand mehr Fragen, woher das Geld kommt, es wird halt bereitgestellt, ob so oder so. Und wer es nicht hergeben will, ist selber dran.

Kennen wir doch alles, Requirierungen, Kriegsanleihen, bis zum Winterhilfswerk und sonstigen Einfällen.

Wieso keine sogenannte Struck-Hindukusch-Zwangs-Anleihe? Bei denen ist alles möglich. Und bei den Amis erst recht, um die gehts ja.

Die Amis vereinen hellste Köpfe und eine dumpfe Masse grenzdebiler Leichtgläubiger. Die werden schon Mittel und Wege finden, ihren Bewohnern die Sache zu verklickern, dessen bin ich mir gewiß.

Und was das Ausland denkt, ist denen eh wurscht.

Apropos Auslandsfinanzierung: vielleicht schaffen die ja einen Trick, ala Enron ein paar Briefkastenfirmen in den eroberten Gebieten (Irak, demnächst vielleicht Saudiarabien?) zu etablieren, die nach außen hin den ganzen Firlefanz übernehmen und am Papier weiterlöhnen?
Wenns auffliegt, waren es halt Falschdollars aus Iran oder Bulgarien.

Wer angeblich zum Mond fliegen kann, wird doch ein paar Dollores aus dem Ärmel zaubern können........und wenns MeFo-Wechsel sind.

Wer kontrolliert denn die Wahlergebnisse, ich meine, die Finanzströme, ob die nur buchtechnisch oder auch real vorhanden sind?

Ein paar Computerbuchungen, wieso soll die Staatsfinanzierung anders laufen als Firmenschüttelbilanzen dies vormachen?

Wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch.

Fürchtet der Baldur und grüßt bestens