-->>Lieber dottore,
>was mich bei der ganzen Geschichte stutzig macht:
>1.) wenn Greenspan zu irgendeinem Vortrag oder so eingeladen wird, zahlt ja wohl logischerweise auch der Veranstalter das Hotel und niemand findet was dabei.
>2.) nun kommt sicher bei der Sache noch der"private Teil" dazu, aber auch darum hat sich von Silvester 2001 bis heute kein Mensch geschert, zufällig ist aber Trichet neuer Notenbankchef der ECB, der sicher daran interessiert ist, den traditionell starken Einfluss der D zurückzuschrauben.
>Gibts irgendwelche Infos, das es aus der Ecke kommen könnte? Falls nicht: Wer wäre sonst noch interessiert an einer gezielten Informationsweitergabe?
>Nicht, dass ich Welteke besonders mag, aber irgendwie ist die Sache doch arg merkwürdig...
>MfG
>igelei

Interessant wäre es auch zu erfahren, ob Welteke tatsächlich der einzige war, der auf Kosten der Dresdner Bank residiert hat. Ob da eine neu Rücktrittswelle auf uns zukommt? [img][/img]

-->>Lieber dottore,
>was mich bei der ganzen Geschichte stutzig macht:
>1.) wenn Greenspan zu irgendeinem Vortrag oder so eingeladen wird, zahlt ja wohl logischerweise auch der Veranstalter das Hotel und niemand findet was dabei.
>2.) nun kommt sicher bei der Sache noch der"private Teil" dazu, aber auch darum hat sich von Silvester 2001 bis heute kein Mensch geschert, zufällig ist aber Trichet neuer Notenbankchef der ECB, der sicher daran interessiert ist, den traditionell starken Einfluss der D zurückzuschrauben.
>Gibts irgendwelche Infos, das es aus der Ecke kommen könnte? Falls nicht: Wer wäre sonst noch interessiert an einer gezielten Informationsweitergabe?
>Nicht, dass ich Welteke besonders mag, aber irgendwie ist die Sache doch arg merkwürdig...
>MfG
>igelei


Hallo Igelei.

laß es. dottore hat einen Maulkorb bekommen. An den Pranger und abschiessen ist das eine, aber bitte keine Details. Hast du es noch nicht begriffen???

LOMITAS

-->Es geht nicht um den Goldschatz der Buba oder ob er Geschenke für 10 oder 1000 Euro angenommen hat. Es geht um den konflict on interest in seiner Position! Wer schon mal eine LZB-Prüfung miterlebt hat, weiss, das man den Herrschaften nicht mal einen Kaffee anbieten darf ohne sich des Verdachts der Korruption auszusetzten. Der Oberste Beamte darf aber eine Silvesterparty in Berlin besuchen oder den Wiener Hofball auf Kosten privater Kreditinstitute???????. Noch schlimmer ist in diesem Zusammenhang, sein absolutes 'Unrechtsbewusstsein'. Bei ähnlichen Vergehen heisst es doch so shcön: wenn auch nicht bewusst gegen das Gesetz verstossen, so doch billigend in Kauf genommen, was heisst, man ist doch zu bestrafen.

-->Mir scheint, diese Korruptions-Sachen haben eher mit anderen Dingen zu tun. Will man Welteke loshaben, weil er den derzeit politisch Mächtigen in Deutschland politisch nicht passt - Zinssenkung, etc.?
Politco.

-->>Lieber dottore,
>was mich bei der ganzen Geschichte stutzig macht:
>1.) wenn Greenspan zu irgendeinem Vortrag oder so eingeladen wird, zahlt ja wohl logischerweise auch der Veranstalter das Hotel und niemand findet was dabei.

Nicht dass ich wüsste. Ich habe auch ca. 30 Buba-Vorträge abgefragt. Da war nichts. Weltekes letzte Vorträge (ZKA, FH Regensburg, Ordnungspolitik, Freiburg, Bristish Chamber of Commerce) - nirgends eine Spese, die der Veranstalter getragen hätte.

>2.) nun kommt sicher bei der Sache noch der"private Teil" dazu, aber auch darum hat sich von Silvester 2001 bis heute kein Mensch geschert, zufällig ist aber Trichet neuer Notenbankchef der ECB, der sicher daran interessiert ist, den traditionell starken Einfluss der D zurückzuschrauben.

Trichet war 2001 noch gerichtsbelangt. In den EZB-Aktien hat er sicher nichts gefunden.

>Gibts irgendwelche Infos, das es aus der Ecke kommen könnte?

Nein. Es gibt drei anonyme Schreiben mit dem Adlon-Aufenthalt als Inhalt.

>Falls nicht: Wer wäre sonst noch interessiert an einer gezielten Informationsweitergabe?

Wieso"interessiert"? Was machst Du, wenn Du diese Unterlagen findest? Behältst Du sie für Dich oder gibst Du Kopien an den"Spiegel" weiter? Vielleicht gibt's auch Leute, die daran"interessiert" sind, dass ein gewisser Anstand herrscht.

>Nicht, dass ich Welteke besonders mag, aber irgendwie ist die Sache doch arg merkwürdig...

Wer war daren interessiert, das geheime Spendenbuch von F.K. Flick dem Spiegel zuzuspielen? Hätte BILD das Pizzabäcker-Fax von Friedmans Anwalt in den Reißwolf stecken oder veröffentlichen sollen?

Die Motivlage beurteilt der Journalist nicht. Er ist nicht die Kripo, sondern lebt davon, außergewöhnliche Informationen zu publizieren. Der Skandal wurde erst richtig einer als Weltekte sagte:"Hätte ich das etwas selbst bezahlen sollen?"

Das durchgehend einhellige Presse-Echo ist Dir geläufig.

Dass Journalisten keinen Maulkorb tragen, zeigt der Fall der EU-Tagegelder. Die EU hat versucht, dem Kollegen vom"stern" einen Maulkorb umzuhängen (Büro durchsuchen usw.). Ich habe selbst diverse Skandale aufgedeckt, angefangen vom Versuch der Stahlindustrie, Willy Korf (Mini-Stahlwerke) fertig zu machen über Hankel und Hessen-Osswald 50 Mille ex CH in cash, Osswald trat nam Abend der Willy-Brandt-Wahl zurück), die Giesecke + Devrient-Story (Schwarzgeld des Banknotendruckers Siegfried Otto in CH), den Schlesinger-Skandal (er war gleichzeitig Buba-Vize und saß ganz oben in der DG-Bank, also eine Art Welteke-Parallele) bis hin zu Ernst August und die Nazi-Vergangenheit seiner Familie.

Manchmal hat man nur einen Zipfel oder auch nur eine Ahnung, manchmal ein Erst-Fakt, manchmal die ganze Palette (siehe Neue Heimat- und IG-Metall-Skandal). Und dann wird alles sauber abgearbeitet.

Gruß!