-->>Millosewitsch, Sharon usw. gemeinsam?
>Ich werde es euch sagen, das sind allesamt Überzeugstäter.
>Das heisst Ihr könnt sie mit Eisennägeln and die Wand hauen und zugleich noch steinigen, sie werden niemals von ihrer vorgefassten Meinung abrücken.
>-Solche Leute sind vom Grundsatz her nicht kompromissbereit, denn ein Kompromiss ist in ihren Augen eine Niederlage.
>-Sie verstehen nur die Sprache, die sie selbst anwenden, die heisst Gewalt.
>Also wer glaubt, es gibt unter Bush einen Rückzug, vergesst es. Solange er im Amt ist fackelt, dieser"protestantische Gotteskrieger", lieber, mit der Bibel in der Hand, die ganze Welt ab.
>Gruss
>Thomas

-->Adolf - kann ich nicht einschätzen. ich kenne ihn nicht, bzw. nur über aktuelle Propagandaliteratur. Über ihn kann ich mir kein realistisches Bild machen

Bin Laden - dito. Kenne den Herrn nicht. Gibt es den überhaupt?

Bush - ein Präsident mit aktuell 3 Jahren Amtsführerschaft. Zu wenig, um urteilen zu können. Zu kurz, um bedeutend zu sein.

Karatschizsch - Karadzic? Kenne ich nicht. Wurde viel geschrieben in der bunten Presse

Mladisch - Mladic? Kenne ich nicht persönlich. Vielleicht ist er ein ganz lieber Onkel. Wer weiß das schon.

Millosewitsch - Milosevic? Ein intelligenter und standhafter Mann. Ebenfalls reichlich propagandistisch bearbeitet.

Sharon - Scharon? Sicher ein Arschloch. Aber was kann ich daran ändern?

> Ich werde es euch sagen, das sind allesamt Überzeugstäter.

Ich bin auch einer. Bin ich jetzt disqualifiziert?

> Das heisst Ihr könnt sie mit Eisennägeln and die Wand hauen und zugleich noch steinigen, sie werden niemals von ihrer vorgefassten Meinung abrücken.

Glaube ich nicht. Kein Mensch ist so.

> Solche Leute sind vom Grundsatz her nicht kompromissbereit, denn ein Kompromiss ist in ihren Augen eine Niederlage.

In meinen Augen auch. Was nicht hindern muß, trotzdem Kompromisse zu machen. Und ich bin sicher, auch genannte Herren können/konnten das auch. Führerfiguren sind entweder Held oder Satan. Ich glaube nicht, dass das alles so schreckliche Menschen (gewesen) sein müssen. ich finde Müntefering schlimmer als alle Genannten. Würdest Du mich nach dem personifizierten Unheil fragen, würde ich Münte, Thierse und Pflüger nennen. Über Deine Genannten kann ich zuwenig sagen.

> Sie verstehen nur die Sprache, die sie selbst anwenden, die heisst Gewalt.

Echt? Woher weißt Du das?

>Also wer glaubt, es gibt unter Bush einen Rückzug, vergesst es. Solange er im Amt ist fackelt, dieser"protestantische Gotteskrieger", lieber, mit der Bibel in der Hand, die ganze Welt ab.

Quatsch. Schon morgen könnte er mit einer quergestellten Brezel im Hals auf dem Obduktionstisch liegen. Es passieren immer wieder Dinge.

Ich grüße österlich!

-->Hallo Thomas

Diese einseitige Fokussierung auf die politischen Führer lässt ausser Betracht, dass immer noch ein grosser Teil des Volkes hinter ihnen steht. Dass Bush gelogen hat, dass die Balken krachen, darüber wurde schon längst in den US-Medien berichtet und Sharon's Motivation wird auch einem Israeli bewusst, zumindest einige inländische Medien berichten darüber. Allein an Manipulation kann es also nicht liegen, dass diese Personen immer noch breite Unterstützung vorfinden.

Wir haben heute ein gesellschaftliches Problem, sonst wäre die Unterstützung dieser Machthaber schon längst gekippt. Darum ist es auch egal, wer bei den Wahlen gewinnt, das Volk muss sich ändern, sonst ändert sich gar nichts.

Solange das Volk Aktien von Unternehmen kauft, deren Führer abkassieren...
Solange sich die Amis verschulden und deren Führer die US$ im Ausland mit Waffengewalt implementieren müssen, damit der Konsum weitergehen kann...
Solange die Arbeitslosen nicht bereit sind, ihre freie Zeit ihren Mitmenschen zur Verfügung zu stellen (Kinder- und Altenbetreuung usw.), statt im Morgenrock den TV-Soaps zu frönen...

Solange wird sich gar nichts ändern.

Gruss chiron