-->
>Wieso soll der ehemalige Amtmann nicht Deinen Garten von Unkraut befreien.

Hallo, Dieter,

da käme man doch mit der Menschenrechtskonvention in Konflikt, schließlich sind Staatsdiener etwas besonderes unter dem Himmelsdach, von höheren Gnaden, sozusagen.

Du kannst doch keinem solchen Hochwohlgeboren Unkraut zupfen zumuten....... )

Beste Grüße vom Baldur

-->>Hallo Mac Muffin,
>Wir sind uns doch einig daß der Staat mit seinen Strukturen und Bediensteten in vielen Bereichen sich als Vampir oder Schmarotzer unserer Gesellschaft entwickelt hat.

Darin sind wir uns einig und darum ist es wohl nicht schlau denen das Geldverteilen zu überlassen.



Wie willst Du das abbauen?

Aktiv kannst du gegen Schmarotzer wie Gewerkschaften Politiker usw. nichts machen. Es ist unmöglich zu endern, für jeden den du breithaust kommen 3 neue.
Sie sind wie Mücken die dein Blut saugen, du kannst zwar ein paar erlegen aber was nützt das schon.

Es gibt nur eine Möglichkeit Kommunisten zu bekämpfen, du must werden wie sie, zu mindest bist zu dem Zeitpunkt biss sie verlohren haben ( natürlich kommen sie auch dann irgend wann wieder ). Nehm ihn die Grundlage ihres Handelns halte selber die Hand auf wenn sie zu dir kommen und die Hand aufhalten. Sage dann ich bin einer von euch und lebe auch vom Schmarotzen. Gibt es nichts umzuverteilen, dann gibt es auch keine Schmarotzer.

Einen anderen Weg gibt es nicht!!!

In der DDR hat übrigens genau der Weg funktioniert den ich dir beschrieben habe.


>Will man dem Staat diese Eigenschaften nehmen, ihn effizienter machen, ihn wieder in ein rechtes Verhältnis zur Wirtschaftskraft seiner Bürger stellen, dann kann man nur die Personalausgaben des Staates radikal kürzen - also weniger Gesetze/Verordungen, die weniger Verwaltung bedeuten - also massive Freisetzung von Beamten/Angestellten.

Das wäre der theoretische Weg der aber nicht funzt weil die Beamten uns regieren.


Wie willst Du die daraus resultierende soziale Not und Unzufriedenheit regeln?

Welche Not? Die Kosten würden sinken mehr Leute kähmen in Arbeit der Wohlstand würde steigen. Viele bringen was durcheinander so als wenn Beamte was erwirtschaften würden. Es ist ein Unterschied wenn ein Beamter seinen Job verliert oder ein Produktionsarbeiter.

Wenn ein Produktionsarbeiter seinen Job verliert bedeutet das weniger Steuern weniger Nachfrage auf dem Markt weniger Wohlstand.

Wenn ein Beamter seinen Job verliert bedeutet das mehr Steuern,weil er wie ein Sozialhilfeempfenger von Steueren bezahlt wird. Wird er arbeitslos bekommt er nur weniger Sozialhilfe. Die Nachfrage sinkt auch nicht, weil das Geld was eingespart wird wo anders eingesetzt werden kann oder über Steuersenkung direkt an die Ausgesaugten zurück fliesst. Hinzu kommt das über Umschulungen selbst ein Exbeamter auch Produktiv werden kann.
das soll erst einmal reichen.
Fazit: jede Lohnsenkung oder Entlassung eines Beamten ist ein Segen.



Menschen brauchen eine Beschäftigung, solange sie keinen anderen Sinn für ihr Leben entdecken.

Dann machen wir ein Großprojekt wo vor jedem Haus ein Sandkasten aufgeschüttet wird und verteilen kostenlos Eimer und Schaufel.

Komisch ich hatte das Gefühl noch nie ich konnte mich immer selber beschäftigen.


>Wieso soll der ehemalige Amtmann nicht Deinen Garten von Unkraut befreien.

weil ich keinen habe, aber sonst siehe meiner Umschulbeschreibung.


Du zahlst ihm 4 Euro dafür und 4 bekommt er noch vom Staat dazu.


nein das ist mir zu Teuer weil die 4 Euro holt sich der Staat vorher bei mir über die Steuer. Da der Staat was du nicht verstehst nicht Effizient ist, muss ich aber 16 ¤ Steuern bezahlen damit der Staat 4 ¤ Ausschütten kann + meine 4 ¤

Macht 20 = 40 DM die Stunde. Für das Geld melde ich mich Arbeitslos bekomme Geld vom Staat und mache meine Wiese selber.

Es kann doch nicht so schwer zu verstehen sein das der Staat nur ein Überteuerter Zwischenhändler ist den man nicht braucht.

Dann zahle ich dem Staat die Steuern die er genau für diese Umverteilung braucht lieber nicht,( weil ein paar Steuern müssen ja sein ) Spare somit 16 ¤ und zahle dem Exbeamten 9 ¤ und der freut sich weil es ein ¤ mehr ist und ich freue mich weil es mir weniger als die Helfte kostet. Da kann man dann auch zusammen noch ein Bierchen trinken.



Wenn ihm das zu wenig ist, dann muß sich der ehem. Amtmann um eine andere Beschäftigung kümmern, ggf. etwas anderes nebenbei lernen, usw.

muss er nicht denn er ist Beamter


>Verzichtet man auf eine derartige Lohnsubventionierung, dann zahlt der Staat vermutlich 8 Euro/Std. Sozialhilfe oder würdest Du Dir jemand für 30Euro/Std. bestellen um das Kraut im Garten zupfen zu lassen?

natürlich nicht und darum darf der Staat das Geld nicht in die Hand bekommen.
8 ¤ Sozialhilfe ihr habt immer Vorstellungen. Ich musste schon lachen als Euklid
seine rechnung aufmachte mit 1250¤ Arbeitslosengeld durchschnittlich. Sicher gibt es ein paar Leute die diese Summe erreichen ( ich schätze so 1 % )

Die meisten Jobst mit guter Ausbildung hier in der Gegend bieten so 1000- 1300 ¤ BRUTTO na dann gehen wir doch lieber nicht Arbeiten.
Sicher ist das hier und da unterschiedlich aber etwas dichter an der Realität sollte man schon sein. Ich habe nun auch in unterschiedlichen Regionen gewonnt OST West ( z.B. NRW ) und ich habe noch niemanden getroffen der so viel Alu bekommt. Aber ich kenne Leute zu genüge die 450 ¤ bekommen ( 3 an der Zahl ).

Wahrscheinlich sollt man eure Vorstellungen einfach durch 2 teilen und dann passt das schon.


>Also, wieso nicht wie oben dargestellt?

Dieter du bist doch selbständig oder? Bitte verstümmle dich nicht selbst und denke einfach mal genau über den Geldfluss nach und den vielen Leckstellen im Staat und dann frage dich wirklich ob dein Vorschlag wirklich so toll ist.
Mir ehrlich gesagt ist es total Wurst was die machen weil es immer einen Weg gibt.

MFG
ansonsten noch einen schönen sonnigen Tag