>Wolfgangs Szenario ist durchaus plausibel. Trotzdem zur allgemeinen Verwirrung noch eine weitere Variante dazu:

Beim ursprünglichen count von Wolfgang sind die Welle a und c vom Top praktisch gleich lang(in logarithmischer Darstellung) was eher für ein zig zag als Welle A spricht. Im Prinzip führt dein Alternativszenario aber zum gleichen Ziel. Fortsetzung der Korrektur bis Ende Juni und dann sollte zumindest eine Aufwärtskorrektur starten, pünktlich zu den US Wahlen und dem wahrscheinlichen Ende der Zinserhöhungsrunde.

Ich habe bei Jürgens update seine Sorge gelesen, die Korrektur geht nicht weit genug. Aber dieses abc könnte doch wieder ein Fraktal eines übergeordneten Korrekturmusters sein. Bildet sich beim Nasdaq ein Flat (3-3-5) mit Korrektur sagen wir auf 2.600, dann kann das übergeordnet z.B. erst eine Welle A sein. In Dieters Szenario geht er ja auch von einer Welle B im Sommer 2000 aus, der eigentliche Zusammenbruch in Form einer Welle C eines übergeordneten Zyklus würde dann erst später erfolgen. Zu erwarten, daß das Finanzsystem von heute auf morgen crasht, wäre vermessen. Wenn seit dem Beginn des Jahrhunderts ein Impuls lief, der abgeschlossen wurde, dann muß man für die Korrektur dieses SuperZyklus (z.B. auf Dow 1.000) ein paar Jahre einplanen.

Black Elk

<center>

<HR>

</center>