-->Ich würde das mal mit einem Anwalt (oder zumindest in einem fachkundigen Inet-Forum) durchsprechen. Vor allem, ab wann der Versicherungsschutz überhaupt gilt. Es kann durchaus sein, daß bei Kauf des Kennzeichens dieser Schutz schon ab dem Beginn dieses Tages gilt.

Es könnte auch sein, daß es Sonderregelungen für solche Fahrten gibt. So kannst Du beispielsweise bei einem abgemeldeten Fahrzeug (mit normalem Kennzeichen) die erste Fahrt vom Abstellort zur Zulassungsstelle mit einem Kennzeichen ohne Zulassungsstempel durchführen, genauso die Rückfahrt von der Zulassungsstelle nach Abmeldung und Entstempelung. Ich weiß jetzt aber nicht, inwieweit das auf Fahrzeuge mit Versicherungskennzeichen übertragbar ist - also genauer nachfragen.

-->>Das heisst, der neue Vertrag beginnt nicht erst ab z.B. morgen zu laufen, sodern beginnt schon in der Vergangenheit, also am 1.2.
>Die Prämie musst du aber rückwirkend auch zahlen.
>Aber ob du damit vor Gericht durchkommst kann ich dir nicht beantworten.
>Hab ich dich richtig verstanden?
>Ansonsten könntest du dich an deine Versicherung wenden, wegen Fehlberatung.
>Da ich aber deinen Fall nicht 100%ig kenne, ist das keine Empfehlung von mir.

Der Versicherungsvertrag läuft tatsächlich rückwirkend ab 1.3. - Der nette Versicherungsvertreter (andere Versicherung) hat sogar den Versicherungsschein mit diesem Datum unterschrieben. Das Problem ist, dass man wohl anhand des Kennzeichens zurückverfolgen kann, wann es verkauft wurde.

Vielen Dank an alle für die Antworten!

-->Hallo Christian

prinzipiell hast du zwar Recht,trotzdem sollte man sich aber klar machen wie schwer eine Ordnungswidrigkeit zu bestrafen ist.
Es ist ja nicht schwer zu überprüfen wie die Sache wirklich aussieht.
Aber du wirst selbst irgendwann Probleme kriegen mit deiner Auffassung wenn die Strafen nicht mehr in einem gesunden Verhältnis zur Tat oder Ordnungswidrigkeit stehen.

Zum Beispiel könnte man die Gesetzeslage so ändern daß man dich bei Fristen auch für die Zustellung durch die Post verantwortlich macht.
Dann bräuchte die Post nur noch etwas mehr zu schlampen und deine neue Briefmarkengebühr würde halt um ein paar 1000% in die Höhe marschieren.

Wieso will man uns eigentlich jetzt plötzlich so rigoros erziehen?
Kennst du das Straßenbild der 60er,70er Jahre?
Da konntest du soviele Kippen auf den Boden werfen wie du wolltest und am Morgen war die Straße blitzsauber.
Es gab halt noch den sog.Straßenkehrer der mit Handwägelchen das in Handarbeit erledigte und zwar von morgens bis abends.
Und heute ist der Staat pleite und hat kein Geld mehr.
Das ist der Grund daß der Staat uns plötzlich erziehen will um seine eigene Unfähigkeit des Bezahlens zu kaschieren.
Am Ende (wäre die Straße voller Müll) wüßte ja der Bürger gar nicht mehr für was er eigentlich all die vielen Steuern zahlt.
Das mit den nicht mehr angepaßten Strafen wird wohl bald zum Problem werden.
Wenn viele sie nicht mehr zahlen können brauchen wir wohl bald größere Gefängnisse um sie absitzen zu lasse.
Und genau so hats immer angefangen.
Nicht falsch verstehen gegen Ordnung habe ich gar nichts,aber gegen übertriebenen Ordnungswahn wohl schon.
Gruß EUKLID

-->>btw: Wo ist das Problem? Suchst du eine Rechtfertigung für deine eigene Baseligkeit? Wie heißt es noch so schön: Dummheit schützt vor Strafe nicht.
>PPS: Am liebsten sind mir diejenigen, die nach ihren Fehlern noch einen Schuldigen für die eigene Doofheit suchen.

Nein, Christian, absolut nicht. Ich gebe zu, dass es ein Fehler war, und mache dafür niemand anderen verantwortlich. Es ist ja auch einzusehen, dass ich eine Strafe verdiene. Allein die Höhe finde ich unglaublich. 50-100 Euro hätten genauso dafür gesorgt, dass ich nächstes Jahr lieber zu Fuß zur Arbeit gehe, wenn ich kein Versicherungsschild bekomme. Es handelt sich hier nicht um Erziehungsmaßnahmen oder gerechte Strafe, sondern um Abzocke und Repressalien.