-->Festzuhalten ist, daß Herr Prof. Malik in den letzten 12 Monaten komplett falsch gelegen hat.
Nun herrscht offenbar tiefe Genugtuung, daß es so kommt, wie man vor 12 Monaten gesagt hat.
Was ich bislang auch nicht wußte, daß die Goldbullen in der"Mehrheit" sind...
Lieber Herr PRof, Malik, da bitte ich doch um eine"Quellenangabe", woher Sie diese Behauptung nehmen... Das Goldsentiment war natürlich zuletzt zu positiv für Gold - aber doch bitte nicht permanent in den letzten 12 Monaten...

-->Gold und Silber bewegen sich seit 3000 Jahren auf ihren"inneren Wert" zu. Alle Metallpreis-Anstiege waren seitdem bearmarket-rallye´s.
innerer Wert ≈ gelber Kack. Das ist des Pudels Kern!!

-->Hallo,

ich bin weder Bulle noch Bär, aber ich habe die ersten Harmony-Aktien in Frankfurt für 4,55 € gekauft. Ich weiß es noch: Es war der erste Dezember 2000, meine Sohn wurde an diesem Tag volljährig und eröffnete ein Depot.
Wenn ich die Aussichten der Goldminen einschätze, dann kann ich einerseits fundamentale Betrachtungen anstellen: Goldminen sind in einem bullischen Zyklus, wenn sich die Erwartung ausbreitet, dass die Zuwachsrate der"Geldschöpfung" (Papiergeld) immer weiter ansteigt. Sobald aber von Zinserhöhungen die Rede ist, sobald sich abzeichnet, dass Kredite auch platzen können - dann zeichnet sich auch ab, dass die Zuwachsrate der Geldschöpfung geringer zu werden droht. Es muß nicht einmal zu einem Rückgang der Geldschöpfung kommen (Deflation), nur die Zuwachsrate muß geringer werden (Disinflation), damit"cash" wieder"king" werden kann.
Wenn man das so oder ähnlich sieht, dann muß man auch die Möglichkeit einräumen, dass Gold und Goldminen für ein paar Jahre in einen eher bärischen Zyklus eintreten können.
Außerdem gibt es auch Indikatoren, die dafür sprechen, dass eine lange Phase vor uns liegt, in der Goldminen sich nicht in einem Bullenmarkt bewegen werden.

Grüße

chiquito

-->wie mir scheint, bekommt man auf diese Weise ein"Schmalspurabo" bei Hochberg/ Prechter, oder ist es wirklich Zufall, daß da immer dieselben Positionen vertreten werden?

>Wer es z. B. wagte, bearish zu sein für Gold, ist massiv angegriffen worden

Solche Aussagen zum Sentiment sind höchst fragwürdig, um es mal so zu sagen; es ist heute schon Standard (zumindestens im halbprofessionellen Bereich), seine Prognosen mit der Behauptung zu unterlegen, daß alle anderen gegenteiliger Meinung sind und die eigene Position"massiv angegriffen" wird. Wer sich darauf beschränkt und keine objektiven Kriterien angibt, der muß sich den Vorwurf gefallen lassen, damit nur die selbstversteckten Ostereier zu finden, d.h. nur nach einer Bestätigung der eignenen Meinung zu suchen.

Manfred