-->

-->Hallo Eiserner,

ich warte auf den Tag, da die Lakaien, Meßdiener, Steigbügelhalter und Speichellecker des politisch Korrekten, vor dem Scherbenhaufen ihrer Niedertracht stehen und heulen,"Die ich rief die Geister, ich werd´ sie nun nicht los".

Berechtigte Kritik, in welcher sprachlichen Form an welchen Personen auch immer vorgebracht, als"faschistoid" auszugrenzen, ist der größte Gefallen, den sie echten Faschos tun können.

Denn wenn diese nicht ganz auf ihre kahlrasierten Birnen gefallen sind, dann werden sie sich eines Tages hinstellen und sagen,"schaut her Leute, schon damals haben eure sauberen Demokraten ganz genau gewußt, daß wir recht haben, und euch kalt lächelnd ins offene Messer rennen lassen."

Tempranillo

-->>>ich verwende(te) faschistoides Vokabular>
>Ich weiß, dass diese"Argument" weiter unten, von einem der vielen gehirngewaschenen Möchtegern - Superkorrekten verwendet wurde.
>Einfache Meinungsäußerungen zu der tempramentvollen Ausdrucktweise eines Anderen hier im Forum, wie:
>- das gefällt mir nicht,
>- das finde ich nicht richtig,
>- ein schöner Mist, was da geschrieben wurde,
>- damit bin ich nicht einverstanden, weil...
>- ach was, dass ist aber ein Hammer
>oder, oder, oder.....
>das reicht denen offensichtlich nicht.
>Nein, wenn schon, denn schon, dann nach der alten inzwischen soooooo abgedroschenen Methode:
>Wer als erster Nazi schreit hat recht.
>Man nennt es auch die Nazikeule oder die Holocaust - Bratpfanne.
>Warum ist dieser Stil, selbst hier, so unausrottbar, es ist so langweilig, so saublöd und fällt beim zweiten Hinsehen genau auf den Benutzer wieder zurück.
>Was will der eigentlich wirklich sagen und traut sich bloß nicht, weil er ein kleiner, winselnder Feigling ist.
>Er will sagen:"Schnauze halten, ich habe recht, ich bestimme hier".
>Nun habe ich es leicht, könnte den Spieß umdrehen und dem, der mit dem Faschismusbegriff hier im Forum arbeitet, genau diesen Vorwurf zurückgeben.
>Konkret:
>Wörterbuch der deutschen Sprache:
>Faschismus: Heldenverehrung, Verherrlichung eigener Geschichte, Recht des Stärkeren,Verherrlichung von Gewalt usw.
>(in Italien und Deutschland um 1930 ff )
>So, anhand dieser Definition, hätte ich gerne einmal erklärt, was die Bezeichnung Müll mit der Weltanschauung Faschismus zu tun hat?
>Derjenige, der diesen in dem Zusammenhang oben benutzt hat, braucht sich gar nicht erst anzustrengen, reineweg gar nichts, oder bewegen wir uns hier auf dem Kindergartenniveau zu?
>Wollen wir das?
>Kleiner Hinweis zu dem Ausdruck menschlicher Müll:
>Der Urheber des Satzes"er ist ein Stück Müll, daß darauf wartet, abgeholt zu werden" ist kein anderer als der US-Außenminister Colin Powell.
>Der ist dann, schon aufgrund seiner Machposition, der Oberfaschist, richtig?
>Also, was soll das?
>Wenn Schrempf in der Kapitalismusküche arbeitet, dann muß er auch Hitze vertragen.
>So einfach ist das.
>Meine persönliche Ansicht ist, solange er die Gelder der Aktionäre verjubelt ist das ärgerlich aber damit kann ich leben.
>Wenn er jedoch versteckt oder geradeheraus direkt seinen Laden mit Hilfe von Steuergelder an die Wand fährt, dann ist das unverantwortlich und er ist und bleibt ein Stück menschlicher Müll.
>Für die Steuergelder, mit denen er da so grandios die Firma zugrunde richtet, für die haben millionen Menschen in Deutschland sich richtig krumm machen müssen.
>Wilde These von mir:
>Schrempf ist, genauso wie Aron Sommer bei der Telekom, von der amerikanischen Ostküsten - Mafia als Agent eingeschleust worden, um einen gefählichen Konkurenten aus Deutschland schlachtreif herunter zu wirtschaften.
>Na, wie wäre es damit, ist das auch faschistoid?
>bis denne
>prinz_eisenherz

-->Baldur:

''
Wilde These von mir:
Schrempf ist, genauso wie Aron Sommer bei der Telekom, von der amerikanischen Ostküsten - Mafia als Agent eingeschleust worden, um einen gefählichen Konkurenten aus Deutschland schlachtreif herunter zu wirtschaften. ''


Da hätte gerade noch gefehlt, dass die Deutsche Bank AG von die Citi-Group/Bank
übernommen worden wäre - und einige Monate später noch die Allianz dazu -
dann wäre das Fass defintiv überlaufen.


Vermutlich müssen diese Anstrengungen gar nicht erst gemacht werden, da beide
Institutionen sich in Amerika in den letzten Jahren bereits dermassen in
derivative Heissluft-Ballone verliebt und verknallt haben, dass durch dort
in Bälde entstehende Hyper-Verluste eintretende Schäden die genannten quasi
automatisch in den Rock-Schoss der Mafia fällt.

Irritierend dabei ist vielleicht auch noch, dass die Quer-Verbindungen Telekom*) und Daimler Chrysler*) nur noch für einen Holz-Sarg reichen lassen, weil gesprochene ausstehende Kredite und gehaltene Aktien-Positionen*) das Nötige dazu beitragen: Maulwurf - Oekonomie pur.


Emerald.

-->Hallo, Dieter,

bei aller Entrösterong, die da auf Dich herniederprasselte, - ich finde Deine Aussage vollinhaltlich zutreffend. Und zwar wortwörtlich. Ich kann mir nicht helfen.

Soll ich zu einem lodernden Waldbrand etwa sagen, da haben wir eine kleine thermische Herausforderung für die Feuerwehr?

Auch ein gerne von mir benutztes Wort, das des Schmarotzers, ist als faschingsoid diskreditiert, ich frage mich nur, wer sich hierzu die Befugnis anmaßt, Worte und gut und pfui einzuteilen.

Wenn ich davon ausgehe, daß jemand durch sein mieses, grob unethisches Verhalten einem Schmarotzer gleicht, dann sage ich das. Ungeachtet dessen, ob sich dann jemand brüskiert fühlt und sich moralinsauer entröstert.

Und wenn das Verhalten derart mies ist, wie von den genannten Gallionsfiguren da, also, ich finde da nur noch die Assoziation mit - Müll.

Beste Arbeitsgrüße!