-->>Solche Sachen verbreiten sich ja rasend schnell im Internet. Aber keine angst ich habs mir noch nicht angesehen, da ich, wahrscheinlich wie du, gewisse Skrupel habe, egal ob insziniert oder nicht, einen Mord vor laufender Kamera zu sehen.


vom Typ MOAB, die Folgen von abgereicherter Uran-Munition und ähnlichen"sauberen" modernen Waffen ersparen uns"Ziviliserten" den urplötzlich erzeugten Protein-Brei vom Typ"Iraki" und die demnächst anstehenden Misgeburten bewußt zur Kenntnis zu nehmen.

So jetzt zappe ich das mal weg und schaue mir einen schönes sauberes Hollywood-Movie über einen"richtigen" Krieg an


Verdrängende Grüße


J.

-->>Hallo,
>vom wegsehen wird es nicht besser.
>Wer vom wohlgeheizten, sauberen, sündteuren Schreibtisch eines Richterzimmers oder Abgeordnetenbüros das bestialische widerwärtige Schächten von Tieren erlaubt, nur als Beispiel, ohne jemals solch eine Schweinerei mitbekommen zu haben, redet freilich locker-flockig daher und erlaubt das mit irgendeinem dreckigen scheinheiligen Gesülze auf irgendein Geschwätz von wegen Religionsfreiheit, die angeblich sogar abartige Handlungen wie solche rechtfertigen soll.
>Daran krankt doch der ganze Laden, daß vom fernen Schreibtisch aus bestimmt wird, was zu tun ist. Ohne Ahnung von Tuten und Blasen.
>Vielleicht sollten öfters solche Videos laufen, zur besten Sendezeit, nicht nur Guido Kotz mit seinen Uraltschinken, sondern auch mal die Aufnahmen aus den Flüchtlingslagern Schattila und Co., oder von Begins Anschlägen 1948, oder Mylai und Co........
>Das wäre der einzige Weg, daß die öffentliche Meinung endlich den Arsch hochkriegt und sich ein Oberglatzkopfschnautzer ohne eigene Wehrpflichterfahrung frech dreist hinstellt und Castrop-Rauxel in Affkhanistan verteidigen läßt.....
>....müssen erst die ersten toten deutschen Soldaten in der Plastikfolie heimkommen?
>Darauf und auf all das sonstige ein großes [img][/img]
>Und trotz allem noch ein Nachsatz: wer glaubt, daß es überhaupt keine heimischen Streitkräfte mehr braucht, sollte sich mal vergegenwärtigen, daß es auf der großen weiten welt noch Auffassungen gibt, denen man im Konfliktfall nicht mit Sonnenblümchen in Kinderhand begegnen kann, von wegen Abrüstung und Co. - sofern das Video überhaupt authentisch ist......
>Beste Grüße vom Baldur

Hallo Baldur,
ich bin ganz deiner Meinung.
wenn das Video ein Fake ist, dann greift die These: Angst und Schrecken verbreiten, eine Methode, die sicher voll aufgeht.
Oder/und: Gestern abend habe ich in den Nachrichten gehört, daß sich die Amis"entlastet" fühlen von dem Video...

wenn es echt ist......

soll es womöglich normal sein, sich alles bieten zu lassen?
das sind alles uralte Fragen, mit denen sich heute in den Yuppie-Gesellschaften keiner mehr beschäftigen möchte.
zum Beipiel alle diese Fragen zur Umgang mit Gewalt, Grenzen setzen, Fragen der Ehre und Verantwortung.
wann ist es HISTORISCH und MORALISCH gerechtfertigt, einen Krieg zu beginnen
wie geht man mit den Besiegten um
wie mit Kriegsverbrechern
wie mit Frauen und Kindern
das alles ist auch eine Frage der gesamten Kultur eines Landes (fast hätte ich doch Volkes geschrieben)
die Tiere haben dafür Regeln, an die sie sich halten,zum Beispiel Hunde (wenn sich der Gegner auf den Rücken dreht, wird nicht zugebissen)
was soll man dazu noch sagen
das Perfide ist, daß die, die sich in der Weltgeschichte an diese (oder ähnliche)Regeln gehalten haben, offenbar von den Abschlächtern und Massakrierern zu Fall gebracht wurden. Jedenfalls hat es den Anschein.
Deswegen habe ich langsam den Eindruck, daß sich in diesen Geschehnissen die Polarität Gut und Böse darstellt (die ja beliebig im Munde geführt wird zu allen Zwecken..) und wie ich schon mal sagte, es kann sich kaum jemand heute noch vorstellen (s.o) wie absolut das Böse eigentlich ist.
Und ich stimme Dir absolut zu, was die Sonnenblümchen betrifft.
Und soll doch keiner erzählen, er könne Gut und Böse nun nicht mehr unterscheiden....
Gruß b.