-->Bei einer einzigen Kasse würde der geamte Strukturausgleich hinfällig werden.
Insgesamt wären riesige Synergieeffekte zu erzielen,da nur noch eine Verwaltung notwendig wäre.
Die Ärzte wünschen dies natürlich nicht da sie sie sich an diesem Moloch wohl die Zähne ausbeißen würden;-))

Ärzte und Patienteninteressen laufen auseinander.
Ein Arzt muß Geld verdienen während ein Patient schnell gesund werden will.
Und an schnellen Gesundungen wird kein Geld verdient.
Es sei denn man betreibt als Arzt eine Spezialklinik deren Aufgabe es ist den Patienten so schnell wie möglich wieder auf die Beine zu stellen.
Daß eine solche Therapie teurer ist leuchtet sofort ein.

Ob sie sinnvoll ist hängt halt davon ab ob man Spargelstecher ist oder ob man selbständig ist.
Hier hängt der Verdienstausfall des Selbständigen von der Behandlungsdauer ab.
Daher muß dieser interessierter sein seine Arbeitskraft möglichst schnell wieder herzustellen.

Gruß EUKLID

-->Natürlich ist es zwingend, feste Vorgaben für die Behandlung von Patienten zu machen. Der Skandal hier: Es gibt sowas noch nicht! Da war die EX-DDR wohl weiter.

Es kann doch nicht angehen, daß man als Arzt letztlich machen kann was man will, ohne das es irgendwelche Folgen hat.
Ich habe das als Zivi hier in der Uni-Klinik selbst erlebt, Dr.... fuhr als"Wochendarzt" (der, der auch um 23 Uhr nach Hause kommt) durch die gegend. Wirklich JEDE der rund 5 Einweisungen ins Krankenhaus war falsch (das Pflegepersonal stand immer nur mit offenen Mund da, wenn die die Einweisung und Beschwerden verglichen hatte) und bin mir sicher: Keine Folgen!
- Ich habe keine Ahnung wieviel der in andere Krankenhäuser eingeliefert hat.

Wie weiter unten: Erstmal soll die Trulla bei den Kassen aufräumen und nach dem Vorbild der TK ein Bundes-AOK BKK BEK IKK usw. aufmachen. Lass es ruhig 10 Kassen werden, der aktuelle Zustand mit 400 ist absurd und kostest unnötig.

Nun noch eine Abwatsche der AOK Nds. - Hann. Allg. vom 14-5-2004
Richter: AOK verschwendet Geld

Krankenkasse setzt neue Direktoren ein und bezahlt die alten weiter / Gericht will neue Ausschreibung

Die Allgemeine Ortskrankenkasse Niedersachsen (AOK) muss sich heftige Kritik vom Arbeitsgericht Hannover gefallen lassen. Richter Klaus Kammerer warf der Kasse gestern „brutale Vertragsverstöße“ und Geldverschwendung vor.
... Die AOK bezahlt derzeit zwei Regionaldirektoren, die nicht beschäftigt werden, aber ein Monatssalär der Gehaltsstufe B 2 (jeweils etwa 4500 Euro) beziehen.
<font color=#FF0000>Allein diese Entlohnung ist pervers - Viel Geld wenig Verantwortung</font>

... Dem 49-jährigen Kläger in Hannover hatte man im Februar vergangenen Jahres mitgeteilt, dass er seinen Direktorenposten los sei. Ein Nachfolger in der neuen Position sei bereits gefunden. „Ich hatte gar keine Chance, mich zu bewerben“, sagte der Kläger gestern. „Dabei habe ich sehr erfolgreich gearbeitet, was im Hause auch immer unbestritten war und sich mit Zahlen belegen lässt.“

... Mit einem zweiten Regionaldirektor ist der AOK-Vorstand in gleicher Weise verfahren. Auch ihm wurde am 7. Februar vergangenen Jahres aus heiterem Himmel mitgeteilt, dass er freigesetzt sei. Rechtsanwalt Ralph Heiermann, der beide Männer vertritt, hat für den zweiten Mandanten beim Arbeitsgericht in Lüneburg bereits einen Erfolg erstritten, dort muss die Direktorenstelle neu ausgeschrieben werden.

<font color=#FF0000>Eigentlich fehlen einem die Worte</font>

Zum Glück nicht in der AOK? [img][/img] über den Risikostrukturausgleich zahlen wir das alles mit. Wenn schon Risikostrukturausgleich, dann richtig durch eine"Staatskasse".