Euklid 21.05.2004, 19:05 |
Wie verantwortet man als Journalist solch einen Bericht?Thread gesperrt |
--> |
Karl52 21.05.2004, 19:37 @ Euklid |
Re: Wie verantwortet man als Journalist solch einen Bericht? |
-->> |
prinz_eisenherz 21.05.2004, 19:59 @ Euklid |
Von Taube zu Taube, arge Zweifel, wegen.... |
-->Soweit ich mich an meine Zeit als Taube erinnern kann, musste man mich immer erst von meinem Heimatstall, kilometerweit wegbringen und hat dann von mir erwartet den Weg ins Ziel, möglichst schnell, wieder zurückzufinden, um mich dann dort, wie gewohnt häuslich niederzulassen und mal einen Blick zu den Taubenmädels zu riskieren. |
Prosciutto 21.05.2004, 20:07 @ Euklid |
"Biowaffen"-Anleitungen in den virtuellen Medien? |
-->Nun ja, aus Angst vor dottore will ich es nicht so formulieren, aber die Medien liefern schon einige Infos zu den Stoffen: |
Denis 21.05.2004, 20:18 @ Euklid |
Re: Wie verantwortet man als Journalist solch einen Bericht? |
-->Wenn ich mich recht erinnere, hat die Wehrmacht mit Sprengmittel beladenen Hunden experimentiert, was in einem Fall auch zum Erfolg führte. 10 Kg Sprengstoff pro Hund, dafür braucht man schon 166 Täubchen. Wobei mir auch nicht wohl wäre wenn solch ein Vögelchen sein Ei legt. |
dottore 21.05.2004, 22:11 @ Euklid |
Re: Die nächste Unterstellung! |
-->Denn nicht der"Independent" hat hier geheimes Material veröffentlicht, sondern der Geheimdienst selbst. |
Prosciutto 21.05.2004, 22:15 @ dottore |
Aber entscheidet schlussendlich nicht der Verlag/Journi über die Veröffentl.? |
-->Und somit darüber, was der breiten Masse (Ã-ffentlichkeit/Volk) zugänglich gemacht wird? |
Christian 21.05.2004, 22:29 @ Prosciutto |
Re: Was willst du eigentlich? Über Medienkritik und Dummschwätzerei |
-->Langsam verstehe ich es einfach nicht mehr. Da wird sich ellenlang über die"Systempresse" ausgelassen - von wegen Zensur, Lenkung durch Politik und andere Schweinerein, die ausschließlich und im vollen Bewusstsein des gewollten Betruges Fehlinformationen verbreitet. |
Prosciutto 21.05.2004, 22:40 @ Christian |
Hey, ganz ruhig. |
-->Ich habe mich NIE negativ über die Medien oder über den Journalismus geäussert. Zu den Themen Systempresse, usw. habe ich mich immer herausgehalten, obwohl die Themen sehr interessant waren. Trotzdem wollte ich mich nicht gegen die Medienkritiker stellen, weil das wohl einen endlosen"flamewar" (ständiges hin und her) verursacht hätte. Warum stellst du ausgerechnet mich als"Medienkritiker" und"Dummschwätzer" dar? So interpretiere ich nämlich deinen Beitragstitel. |
Christian 21.05.2004, 23:46 @ Prosciutto |
Re: Ja, falsche Platzierung, und außerdem |
-->..war es ohnehin nicht persönlich gemeint. Jetzt hast du es abbekommen, war aber nicht beabsichtigt. Zu meinen generellen Aussagen, was Dummschwätzerei und Medienkritik neben der Spur angeht, stehe ich weiterhin - aber meinte eben nicht dich persönlich. Offensichtlich scheinen einige hier nicht zu wissen, nach welchen Kriterien nachrichten ausgewählt werden. Ich werde es an dieser Stelle und jetzt auch nicht ausführen. Ich gehe nämlich jetzt ins Bett. Gruß, Christian |
dottore 21.05.2004, 22:30 @ Prosciutto |
Re: Nein, letztendlich entscheidet der Leser, ob er's liest |
-->>Und somit darüber, was der breiten Masse (Ã-ffentlichkeit/Volk) zugänglich gemacht wird? |
Prosciutto 21.05.2004, 22:45 @ dottore |
Danke für die geduldige Erklärung! |
-->Selbstverständlich war es die Intention des Geheimdienstes, der selbst seine Veröffentlichungs-Organe hat, dass dies die Ã-ffentlichkeit in toto erfährt. |
sensortimecom 22.05.2004, 09:42 @ dottore |
Re: Nein, letztendlich entscheidet der Leser, ob er's liest |
-->>>Und somit darüber, was der breiten Masse (Ã-ffentlichkeit/Volk) zugänglich gemacht wird? |
Sorrento 22.05.2004, 11:42 @ sensortimecom |
WIe Geheimdienste sich laut von Bülow der Presse bedienen |
-->>>Da wurde auch nichts"geheim" veröffentlicht, was sowieso Unsinn, da ein Widerspruch in sich wäre. Selbstverständlich war es die Intention des Geheimdienstes, der selbst seine Veröffentlichungs-Organe hat, dass dies die Ã-ffentlichkeit in toto erfährt. |
JoBar 22.05.2004, 17:46 @ Sorrento |
Re: Noch vor einigen Jahren hätte ich dies als"blühenden Unsinn" verworfen |
-->Das hat sich leider geändert:(( |
LenzHannover 22.05.2004, 19:36 @ JoBar |
Re: Plausibel, weil sehr sehr effektiv und relativ preiswert (o.Text) |
--> |
sensortimecom 22.05.2004, 18:42 @ Sorrento |
@Sorrento: Danke für die Literatur-Tips!! (o.Text) |
--> |
Stephan 21.05.2004, 22:23 @ Euklid |
Nichtigkeiten *kopfschüttel (o.Text) |
--> |